Docenas de países y guerra civil. ¿Qué habrá con Rusia después de que caiga el régimen de Putin?
El que los periodistas notaron el día anterior en la sala de inteligencia, en él, un marcador negro rodeó a Kursk, región de Belgorod de la Federación Rusa y Kuban. Como una tarjeta de papel, la dulce presentación de Budanov dividida en partes. "Cuando el jefe de inteligencia ucraniana, Kirill Budanov, celebró su cumpleaños con un pastel de vacaciones, en el que Rusia fue cortado en varias partes, fue, por supuesto, un acto épico de trolling.
Política exterior, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Ratger (EE. UU. ) Alexander Motyl. Motyl es un conocido historiador y politólogo, especialista en la URSS, Rusia y Ucrania, autor de varias docenas de obras, en particular, "formas de imperios: el declive, el colapso y el renacimiento de los estados imperiales". Él dice: "El colapso de Rusia es el escenario más probable de los acontecimientos".
Según el experto, dado que el intento de Rusia de apoderarse de Kyiv y establecer un gobierno títere falló en los primeros días de la guerra, la derrota del Kremlin en Ucrania parece más probable. Por lo tanto, después de casi un año de la guerra, afecta la ausencia casi completa de cualquier debate entre políticos, analistas y periodistas sobre las consecuencias de la derrota para Rusia.
Motille está convencido de que esta es una desventaja peligrosa de la imaginación, dada la posibilidad del colapso y la desintegración de Rusia. El mismo escenario también habla a un investigador principal de la fundación "Jamestown" de Janusz Bugai. En el verano de 2022, publicó el libro "Estado fallido: Estado fallido: Guía de la ruptura de Rusia). Luego, en uno de los ésteres de "América", el experto explicó: "Esta guerra mostró dos cosas.
El primero: Rusia es un estado basado en el concepto imperial, continúa tratando de capturar el territorio y asimilar a la población que vive allí. Este concepto de estado no es ni siquiera XXIN y el siglo XIX. Segundo: la guerra mostró las debilidades de Rusia, está experimentando una crisis existencial, o se convertirá en una federación real con un cierto nivel de descentralización, democracia o Simplemente se desmorona.
Si Rusia no busca cambios, cada vez más tensión dentro del estado ruso y los trajes, fortalecidos por la guerra en Ucrania, conducirán a Rusia a una crisis que afecta su existencia ". La teoría del colapso futuro de Rusia es apoyada por expertos del Centro Analítico del Consejo del Atlántico. "Prepárese para el colapso futuro de Rusia", así es como comienza su informe para los pronósticos para 2023.
El 21% de los 167 analistas encuestados dijeron que el destino del estado fallido está esperando a Rusia, un estado incapaz. La razón del colapso del estado que el 40% de los encuestados se llama revolución, guerra civil o desintegración política: el colapso del régimen de Putin.
Bugai recuerda que al comienzo de la invasión de Ucrania el 24 de febrero, incluso los expertos militares estadounidenses aumentaron el poder del ejército ruso y advirtieron al respecto, pero después de los eventos en Ucrania vieron que no todo era el esperado: "y el curso De la invasión de Ucrania, creo que, de hecho, expuso problemas mucho más profundos en la sociedad rusa: la corrupción y el engaño generalizado, el ocultamiento de los hechos, etc.
Figuras, figuras de producción exageradas ". Al igual que las cifras de crecimiento económico, las sanciones ya se sienten en Rusia. ¿Qué pasará en Rusia en la víspera del colapso y después? Motille sugiere que la lucha por el poder entre los nacionalistas extremadamente correctos que desean continuar las hostilidades y destruir la jerarquía política existente y los conservadores autoritarios interesados en el sistema esperan a Rusia.
El tercer participante será un movimiento semi -democrático revivido que quiere poner fin a la guerra y reformar a Rusia. No importa quién gane, la pelea debilitará el régimen. Y en combinación con los problemas económicos hará que las personas salgan afuera, y las regiones requerirán autogobierno.
"Dadas las vastas extensiones de Rusia, la larga historia de las regiones inquietas y una gran cantidad de grupos étnicos no rusos, el resultado de siglos de conquistas imperiales, el único escenario que merece mucha más atención es la desaparición del control centralizado y el colapso de la federación ", dice el experto. La historia conoce ejemplos de desgloses más o menos pacíficos de los imperios como resultado de guerras y crisis, incluidas las económicas.
Por ejemplo, el imperio de Napoleón: cayó después de su campaña fallida a Moscú y derrota bajo Leipzig en 1813. En 1918, los imperios otomanos, austrohúngaros, alemanes y rusos también cayeron como resultado de la derrota militar. La Unión Soviética se separó después de la agitación económica y la guerra perdida en Afganistán. Pero su lugar surgió la Federación de Rusia: el último imperio europeo.
Y la responsabilidad de su renacimiento real es Occidente, que en algún momento prefería la estabilidad, de acuerdo con la victoria sobre el comunismo, pero no sobre el colonialismo. Lo que sucedió, el mundo está mirando ahora: el Imperio trató de revivir. Así que ahora el evento no solo debería estar listo para el posible colapso de Rusia, sino también para promover la descolonización, no para salvar al imperio moribundo.
En 1991, el argumento principal para la lealtad de Moscú desde el evento es el deseo de minimizar los desafíos geopolíticos. Hace treinta años, para muchos líderes occidentales, el colapso de la URSS también era inesperado. Además, no entró en los planes de muchos. Mencionar al menos la visita del entonces presidente de los Estados Unidos George Bush Sr. a Kiev y sus llamados para preservar la integridad de la Unión. El deseo de independencia de la Casa Blanca llamó "nacionalismo suicida".
A nivel mundial, ha pasado el tiempo de los imperios, por lo que Rusia no tiene otro camino, como un colapso. Otra pregunta es qué tan rápido puede suceder. Algunos expertos llaman a la fecha, para 2033. El proceso puede retrasarse, y puede ser empinado: como en 1917, nadie podría detener el colapso del Imperio ruso, y en 1991, la Unión Soviética. ¿Qué pasará después del colapso de Rusia? Docenas o más partes separadas, solo una de las cuales se llamará Rusia, dice Motyl.
Entre otros: Ingushetia, Chechenia y Dagestan, Región de Sakhalin, Primorsky, Khabarovsk y Kamchatka Krai, República de Sakh (Yakutia), Tatarstán y Bashkortostan. Ahora nadie se compromete a decir si serán diez o quince regiones separadas. Muchos dependerán de varios factores: económico, nacional, cultural, etc. Algunos de los "países jóvenes" serán democráticos, otros serán autoritarios.
En las regiones problemáticas, como el Cáucaso, las guerras son posibles a través de las fronteras y los activos económicos. Y si recordamos que un ejército grande y armado ya se ha formado en Rusia, las perspectivas de guerra se están volviendo más reales. ¿Piensan en ello ahora en el Kremlin? Definitivamente. En su discurso de Año Nuevo 2023, Vladimir Putin dijo que la supervivencia de Rusia como estado independiente ahora está bajo amenaza. No había tales palabras antes.
Lo que queda sin cambios es que hoy los políticos occidentales todavía no están listos para el colapso de Rusia. La razón está relacionada con el colapso de la inestabilidad del estado y desconocido. Y sin embargo, el peligro del uso de un arsenal nuclear.
El ex Secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, argumentó que "el colapso de Rusia o la destrucción de su capacidad para seguir una política estratégica puede transformar su territorio, que cubre 11 zonas horarias en un vacío disputado". "Todos estos peligros se verán exacerbados por la presencia de miles de unidades de armas nucleares", escribió antes.
Según Kissinger, la mejor opción es no llevar a Rusia a "impotencia como resultado de la guerra", sino incluirlo en el "proceso de paz", cuyos detalles y la posibilidad de que sigan siendo vaga. Motyl llama tal escenario, para decirlo suavemente, no el mejor.
Él dice que la mejor salida para el evento en esta etapa es no tener miedo, sino prepararse para el colapso del imperio: ayudar a Ucrania con armas y financieramente, promover a Bielorrusia en las aspiraciones de la libertad y apoyar a otros cercanos. Para el país, como Kazajstán, creando la zona amortiguadora de SO. "Budanova Cake es una forma fácil de presentación de datos analíticos complejos. Pero los analistas occidentales lo han predicho hace mucho tiempo.
Parte del mundo tiene miedo del colapso de Rusia. Pero de hecho, el colapso de Rusia no tiene nada malo para el mundo Excepto Putin y la oposición rusa que busca en nuestra joroba ingresa a la historia presidencial, vaya al Kremlin para controlar y recibir miles de millones cada año, y no devolver a Crimea, dice el politólogo Mykola Davidyuk. Esto es lo que todos estos Navali, Chichvarkin , Sobchaki piensa. Que Rusia debería estar de pie, y putin para irse. Ellos, como Putin, tienen miedo.
No se esperaba que todos obtuvieran un drama interesante. Putin nos atacó, dijo que comería en tres días, no pasó nada. Luego, cuando Nos atacaron en la región de Kiev, y luego en Kharkiv, región de Jherson, comenzó a asustar las armas nucleares, y ahora su gente amenaza el colapso, es decir, desde amenazas con armas nucleares hasta lo que se desmoronaron, ha pasado por muy poco tiempo. Debilidad, impotencia hacer algo.
Lo único de lo que son capaces es amenazar las falsificaciones míticas ". Pero después del ataque a Ucrania y la derrota en la guerra, el desmantelamiento del régimen es real. Los rusos asustan que ahora tienen 5,000 misiles, una cabeza de cabeza. Entonces Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán tuvieron 10 mil. Y para ellos se creó la iniciativa de los senadores Sam Nanna y Richard Lugar.
Dos parlamentarios estadounidenses vinieron a desmilitarizar: para eliminar las armas nucleares en estos tres países, todos dividieron, prepararon un memorándum de Budapest, firmaron y tomaron estas 10,000 ojivas, ¿por qué podría estar en la Unión Soviética y no? ¿Por qué tal comisión no podrá recoger 5 mil en Rusia? "-Continues Davidyuk. Actualmente, Ucrania toma una posición fuerte.
El presidente Volodymyr Zelenskyy dijo que Ucrania busca llegar a las fronteras de 1991 y no irá a ningún compromiso. Nuestros socios occidentales están de acuerdo: la última palabra sobre la liberación de los territorios es de Ucrania. Ucrania no se verá obligada a aceptar la ocupación de Donetsk o Crimea ". La realidad cambia, - El experto es seguro. - Se nos dice: necesitamos bajar el arma, porque la economía mundial está usando.
Hasta que la economía mundial haya preguntado la forma en que la nuestra, no los entenderemos ”. Es decir, nadie hará que Ucrania se rinda, rechaze el deseo de liberar el territorio. Esto está en contra de los principios de un evento democrático. Porque si se van Para ello, las dictaduras y la autocracia encabezadas por estos son Jinping y Putin. Western Partners tendrá un beneficio temporal, pero el juego global se pierde. - En algún momento, todos los imperios se desmoronan.
Los holandeses no tienen un imperio, los franceses, no, los alemanes, no, los británicos, no. ¿Cómo asusta Rusia? En Moscú, dicen: "El estado nuclear no puede perder". ¿Cómo puede? Los estados son un estado nuclear que perdió en Vietnam, la Unión Soviética es un estado nuclear que ha perdido en Afganistán. Y un mensaje más: "El estado nuclear no puede desmoronarse". También. ". " Dice que los rusos fueron vendidos a Servicios Especiales occidentales.
Sobiangin, Mishustin, Medvedev (vicepresidente del Consejo de Seguridad Dmitry Medvedev, el primer ministro Mikhail Mishustin, el alcalde de Moscú, Sergey Sobanin-Ed. ) - Simplemente ven que Putin no es tan débil. Para el evento, Medvedev, que viajó a los Estados Unidos, parece un verdadero candidato. Se comporta de manera primitiva y estúpida para que Putin no esté limpio. Siempre está en algún lugar, pero no crea competencia. Y se trata de políticos sistemáticos. Y no hay systemic.