Otro

Israel e Irán están comenzando la guerra. Cómo comportarse en Ucrania después del fracaso de la política exterior de los Estados Unidos

La política de seguridad internacional de los demócratas estadounidenses falló después de la Guerra de Israel e Irán, según el analista Dmitry Zolotukhin. Esta es una lección visual en Ucrania que no puede considerar la política mundial infantil, debe aprender a defenderse sin asistencia externa.

Infantilización de adultos, después del inicio de la cirugía de tierras, el mosaico en el Líbano y el incendio de un mayor incendio en el Medio Oriente, que durante mucho tiempo se espera durante mucho tiempo, puede afirmar que la política de seguridad del Partido Demócrata de los Estados Unidos ha completamente fallido. Por supuesto, la política de seguridad de Ucrania no es nada mejor, pero aún seguimos vivos y funcionando contra un gran enemigo.

Y de acuerdo con los pronósticos y la lógica de Washington, no tendríamos que serlo. Así que ahora estamos sobre Washington. En marzo de 2021, el Director de la Oficina Nacional de Inteligencia de EE. UU. Avril Haynes publicó un informe "Global Trends 2040", que describió cinco escenarios clave. Ahora el mundo está desarrollando una de las opciones pesimistas. Y el pueblo estadounidense existe en un entorno mucho más peligroso que hace 10 años.

Esta es la herencia de Joe Baiden, Jake Sullivan y Bill Burns, enfoques totalmente perdidos para la política de seguridad. En su discurso con Richard Mur el fin de semana FT, Bill Burns expresó grandes esperanzas de establecer la paz en el Medio Oriente. Richard todavía "resolvió" a su amigo, enfatizando públicamente que William invirtió personalmente una gran fuerza para lograr tal resultado.

Y Bibi esperaba todos estos esfuerzos en el baño, comenzando una operación terrestre contra Hezbolla. También por la noche se golpeó un ataque aéreo sobre Damasco. No se sabe si Israel es responsable de este golpe. Probablemente el objetivo era otro de los líderes.

Debe recordarse que Siria y el Líbano estaban entre los países que se convirtieron en la cuna del Partido Bahasista, que se convirtió en un generador de inestabilidad en el Medio Oriente a través de la financiación de la Unión Soviética en el último cuarto del siglo XX. El legado de Henry Kissinger, basado en relaciones transaccionales con una realidad que ha surgido en la política de Sullivan-Bernsa, ha caído por el pueblo estadounidense. Como todos los socios estadounidenses.

Y, la asociación con Israel es mucho más grande y significativa con Ucrania. Allí para las palabras vacías "Te apoyaremos tanto como necesite" y puedes entrar en el Rilo . . . Me pregunto que ahora cantarán en el campus estadounidense en lugar de "Froma ze riva esos palestinas mastin bi fry". Kamala Harris en cualquier caso se concentra en el Medio Oriente Casey. El caso ucraniano llegará al fondo.

Estados Unidos no va a ganar Rusia y nunca se reunirá, porque no están psicológicamente preparados para ganar a nadie. Como era posible argumentar una nación tan majestuosa con tales cualidades de liderazgo en unas pocas décadas y "ir a los perros", es difícil de imaginar. Pero deja que le duele la cabeza. Lo principal para nosotros es una cosa. Comenzó el tercer mundo. Y en esta historia definitivamente no somos el personaje principal.

Y nuestro "plan de victoria" no está interesado en nadie más que en nosotros. Porque nadie más que nosotros mismos queremos que ganemos. No existe tal conversación en general de que alguien gane y alguien fue derrotado. Todos quieren que "eso" haya terminado. Y es el deseo de terminarlo, testifica la infantilización total del pensamiento estadounidense y de Europa occidental. Por el hecho de que cerrará los ojos: la abuela no irá a ninguna parte.