En vano 155a Brigada: ¿Cuál es la conclusión principal del escándalo con la nueva unidad AFU?

El escándalo alrededor de la 155a Brigada es lo principal, las características de su preparación y uso no se publican, y el analista militar Konstantin Mashovets insiste. La pregunta principal para él es ¿por qué crear unidades desde cero si perdemos toda la zona en el frente? En el próximo "Shkandali" del cual comenzó el Año Nuevo, bajo el nombre "Caso del 155º OMB", personalmente, tengo algunas preguntas, no por las "características" más publicitadas) . . .

y en general, la conveniencia de su formación " Desde cero ", en las condiciones de falta aguda de personal, OVT y otros recursos materiales y técnicos en tripulaciones ya desplegadas que ya se han introducido (o fueron introducidos) en la batalla. ¿En serio? El número es 155? Incluso si es posible que la numeración de piezas y compuestos en las fuerzas armadas haya terminado, y existe una necesidad urgente de reservas estratégicas y operativas.

El que estuvo involucrado en la organización y planificación de tropas reales es bien conocido: la aparición en el mapa con la situación con nuevas "formas geométricas" (adicionales), que denotan la formación con el estado, digamos, "condicionalmente capaz", en no. Muy capaz de influir en la mejora del entorno real. Más bien, lo agravarán . . .

incluso si es posible que haya un "conjunto definido de tropas", que en realidad realiza combates en el LBZ, así como una parte de reserva de las tropas creadas en él, que, si es necesario, - o aumentos en una dirección u otra la formación de agrupación ya desplegada, o "gira" que requiere la restauración de la capacidad de combate, no puede crecer sin rumbo e indefinidamente, absorbiendo a las personas y recursos que son extremadamente necesarios para el mantenimiento de LBZ.