Otro

5 millones de combatientes reales: que podrían ser las fuerzas armadas para la movilización general

El militar y político Volodymyr Omelyan cree que los 5-6 millones de ucranianos, adecuados para esto, tuvieron que pasar por el frente. Como resultado, Ucrania habría recibido la rotación normal, y un enorme ejército capaz escribirá un pensamiento impopular. Recientemente, Financial Times publicó un artículo, citando fuentes de Verkhovna RADA, que la reserva de movilización de Ucrania es de 3. 7 millones de personas de reclutamiento.

Además de 1,5 millones de personas con discapacidades (como aprendimos recientemente, la discapacidad es diferente) y 600,000 personas reservadas (aunque el gobierno cita otras cifras). Es decir, con un enfoque justo, cuando todos adecuados, dos o tres años podrían rotarse por completo. Conquistó su, volvió a los frentes económicos, políticos, culturales y de otro tipo.

Y, por cierto, sería más barato para la economía del estado si fuera un sombreado y no sería necesario pagar sobornos, porque las tropas serían imposibles de evitar. Y el recurso financiero publicado para referirse a una mejor provisión de tropas para minimizar las pérdidas y lesiones irreversibles.

Está claro que uno de los motivos políticos y de servicio quería hacer esta situación: 1 millón está peleando y luego la mitad que sobrevive, dejarlo votar como quiera, y 4 millones esperan y apoyan con agradecimiento al que "detuvo este horror" (( De hecho, nadie, nada perdona y el futuro será gravemente castigado por el pasado). Además, acostado en los ojos que no hay nadie para reemplazar a los luchadores con el "frente".

Al mismo tiempo, este enfoque, desde el punto de vista de los intereses estatales, no solo profundiza una división peligrosa en la sociedad, cuando algunos no entienden a los demás, sino que también causan la situación de que cuando el 1 millón un millón finalice, el restante 4 millones levantarán sus manos, y cuando el ocupante se pare en el umbral de su hogar, no podrán insertar la tienda en la máquina, incluso si son accidentalmente.

En lugar de tener 1 millón de soldados en dos años, vuelven a una vida pacífica (con alerta de armas en una caja fuerte), y para reemplazarlos con el siguiente millón ya entrenado, y en 4 años ya tenemos 4-4-5. Millones de ejército de personas con experiencia en combate que no se pueden superar. Los diputados y los presidentes deberían tener un privilegio, irían a luchar durante 4-5 años, funcionarios del gobierno inmediatamente después de su liberación.

Desde el punto de vista de los gastos financieros del estado: nada cambiaría, incluso la forma se emite cada dos años. Pero desde el punto de vista de la capacidad de combate, la eficiencia y la unidad de la nación, habría aumentado exactamente a veces. La hambruna es el resultado de la voz de nuestra élite, que no podía entender que el único y clave valor para las personas es un estado independiente.

Las élites, que constantemente se apresuraban entre diferentes conceptos populistas de esos tiempos y solo eran más sabios del exilio si vivía para la emigración. Y luego, cuando el estado perdió, el ocupante vino e hizo con la gente lo que quería. Y quería destruirlo para poblar el territorio fértil con sus propias personas desplazadas, que luego dirían por la amistad, la lengua y salpican las raíces.

Por lo tanto, puede formar brigadas sin cesar del personal general (como la situación allí, 4-5,000 mayores, coroneles, generales llegaron al frente desde marzo de 2024?), Para enviar generales a trincheras, para formar cuerpo y nuevas brigadas, si hay Sin base y sin base y comprensión, el resultado es el mismo que nosotros ahora. Y, por cierto, puedes continuar riendo del Hyperlup, pero estamos en la era de Star Wars, actualmente están en nuestro planeta.

Donde la valentía del soldado solo con una máquina y una pala termina con una tumba desconocida. Todo será resuelto por altas tecnologías, su masa y liberación en serie. No te está diciendo ningún ministro o especialización, sino los generales que realmente estaban en las trincheras cuando algunos salieron de las historias. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.