Ejército sobre una correa larga. Trump permitió aplicar ataques aéreos sin contar con nadie
Hay una serie de armas sofisticadas que se pueden implementar desde diferentes plataformas para aplicar ataques aéreos para fines hostiles; Tienen todo: cohetes y proyectiles de guía directa, armas y herramientas, así como varias bolsas de aire, planeadores, misiles alados y balísticos, que, a su vez, pueden desplegarse de combatientes, bombarderos y drones. En resumen, Estados Unidos tiene muchas oportunidades para derrotar goles hostiles.
Sobre esto en su artículo escribe al periodista Harrison Cassa, que fue traducido por Focus. Y ahora, gracias a los nuevos permisos de la administración Trump, el ejército de los Estados Unidos recibirá una mayor libertad de acción al aplicar ataques aéreos.
"La administración Trump proporcionó a los comandantes militares estadounidenses más libertad de acción al aplicar ataques aéreos sobre amenazas militares predecibles, a diferencia de la política de la administración Biden, que exigió una aprobación más amplia de la Casa Blanca y el Pentágono", informa la revista Air & Space Forces. Washington.
Aunque este paso hace posible hacer que las fuerzas armadas sean más flexibles y menos burocracia, también plantea el problema de definir objetivos, el uso injustificado de la fuerza y la preservación del control civil sobre las fuerzas armadas.
El recién casado ministro de Defensa, Pete Hegset, confirmó una nueva política, pero ni la Casa Blanca ni el Pentágono respondieron la pregunta de qué condujo a dicha decisión y cuántas operaciones militares ya se llevaron a cabo de acuerdo con la nueva y más libre política de ataques aéreos. El mes pasado, Siria se aplicó en Hurras Ad-Din, una sucursal local de Al-Qaeda. Se desconoce si las huelgas Hurras Ad-Din estaban hechas de Hurras Ad-Din.
La nueva política puede conducir a un debilitamiento del control civil sobre las fuerzas armadas, que se preocupa por algunos analistas que consideran el control civil sobre las fuerzas armadas del país uno de los principios principales de la administración pública responsable.
Teóricamente, la subordinación de las fuerzas armadas del control civil ayuda a asegurarse de que el ejército opere estrictamente dentro del marco constitucional, mientras obedece la voluntad política del público votante. El control civil sirve como garante del comportamiento responsable de los militares, desde la preparación del presupuesto hasta el cumplimiento del derecho internacional durante las operaciones militares.
La Fuerza Aérea sobre ciudadanos extranjeros en territorio extranjero es una de las acciones más graves, significativas y contradictorias del ejército de los Estados Unidos. El requisito de aprobación civil de tales ataques aéreos (es decir, por la Casa Blanca o el Ministerio de Defensa) es un método para mantener la supervisión civil de un procedimiento militar tan contradictorio.
La provisión de autonomía relativa durante las huelgas en el extranjero es un evento alarmante, especialmente dada la historia del uso injustificado del poder por parte del Ejército de los Estados Unidos, y en algunos casos ataques contra ciudadanos estadounidenses en el extranjero.
Aunque en el pasado la firma del Pentágono y la Casa Blanca no siempre proporcionó el desempeño adecuado (o incluso legítimo) de los ataques aéreos, este proceso, al menos, exigió la firma de personas responsables ante el público estadounidense, es decir, un funcionario electo o un funcionario designado por dicho funcionario electo.
La administración Trump más autonomía para los militares durante la autorización de ataques aéreos en realidad debilita el control ya pobre del público estadounidense sobre el despliegue de sus fuerzas armadas. Harrison Cass es un periodista que escribe sobre defensa y seguridad nacional, con más de 1000 artículos relacionados con problemas internacionales.