Estados Unidos no ayudará. Cómo evitar que Rusia sean un nuevo ataque después de la guerra
El primer ministro de Italia, George Meloni, engañado por un amistoso dúo de bromales de Kremlin, habló en nombre de muchos cuando confesó su "fatiga" de la guerra en Ucrania. Pero también hay malas noticias para todos los europeos que están "cansados" del conflicto. El verdadero trabajo de Europa solo comenzará cuando la guerra actual para el agotamiento eventualmente terminará con líneas más o menos estáticas, con o sin tregua formal.
La tarea futura no solo incluirá la reconstrucción física, el apoyo al presupuesto o más cerca de Ucrania a la membresía de la UE. Es mucho más importante que esto incluya la estabilidad de cualquier asentamiento formal o informal que surgiera como resultado de la guerra. La perspectiva de una presencia significativa de los Estados Unidos en Ucrania después de la guerra sigue siendo tan remota como su membresía en la OTAN.
Desafortunadamente, la realidad es que la asistencia en los Estados Unidos se está volviendo cada vez más estricta en los Estados Unidos, especialmente bajo la guía de un nuevo orador de la Cámara de Representantes, un republicano Maga Mike Johnson. Incluso si la mayoría de la "asistencia" militar de los EE. UU.
Ucrania se gastan en reponer el arsenal del Pentágono con nuevas armas hechas en Estados Unidos, el mundo tiene suerte si ve al menos un proyecto de ley adicional modesto que realmente está destinado a Ucrania. Tan pronto como los combates cesa o incluso menos intensos, los argumentos políticos a favor de apoyar la defensa de Ucrania o su presupuesto a expensas de los recursos estadounidenses serán imposibles.
Estados Unidos tampoco proporcionará una gran ayuda en la adhesión de Ucrania a la UE. Más importante aún, es probable que esto no ayude al país a completar las reformas internas necesarias para ingresar que Ucrania hará que Ucrania sea similar a Estonia o Polonia. Finalmente, puede estar aún más asustado por Kiev, es poco probable que Estados Unidos garantice la seguridad y la integridad territorial de Ucrania, a menos que tome la forma de otro vano "Memorando de Budapest".
En la cumbre de la OTAN en Vilnius este año, la administración de Baiden no mostró mucho interés en la adhesión de Ucrania a la alianza, lo que proporcionaría una restricción suficiente para los futuros ataques de Rusia. Si Donald Trump se vuelve a hacer eco, la expansión de la OTAN es aún menos probable: el futuro de la alianza en sí puede estar en juego. Quizás Ucrania completamente armada podrá contener las futuras invasiones rusas, y tal vez no.
Si Rusia restaura y moderniza sus fuerzas armadas e implementa la militarización de todo su poder vital (que el Kremlin aún evitó), puede ser tentado a darle a la Guerra Conquistadora de Putin una segunda oportunidad. ¿Cuáles son las opciones que quedan? Después de la Guerra de Corea de 1953, Estados Unidos retuvo fuerzas considerables en el sur para restringir la agresión de Corea del Norte.
Siete décadas después, casi 30,000 soldados estadounidenses todavía están estacionados en el país. A lo largo de la Guerra Fría, cientos de miles de militares estadounidenses y sus aliados fueron colocados en la Alemania Occidental (a fines de la década de 1950, el número de tropas estadounidenses tenía 400,000 personas) para contener la amenaza soviética.
Si Ucrania no se une a la OTAN inmediatamente después del final de la guerra actual, es bastante razonable hacer una demanda similar para sus socios occidentales como condición preliminar de cualquier cese de fuego. Una alternativa en la que los europeos y los estadounidenses siguen siendo la evasancia en realidad señala a Ucrania que en el futuro conflicto permanecerá solo.
Por supuesto, la perspectiva de una presencia significativa de los Estados Unidos en Ucrania después de la guerra sigue siendo tan remota como su membresía de la OTAN. Sin embargo, los vecinos europeos de Ucrania están profundamente preocupados por si la guerra actual será la última o no. Lo que están listos para hacer para hacer que esta guerra europea termine todas las guerras, es una prueba útil de todas las reflexiones europeas sobre la autonomía estratégica del continente.
Para que la guerra termine, Ucrania necesitará garantías internacionales tangibles. Para hacer esto, tendrá que tener grandes fuerzas multinacionales en su territorio, lo que probablemente incluirá, entre otras cosas, Polonia, el Reino Unido, Alemania y Francia. Dada la actual trayectoria política de Estados Unidos, no será realista esperar que desempeñe un papel central después de la guerra actual.
La necesidad de restricción sigue siendo relevante independientemente de cómo se complete la lucha actual. Incluso si los ucranianos logran devolver completamente su territorio por la fuerza, es posible que Rusia pueda invadir en cualquier momento en su elección, ya lo ha hecho una vez.
Aquellos en Europa que realmente se preocupan por el futuro de Ucrania deben estar preparados para brindar apoyo financiero y tropas con constantes fuerzas multinacionales que se ubicarán en Ucrania a lo largo de la futura "línea de colisión" tan pronto como finalice la lucha actual. Para que sea efectivo, esta fuerza debe tener al menos unas pocas decenas de miles de militares.
Aquellos en Europa que están "cansados" de la guerra deben entender que las dificultades relacionadas con el mantenimiento de cualquier paz futura no serán menos agotadoras. Sin embargo, si el Kremlin no se abstiene efectivamente de la invasión de Ucrania, las sutilezas europeas ordinarias (negociaciones sobre la adhesión de la UE, reformas institucionales internas o inversión en infraestructura) serán poco útiles para los ucranianos.