¿La guerra se acabó? Negociaciones sobre la derrota de Arabia Saudita y la victoria de los husses en Yemen
Este intercambio de prisioneros en combinación con un acercamiento repentino y rápido en sorprendente entre Irán y Arabia Saudita ha dado a muchas personas a mirar el futuro con optimismo. ¿Es posible que una guerra brutal en Yemen, que haya causado una de las peores catástrofes humanitarias del mundo, tenga un final feliz después de muchos años de esfuerzos sin éxito para lograr la paz? Focus tradujo el artículo de Thomas June sobre si un conflicto sangriento en Yemen podría terminar.
Lo más probable es que no. Desafortunadamente, no se habla de una paz estable. En cambio, Arabia Saudita intenta manejar los resultados de su guerra fallida contra los hussitas. Riad quiere minimizar los gastos asociados con una guerra, que durante mucho tiempo se ha convertido en una pérdida.
Creo que el resultado de las negociaciones entre Arabia Saudita y Hussitas será la institucionalización de las autoridades políticas y militares con hussitas y la formación de Yemen como un estado fragmentado. Este resultado no contribuye a la estabilización y el desarrollo, ya que las causas iniciales de la Guerra Civil no han ido a ninguna parte.
Como resultado, el riesgo de que Yemen se retire a la violencia seguirá siendo alto y la política del país se fragmentará en el futuro cercano. Es una tragedia para el pueblo yemení que sufre de una de las crisis humanitarias más difíciles del mundo. Además, no será posible restringir la inestabilidad a largo plazo dentro del país, inevitablemente se extenderá sobre sus fronteras.
Yemen, que durante mucho tiempo ha sufrido inestabilidad y violencia, ingresó a la fase actual de la Guerra de 2014, cuando los rebeldes, que se basaron en el noroeste del país, capturaron la capital de la Sana. Arabia Saudita, ya preocupada por la situación inestable en su vecino del sur, comenzó a preocuparse aún más por el acercamiento entre su rival Irán y Hussites.
Por invitación de un gobierno reconocido internacionalmente que fue derrotado, Arabia Saudita comenzó una intervención militar en marzo de 2015 para rechazar los hussitas y restaurar el gobierno. Sin embargo, la guerra rápidamente arrastró a Riad al abismo. El ejército saudí no alcanzó ninguno de los objetivos del gobierno. A principios de 2023, Husvits fortaleció su estado como el jugador más influyente en Yemen.
Irán ha profundizado enormemente su asociación con los husses y crea una poderosa cabeza de puente a lo largo de la frontera de Arabia Saudita. El cálculo de Arabia Saudita para la interacción con los husitas refleja muchos factores y las prioridades cambiantes. Lo más importante es el resultado de la conciencia del príncipe hereditario Muhammad bin Salman de que la guerra en Yemen falló.
Desde el comienzo del conflicto, el príncipe hereditario insistió en su continuación, y el resultado de la guerra ahora está asociado con su imagen personal en el país. Con el curso de la guerra, Cronprintz se dio cuenta de que la política exterior agresiva y de aventura de los primeros años de su reinado trajo más dolor que bien.
Por lo tanto, Mohammed bin Salman realizó cambios radicales en la política exterior: está trabajando activamente en la estabilización de las relaciones exteriores sauditas, como lo demuestra no solo por el acercamiento con Irán, sino también por los esfuerzos para establecer o al menos un control más efectivo de las contradicciones con Vecinos, en particular con Kataar.
Parece ser consciente de que la dependencia de los jugadores extranjeros, especialmente cuando pueden obligar a los husses a apuntar a cohetes y drones que Irán suministra al reino, son obstáculos para su gran visión de las reformas económicas y sociales. Por lo tanto, las negociaciones con hussitas en este contexto no se relacionan con la paz en Yemen.
Por el contrario, las condiciones que Arabia Saudita busca estar fuera de la guerra perniciosa, así como el cese de la invasión de Hussitas a través de la frontera y golpea con cohetes y drones profundamente en el territorio saudí. Por su parte, ganaron una victoria limitada en la guerra. Este grupo se ha convertido en una fuerza política y militar dominante en el país.
Por lo tanto, no tienen la intención de hacer serias concesiones a Arabia Saudita o su gobierno internacional reconocido, que ahora está disperso entre Aden, Riad y Abu Dhabi. Quieren el reconocimiento internacional y la legitimación de su poder, así como la institucionalización de su dominación en la Sana y el noroeste de Yemen.
Cualquier armisticio no es un paso hacia una paz fuerte, sino una oportunidad para traducir el espíritu después de muchos años de batallas y consolidar el éxito. Las casas también pueden estar preparándose para nuevas operaciones ofensivas para expandir el territorio bajo su control.
Es probable que en el futuro cercano, las nuevas operaciones ofensivas comiencen a capturar una ciudad central estratégicamente importante y de carbohidratos de Marib, un controvertido Taise al sur de Sana y parte de la costa oeste. Como Arabia Saudita sale gradualmente de Yemen, ya se limitará a la resistencia de estos ataques. El grado de influencia de Teherán en la toma de decisiones de Hussite es muy controvertido y limitado, pero sea cual sea su nivel, es un problema menor.
Mucho más importante aquí es un pariente de interés, y la respuesta aquí es más clara. Según los cálculos de Irán, desde que ganó su compañero de Yemen, es hora de pasar a la etapa de consolidación de estos éxitos. Por lo tanto, apoya los esfuerzos de los hussitas, no dirigidos a lograr la paz, sino a la institucionalización de lo que parecía impensable hace unos años: la fijación de la posición de Teherán en la región suroeste de la Península Arábiga.
Irán y Hut están de acuerdo con eso. En algunos medios, se sugirió que, como parte del acercamiento con Arabia Saudita, Irán acordó detener o reducir el suministro de armas a los husitas. Sería extraño si Teherán acordara de manera constante, dado el valor de que sus conexiones con los husses son actualmente para las aspiraciones regionales de Teherán.
Sin embargo, es probable que Teherán pueda aceptar reducir o detener temporalmente el suministro, al menos para proporcionar un descanso para las negociaciones que consoliden su victoria. Esto se puede lograr bastante: está bien equipado con armas, y dado que el nivel de violencia ha disminuido significativamente en comparación con años anteriores, pueden experimentar temporalmente menos apoyo para sus clientes iraníes o sin ella.
Sin embargo, a la larga, ambas partes tienen todos los incentivos para preservar una asociación valiosa, en husitas debido a la falta de alternativa y en Irán, debido a su valor como un medio de presión sobre Arabia Saudita. Según los informes de los medios, el propósito de Riad es ofrecer una "tarjeta de carretera" con una tregua a largo plazo, después de lo cual se llevarán a cabo las conversaciones de paz dentro de los ojeros.
Idealmente, este resultado podría estabilizar la situación e incluso reducir la violencia, al menos a corto plazo. Sin embargo, este proceso enfrentará serios obstáculos. Es importante comprender lo que significará la formalización y el fortalecimiento de los hussitas en el noroeste de Yemen y cómo interferirá con un proceso pacífico estable. La administración Hussite es severamente represiva, quemada y corrupta.
Es intolerancia a la oposición y, lo que es más importante, este movimiento no tiene la inclinación ni el estímulo para compartir el poder real. Su enfoque para la política posterior a la guerra no se reconciliará, sino dominante. Tampoco se mostraron a los gerentes competentes de la economía destruidos. Por lo tanto, las perspectivas para mejorar la situación en este frente son pequeñas.
Lo que queda de un gobierno reconocido internacionalmente, apoyado por Arabia Saudita, es débil, corrupto y fragmentado. De hecho, la razón principal de la victoria de los husitas no es el apoyo de Irán, sino la incapacidad del gobierno para formar un frente constante y solo antihusite.
En un intento desesperado de fortalecer las fuerzas gubernamentales en abril de 2022, Arabia Saudita ordenó la creación del Consejo del Liderazgo Presidencial, una amplia gama de facciones sauditas y emiradas, unidas solo por su oposición a los huscos. Sin embargo, el estado de un consejo como estructura holística es más ficticio que la realidad.
Teóricamente, el acuerdo entre Arabia Saudita y Hussites tiene la intención de abrir un espacio para las negociaciones entre los husitas y el Consejo de Liderazgo Presidencial, tal vez a través de la mediación de la ONU. En la práctica, sin embargo, la frágil unidad del consejo será un golpe grave si el apoyo de Arabia Saudita disminuye o cuando disminuya.
Además, algunas de las facciones que forman parte del Consejo no tienen la intención de soportar la admiración del poder de los hussitas sin una pelea. Es difícil imaginar cómo el Consejo Presidencial sobrevivirá las consecuencias de un posible acuerdo entre Arabia Saudita y Hussitas. Las consecuencias del acuerdo entre los husitas y Arabia Saudita tendrán consecuencias complejas en el sur de Yemen, que fue independiente de 1967 a 1990.
El Consejo de Transición Separatista del Sur, apoyado por los Emiratos Árabes Unidos, es hoy una fuerza dominante en el suroeste del país. Sin embargo, se excluyó prácticamente de las recientes negociaciones entre Arabia Saudita y Hussitas. Aunque expresó un apoyo tímido, un acuerdo directo entre Riad y Hussites inevitablemente ignorará la insatisfacción de los Sur, que eventualmente puede alentar al Consejo de Transición Sur a nuevas acciones separatistas.
De hecho, no hay una forma efectiva de reintegrar las mitades del sur y norte del país. La División de Yemen puede ser la única opción, pero no será armoniosa. El aumento de la tensión entre los partidarios del Consejo de Transición Sur en los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita aumenta estos problemas. Abu Dhabi y Riad tuvieron intereses competitivos en Yemen durante muchos años, pero aún así lograron negociar en caso de diferencias.
Sin embargo, la exclusión de Abu Dhabi de las negociaciones entre Arabia Saudita y Hussitas y el dominio de este último en el norte traerá algunas de estas diferencias a la superficie. Los Emiratos Árabes Unidos, en particular, no tienen la intención de renunciar a una fuerte influencia que han creado en el sur del país a través del apoyo del Consejo de Transición Sur y varias milicias.
En respuesta, Arabia Saudita ha intensificado sus esfuerzos para contrarrestar este impacto: esta confrontación local continuará y probablemente aumentará. Finalmente, el hecho de que las negociaciones actuales entre los hussitas y Arabia Saudita excluyan por completo a la sociedad civil yemení.
Sin embargo, como lo señalan los expertos de Yen, no existe un camino viable hacia una paz sostenible sin un proceso integral de diálogo, que incluye todas las secciones de la sociedad TC reescribe el contrato social. Sin embargo, el problema es que ni Arabia Saudita ni la casa están interesadas en mantener dicho proceso y participar en él.
Muchos expertos, por ejemplo, afirman que solo el federalismo puede dar la oportunidad de conciliar numerosos intereses e identidades regionales de Yemen, pero se adhieren a una visión profundamente centralizada del estado. Los medios informan que las negociaciones que duran entre hussitas y Arabia Saudita pueden conducir a un período de transición que incluirá una tregua y un fortalecimiento de la confianza, después de lo cual tendrá lugar el diálogo intraevemental.
En el papel es definitivamente el camino correcto. Sin embargo, en la práctica, el camino hacia la paz será extremadamente difícil. ¿Qué tipo de yemen cuidará la transacción? El acuerdo institucionaliza la dominación de los hussitas sobre el noroeste del país. Este puede ser un resultado inevitable. Pero su reinado se está volviendo más cruel e intolerante. Será otro evento trágico para el pueblo yemení, y las décadas ya agotadas de conflicto y gestión ineficiente.
Es probable que las casas aprovechen la tregua para fortalecer su reinado. Este grupo puede abandonar la división simbólica de poderes y continuar suprimiendo a la oposición en sus territorios controlados. Sin duda se esforzarán por la expansión de estos territorios. Otras ambiciones de los husitas enfrentarán las ambiciones de otros centros de fuerza.
Algunas facciones dentro del gobierno reconocido internacionalmente rechazarán sin duda la dinámica creada por el nuevo acuerdo entre Arabia Saudita y Hussitas, y continuarán la lucha. El Consejo de Transición del Sur es utilizado por un vacío formado después de la partida de Arabia Saudita para continuar con el movimiento hacia la independencia.
Es posible que haya períodos de descanso relativo, pero en ausencia de cualquier resolución de problemas profundamente arraigados del país, la violencia aumentará y aumentará. Es por eso que, en lugar de la paz, es probable que el acuerdo entre los husitas y Arabia Saudita conduzca a la institucionalización adicional de las autoridades husitas y la formación de un Yemen fragmentado y conflicto.
Esta es una tragedia para el pueblo yemení, ya que es poco probable que se resuelva una de las crisis humanitarias más difíciles del mundo. La inestabilidad también irá más allá del país. Las casas representan una amenaza a largo plazo para la navegación en el Mar Rojo, y su asociación con Irán les permitirá mantener presión sobre Riad.
Sus misiles y drones continuarán teniendo la capacidad de atacar tanto en Arabia Saudita como en los Emiratos Árabes Unidos, y al final, posiblemente en Israel. Sin embargo, el problema para los Estados Unidos y sus aliados es que solo tienen palancas limitadas de exposición al desastre de despliegue.