Putin vitoreó: Las fallas de las fuerzas armadas en el frente son el resultado de la "timidez" del evento - FT
Sin embargo, los países occidentales no funcionan tan decisivos que interpreta la mano de un dictador. Financial Times escribe al respecto. Para aquellos que no usan la aprobación de Putin, pueden ser críticos rusos y ex partidarios, así como ucranianos, a quienes no reconoce para una nación separada, cualquier intento de deshacerse de su influencia se considera una violación de Confianza, así como esto se hace en el mundo del crimen y está sujeto a castigos severos.
Según la publicación, la confrontación entre Rusia y Ucrania no es solo un conflicto para el territorio o perteneciente a la OTAN. Más bien, es una lucha por un estilo de vida en el que Moscú ofrece solo la restauración de la era y ocupación soviética que destruye la sociedad. Esto se evidencia por la crueldad en el Donbass y otras áreas similares a los eventos en Bucha. Aún no ha llegado la confrontación externa o interna, pero es importante entender que están interconectados.
Si los aliados occidentales de Ucrania se dieron cuenta por completo, serían más honestos sobre su incertidumbre, lo que no podría estar oculto por apoyo o asistencia financiera que brindaron. "Esta timidez es más notable en las armas. Ucrania intenta mantener la línea del frente, pero no puede hacerlo debido a la falta de municiones. combatientes o no podría unir la promesa de proporcionar municiones con las acciones urgentes necesarias para su producción ", escribe en el artículo.
Los periodistas enfatizan que lo mismo se aplica a las medidas económicas. "Las sanciones del evento tienen demasiadas deficiencias, lagunas y la aplicación insuficiente para enumerarlas. Como consecuencia, durante el primer año de la guerra a gran escala de la UE, la UE ha pagado a Rusia por el petróleo y el gas mucho más que Ucrania. Dada Ucrania en dos años, y se les permite prosperar negocios para evitar sanciones.
Durante el año pasado, las sanciones se han vuelto más efectivas, pero sería mejor presentarlos antes ", informa el periódico. Si hace dos años, los países que tomaron la decisión de congelar las reservas rusas fueron más allá y se apoderaron por completo, hoy estos fondos podrían usarse para las necesidades y fondos de Ucrania para la recuperación, lo que fortalecería aún más su capacidad para resistir.
"Premator" Precaución "continuó sufriendo en Ucrania, vitoreó al dictador ruso, quien cree que podría esperar a los partidarios occidentales de Kiev, y aumentó el precio que se les tendría que pagar para retrasarlo. Lo que se podría lograr anteriormente ahora puede ahora solo puede ser logrado en un momento mayor y más ”, escribe Financial Times.