No hay Internet: no hay peligro: por qué los nuevos impuestos para los proveedores promedio de Internet acercan a Ucrania a la Federación de Rusia

En Ucrania, ha habido una discusión sobre las actividades de pequeños y medianos proveedores en línea. Hoy presentamos uno de los pensamientos: el político Yuri Gudimenko está categóricamente contra cualquier restricción en este campo. La discusión continuará.

Allí, Danilo Getmantsev escribió recientemente un artículo en el que se quedó en proveedores en línea pequeños y medianos, de los cuales "tenemos un bajo nivel de seguridad de redes a través de la importación y el uso de equipos de telecomunicaciones no certificados y de calidad inferior" y "y" y "y" y "y" y "y" Inseguridad de datos personales ".

Y hoy en la Federación de Rusia, Internet ha alcanzado su apogeo lógico: un análogo ruso de Hetmantsev en el ranking al menos Major finalmente recibió un cambio en sus manos y salió a granel; acaba de apagar todo a ellos . . . Pits, Desde Porthab a un telegrama, recibió más. La lógica de Hetmantsev, como sus homólogos rusos, fue muy clara.

Nuestro vigilante Corgi del aparato estatal quiere que no haya cientos de jugadores en el mercado, sino menos, cinco, pero mejores tres, y aún mejor, uno, y el estado y, preferiblemente, con su persona a la cabeza. Entonces es más conveniente para la leche, y las redes sociales, y en general, parece ser más conveniente. Porque cuando tenemos un mercado libre, algunos cientos de empresarios, algunos competencia allí, entonces está aplastado y preocupado.

Tanto es así que escribe artículos en los que escribe sobre NCC maduro con una visión razonable, claramente el culo no refleja lo que es. Al mismo tiempo, tenemos un nivel realmente oficial de Internet por precio/calidad. Realmente oficial. En primer lugar, debido a que las perlas cruzadas de Hetmantsev y otros aún no han subido allí. Pero, como alguna vez fue perfecto, la única razón para Internet en Ucrania es la ausencia en el estado del Ministerio de Internet.