El tribunal debe tener lugar lo antes posible: cómo castigar a Rusia por el crimen de agresión y genocidio en Ucrania
¿Quién debería juzgar al estado agresor, su liderazgo y sus ciudadanos, que ayudan a implementar el plan sangriento del régimen de Putin en Ucrania? ¿Mks como puesto avanzado de justicia? Los ciudadanos de la Federación de Rusia, incluidos funcionarios y funcionarios de alto riesgo, pueden ser juzgados por la Corte Penal Internacional (ICS) y los tribunales ucranianos. Pero el liderazgo ruso por este crimen solo puede ser juzgado por la ISS.
Después de todo, los jefes de estado, jefes de gobierno, ministros extranjeros tienen inmunidad a los tribunales nacionales. La ISS puede investigar todos los crímenes cometidos en el territorio de Ucrania por los ciudadanos rusos: crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y el genocidio.
En cooperación con la Oficina del Fiscal General de Ucrania, la ISS recauda evidencia de delitos militares cometidos por los militares rusos, que posteriormente puede convertirse en la base de la persecución por el genocidio. Al mismo tiempo, también tenemos nuestros propios procedimientos sobre las acciones de la Federación de Rusia, que pueden calificarse como componentes del genocidio. Más de 350 de estos hechos están actualmente registrados.
Estos son, en particular, el asesinato, lesiones y tortura de civiles sobre la base de que se identificaron como ucranianos, deportación masiva de niños a la Federación Rusa, el uso de la violencia sexual como armas de guerra, la destrucción de la infraestructura crítica en el orden Para crear condiciones imposibles, requieren genocidio. Ya tenemos mucha evidencia.
En particular, la incitación a la destrucción de los ucranianos en retórica por altos funcionarios de la Federación y Propagandistas de Rusia. Los fiscales cooperan con expertos nacionales e internacionales para recopilar dicha base de evidencia por OSINT Vigilance (inteligencia basada en código abierto). ¿Veo signos de intención de genocidio en el ICC? El fiscal de la ISS debe responder a esta pregunta. Y la mejor respuesta será el comienzo de los procedimientos de genocidio.
Espero que esto suceda en el futuro cercano. ¿La gravedad de las intenciones de ISS o en las horquillas de agua? Qué tan en serio se debe responsabilizar a la ISS por los delincuentes militares rusos se puede juzgar sobre los siguientes hechos: Primero, en mayo de 2022, el Tribunal Penal Internacional envió a Ucrania a sus representantes para investigar los crímenes militares de Rusia.
El equipo que llegó a Ucrania es el más grande en la historia de la ISS: 42 investigadores, expertos forenses y personal auxiliar. En segundo lugar, por primera vez en su historia, la oficina del fiscal de la ISS se convirtió en parte de un grupo de investigación conjunto sobre la base de europeos, junto con representantes de Ucrania, Polonia, los Estados Bálticos, Eslovaquia y Rumania.
Los representantes de la ISS recopilan evidencia de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, cooperan con los investigadores ucranianos para establecer las circunstancias y los detalles de lo que sucedió. La base de evidencia recolectada será una base confiable para mantener todo el genocidio involucrado en el crimen, independientemente de sus posiciones.
Tribunal Especial Especial Especial Tribunal Internacional para la Agresión del Tribunal Especial para la Agresión es el único mecanismo posible que brindará una responsabilidad total e integral de los crímenes relacionados con la agresión rusa contra Ucrania para todos los liderazgo militar y político superior. Los que tomaron decisiones penales, aquellos que dieron tales órdenes y los que las obedecen.
El Tribunal Penal Internacional puede condenar el mayor liderazgo de la Federación de Rusia por el delito de genocidio, pero no por el delito de agresión, ya que la Federación de Rusia no ha ratificado el estatuto romano y no reconoce la jurisdicción de la ISS. Los tribunales nacionales, como se señaló anteriormente, pueden juzgar a los ciudadanos rusos, pero no a la mayor gestión. El Tribunal Internacional será el elemento final de la responsabilidad total e integral.
Además de la ISS y los tribunales nacionales. Hasta 20 países apoyan tal tribunal en el nivel de negociación. Sin embargo, en los últimos meses nos han escuchado declaraciones públicas oficiales de nuestros socios internacionales.
Las principales instituciones internacionales han reconocido a Rusia como un estado terrorista y pidieron la creación de un tribunal internacional sobre el crimen de agresión: la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, el Parlamento Europeo. El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Lyen, propuso crear un tribunal especializado para la investigación y el enjuiciamiento judicial de la agresión de Rusia.
Estoy convencido de que la mayoría de los países del mundo civilizado comparten nuestra posición sobre la necesidad de crear un tribunal especial. La pregunta está solo en su formato. Esto es importante no solo para Ucrania, porque será el primer precedente para el crimen de agresión desde la Segunda Guerra Mundial.
Será una señal importante para todos los dictadores, para cualquier persona que esté tentada por la posibilidad de invadir la guerra de que los crímenes contra el estado de derecho internacional no permanezcan impunes. El veredicto de una articulación especial ayudará no solo a restaurar la justicia para Ucrania, sino que también se convertirá en la base para mantener la paz en el futuro.
El tribunal especial con obstáculos Ucrania hoy estudia todas las formas posibles de crear una articulación especial. Este puede ser un acuerdo de Ucrania con la ONU (adopción de la resolución de la Asamblea General que recomendaría al Secretario General que firme un acuerdo especial con Ucrania sobre la creación de un Tribunal) o con la UE o el Consejo de Europa.
También es posible crear un tribunal de acuerdo con el modelo de Nuremberg, llamado SO, cuando se firma un tratado internacional multilateral entre Ucrania y otros países. Por supuesto, Rusia intentará desacreditar la creación de tal tribunal. Es posible que intente crear una parodia del tribunal con países satelitales. Se proporciona tal amenaza, estamos trabajando en los mecanismos de los guerreros que ayudarán a prevenir el abuso de este mecanismo.
Por ejemplo, este puede ser el reconocimiento de la agresión de la mayoría de los miembros de la Asamblea General de la ONU. Por cierto, la probabilidad de crear un tribunal "clásico" por resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no puede ser excluida. Recientemente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania ha pedido la exclusión de la Federación Rusa del Consejo de Seguridad y la Organización en su conjunto.
Después de todo, la Carta de la ONU no tiene un estado como la "Federación de Rusia": solo hay una URSS, y Rusia no ha sufrido un procedimiento legítimo de membresía. Apoyo este paso y sé que ya se están realizando discusiones bastante serias sobre los hechos.
Para vivir, mirando por encima del hombro, ahora escuchó muchas ideas sobre el hecho de que los delincuentes militares rusos se sentarán en la Federación de Rusia después de una sentencia por el resto de su vida o se esconderán en países leales. Este riesgo existe. Pero veamoslo en la perspectiva histórica.
¿Qué procesos pueden suceder en Rusia? ¿Cuántos países leales permanecerán? Eli Rosenbaum, un legendario cazador estadounidense para los nazis, que ahora dirige el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos para investigar los crímenes militares rusos: "No habrá asilo confiable para los perpetradores y tendrán que pasar al menos el resto de sus vidas, mirando, mirando, mirando, mirando, mirando De vuelta sobre su hombro finalmente reconoció y los va a detener ".
Después de la Segunda Guerra Mundial, la experiencia de encontrar a los nazis demuestra que no hay un lugar seguro para los delincuentes militares. Cuantos más países apoyen al Tribunal Especial, más oportunidades para detener a los delincuentes militares rusos tendremos. Entonces trabajamos en ello.
Para entregar a Putin y KO al Tribunal, todos los escenarios de entrega física al Tribunal del Liderazgo de la Federación Rusa, que se encuentran dentro del campo legal, ahora se están considerando. Hitler, Gering y Aichman han sido castigados de manera diferente. Muammar Gadafi (líder de Libia en 1969-2011) no vivió ante los tribunales, aunque la ISS emitió una orden de arresto. Saddam Hussein (presidente de Iraq en 1979-2003) fue detenido y juzgado en el alto tribunal criminal de Iraq.
La historia ha visto diferentes variantes de castigo de dictadores sangrientos, pero el final de todos es uno. La verdadera justicia no puede suceder al instante. Los abogados tienen una expresión alada "Las ruedas de la justicia giran lentamente, pero que sean extremadamente bien" - "La justicia de Foor está moliendo lenta pero inevitable". Nuestro objetivo principal es la inevitabilidad del castigo, por lo que todos los procedimientos deben seguirse estrictamente.
La creación del Tribunal definitivamente durará más de un año. Lo más probable es que unos años. El tribunal militar internacional en Nuremberg duró casi un año. Desde el momento como el Tribunal de La Haya, ha acusado a Slobodan Miloshevich (presidente de Yugoslavia en 1997-2000) antes de que comenzara el juicio tres años. El tribunal en sí duró otros cuatro años y terminó con la muerte de Miloshevich de un ataque cardíaco.
Sin embargo, el Tribunal es el más rápido de los posibles mecanismos de llevar a la justicia el mayor liderazgo de la Federación Rusa. Es más fácil probar agresión que, por ejemplo, el mismo crimen de genocidio. La agresión rusa fue reconocida como una resolución de la ONU, toda la evidencia que se llevó a cabo con la instrucción del presidente ruso Vladimir Putin está en fuentes abiertas.
Tratamos de llevar a cabo todos los procedimientos preparatorios posibles por adelantado para acelerar este proceso tanto como sea posible. Para hacer esto, trabajamos con socios internacionales la idea de la oficina del fiscal interina, una oficina provisional de la oficina del fiscal, que será físicamente en uno de los países europeos y es responsable de desarrollar una estrategia para investigar y procesar el delito de delito de agresión y evidencia de recolección.