Putin y Lavrov no pueden ser arrestados: Ucrania ha encontrado una manera de hacer
Las encuestas muestran que la mayoría de los ucranianos apoyan la idea de crear un tribunal internacional especial para mantener a los líderes rusos y crímenes culpables. La guerra, iniciada por Rusia, es injusta en términos de derecho internacional y viola las disposiciones de la Carta de la ONU. Al mismo tiempo, el artículo 51 de la Carta de la ONU permite a Ucrania ejercer su derecho a la autodefensa del agresor.
La creación del Tribunal Internacional sobre la agresión de Rusia contra Ucrania es uno de los componentes de la fórmula presidencial presidencial de Ucrania Vladimir Zelensky. Este plan de paz fue apoyado por las principales organizaciones internacionales, y sus disposiciones se convirtieron en la base de la resolución de la Asamblea General de la ONU del 23 de febrero de 2023.
Si el derecho internacional no puede crear mecanismos de castigo efectivos para la agresión no provocada, será el fin del derecho internacional, y se dice cada vez más en los principales sitios legales del mundo. Lograr un objetivo tan ambicioso requiere un trabajo largo y minucioso de especialistas.
El 22 de septiembre de 2022, el Presidente, por su decreto, creó un grupo de trabajo sobre la elaboración de la creación de un Tribunal Internacional Especial sobre el Delito de Agresión contra Ucrania. El grupo preparó los materiales necesarios para la creación del Tribunal, en particular, desarrolló varias opciones para documentos constituyentes para su formación, regulaciones de trabajo y jurisdicción.
Las muestras fueron los tribunales en Nuremberg (contra la Alemania nazi), el Tribunal de Tokio (contra Japón militarista), un tribunal para la ex Yugoslavia. Se realizaron consultas con expertos internacionales que participaron directamente en el trabajo de tales tribunales. Todas las experiencias se han transferido a nuestros socios extranjeros, existe un diálogo constante sobre la posibilidad de formar el Tribunal Internacional.
El Tribunal Penal Internacional en La Haya también recopila evidencia de los crímenes de guerra de Rusia, pero este tribunal tiene una restricción, no puede juzgar al presidente, al primer ministro y al ministro de asuntos exteriores. Por lo tanto, el Tribunal Penal Internacional considerará ciertos crímenes militares del ejército ruso, pero no los líderes más altos de la Federación de Rusia.
A finales de febrero de 2023, el fiscal principal del Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, asistió a Ucrania, se reunió con el presidente de Ucrania y los funcionarios responsables. Se ha establecido la coordinación laboral de las agencias de aplicación de la ley ucraniana con los especialistas de la ISS. La creación de un tribunal internacional especial puede expresar el problema de la inmunidad de los altos funcionarios.
La corrección de este enfoque fue confirmada repetidamente por el CEO de la Asociación Internacional de Abogados Mark Ellis. Se sabe que el médico trabajó como asesor de los asuntos legales de la Comisión Internacional Independiente de Kosovo y fue nombrado consultor de la OSCE para la creación de un tribunal serbio para crímenes militares. Estamos de acuerdo en que la ONU o un grupo de países puede tomar la decisión del Tribunal.
Por lo tanto, el Tribunal de Nuremberg formó 4 estados, Tokio - 11 estados. Con respecto a la decisión de la ONU, el tema de crear un tribunal puede ser bloqueado durante una votación en el Consejo de Seguridad, pero puede ser respaldada por una mayoría de los votos en una reunión de la Asamblea General. El tema de consideración del Tribunal debe ser un delito de agresión, y los acusados, 19 miembros del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa.
También se pueden considerar los casos de líderes militares y civiles que tienen la mayor culpa personal por la resolución de la guerra y la comisión de crímenes de guerra y actos de terrorismo estatal. Los propagandistas también deben ser castigados, culpables de hostilidad e incitando crímenes de guerra. En Nuremberg, uno de los acusados fue Julius Shtikher, el editor del periódico Sturmovik. Fue ejecutado por la decisión del Tribunal.
En La Haya en el marco del Tribunal Penal Internacional, Ruanda es juzgado por Felicien Kabugu, el propietario de Radio Thousand Hills y el organizador de genocidio. Actualmente, los representantes individuales de los países europeos proponen crear un "tribunal híbrido"; esto es cuando el tribunal considerará el caso sobre la base de la corte ucraniana, pero con la participación de jueces extranjeros. Sin embargo, estamos luchando por crear un tribunal más grande.
La decisión de crearla debe ser tomada por la Asamblea General de la ONU, el Consejo de la Unión Europea o varias docenas de países. Luego, las oraciones de tal tribunal y sus órdenes de arresto tendrán mucho más peso.
El 19 de enero de 2023, el Parlamento Europeo aprobó una resolución que declaró: "La Unión Europea y sus miembros deberían buscar la creación de un tribunal internacional especial para procesar el delito de agresión contra Ucrania, cometido por el liderazgo político y militar de Rusia". Se emitieron 472 votos para "contra" - 19, "abstenido" - 33.
El 26 de enero de 2023, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa adoptó una resolución para apoyar la creación de un Tribunal Internacional Especial. Más de diez países ya han apoyado la idea de crear un tribunal. Entre ellos: Lituania, Polonia, Estonia, Grecia, los Países Bajos, la República Checa, Letonia. En general, Ucrania ahora está trabajando con 25 países que realizan consultas y coordinan sus actividades para desarrollar un modelo de tribunal contra Rusia.
Promover el plan ucraniano para el castigo del agresor y la creación de un influyente tribunal internacional requiere la consolidación de todas las acciones interesadas: diplomáticos ucranianos, socios internacionales, delegaciones parlamentarias y sociedad civil. La votación de institutos internacionales respetados es una consecuencia de nuestras campañas de información y conversaciones diplomáticas.