Victoria de Ucrania y derrota de
Al final, nuestras fuerzas de defensa liberarán todo el territorio de Ucrania en las fronteras reconocidas internacionalmente de 1991. Será una gran victoria militar, pero ¿será la victoria final de Ucrania? Para comprender que Ucrania es una victoria de Ucrania, debemos recurrir a la definición clásica de victoria, que fue dada por uno de los principales estrategas del siglo XX, Sir Bezil Liddel Hart: la victoria es una paz que es mejor que El anterior, incluso desde su punto de vista.
La restauración de la integridad territorial de Ucrania es la paz, no mejor que la anterior, porque es la paz como la anterior. Rusia permanece con sus agresivas élites imperiales (incluso en lugar de Vladimir Putin será "Putin 2. 0"), con el ejército, el FSB y el complejo militar-industrial, con televisión venenosa y una gran población envenenada por esta televisión y buscando venganza y venganza.
Rusia regresará por un máximo de cinco años, porque es esta vez que se estima que es necesario restaurar completamente la capacidad militar del imperio. Unos años más tarde, la segunda guerra rusa-ucraniana nos esperaba, al igual que un pequeño descanso entre la primera y la segunda guerra chechena: en la primera Rusia fue derrotada, pero estudió errores, recursos acumulados, regresó y venganza, destruyendo la República Chechena de Ichkeria.
Incluso si Rusia es más severamente derrotada, regresará a través de generaciones, parece un mundo en todo el mundo. No queremos que nuestros hijos luchen en la segunda guerra ruso-ucraniana en 25 años. Enfatizaré nuevamente: en la Segunda Guerra, Rusia no repetirá los errores del primero. La victoria es una paz que es mejor para nosotros que la anterior. La paz es lo mismo que el anterior no es una victoria. La paz, mejor que la anterior, es cuando Rusia nunca más amenaza a Ucrania.
Y esto no se puede lograr solo por métodos militares, y también se necesitan políticos. Deben ocurrir cambios irreversibles en Rusia. Todavía no hemos ganado. En cambio, Rusia ya ha sido derrotada. Después de todo, en cualquier escenario, Rusia no tiene paz, mejor que la anterior, incluso desde su propio punto de vista (un matiz importante en la definición de Liddell Garta).
La sostenibilidad del estado ruso se ve socavada, el ejército del personal se rompe, la capacidad militar se reduce significativamente, las finanzas públicas se acercan al colapso, muchos sectores de la economía están completamente destruidos, el mejor capital humano ha emigrado, las sanciones serán difíciles de eliminar Incluso durante la generación, el aislamiento internacional es un hecho. Rusia todavía puede recuperarse y apresurarse a la segunda ofensiva.
Pero no puede asegurar el mundo, mejor que el anterior, incluso si hay algunas piezas de territorio ucraniano en sus manos, que será una carga, no un premio. (Más sobre escenarios para Rusia en este artículo). Una palabra clave para comprender Rusia es un imperio.
Según las definiciones clásicas, el Imperio es un estado multinacional que tiene a los pueblos de los primeros y segundos grados y busca constantemente expandirse e incluir nuevos pueblos y territorios, considerándolo como su "misión histórica". Si bien Rusia es un imperio, Ucrania no estará a salvo. Además, el Imperio ruso considera a Ucrania "la perla de su corona" y la cuna de su estado.
Todo el recurso semántico propiedad de Moscú: estadidad temprana, cristianismo, escritura, la idea de los eslavos, los lazos europeos y al mismo tiempo asiáticos, la idea misma del imperio e incluso el nombre, todo proviene de Kiev, en parte donado, parcialmente robado y apropiado. La victoria de Ucrania es una desagperialización, la descolonización de Rusia.
Rusia debería dejar de existir como un imperio, pasando el camino de la descolonización y la reconstrucción del espacio posimperial establecido por los documentos fundamentales de la ONU. Desde finales de la década de 1980, el eslogan ucraniano no ha cambiado: "¡Por el nuestro y su libertad!".
Tenemos una buena comprensión de los pueblos del imperio, porque fuimos tal durante cientos de años: rusificado, desprovisto de élites culturales, humilladas, sometidas a genocidio, que son a la fuerza a las guerras invasivas imperiales.
Obviamente, no elimina el tema del castigo de los delincuentes y las reparaciones de guerra, pero sin embargo, la empatía y la simpatía por los movimientos de liberación nacional deberían entrar en nuestras mentes, porque son nuestros únicos aliados permanentes en la lucha contra el imperio (en cambio, los "liberales rusos, rusos "Son nuestros peores enemigos porque son los mismos imperios que Putin y sus actos, y también crean falsas ilusiones sobre la posibilidad de democracia en Rusia; según Vakhtanga Kebuladze, Putin es el enemigo de nuestro presente y los" liberales "rusos enemigos de nuestro futuro).
Los movimientos nacionales de liberación siguen siendo bastante débiles, pero crecen rápidamente, y lo más importante, la minoría activa, no la mayoría pasiva, prevalece. No mires los datos de los censos rusos, es una mentira imperial (en 10 años, el número de nacionalidades individuales disminuyó en un tercio, como si hubiera una guerra nuclear o una plaga terrible, pero es obvio que simplemente millones de personas inscrito como "ruso").
Por lo tanto, no necesitamos una tregua antes de la próxima guerra, necesitamos una victoria. Pero hay un problema. Hasta que haya una imagen común de lo que el mundo cuida después de la guerra: la guerra no puede terminar. Todavía no hemos tenido lugar, dibujando una analogía con la Segunda Guerra Mundial, ni Teherán-43 ni Yalta-45.
El diálogo de Ucrania y los aliados occidentales en tal imagen del mundo posterior a la guerra estimula no solo la asistencia actual a Ucrania, sino también el desarrollo de mecanismos para proporcionar justicia y paz sostenible. Es importante enfatizar que la justicia y la paz sostenible son inseparables, aunque hay fortalezas en Occidente que proponen abandonar la justicia en aras de la paz sostenible, amenazando que de lo contrario tendrán que renunciar a la paz sostenida por la justicia.
Este documento, recientemente presentado en la Conferencia de Seguridad de Munich, de hecho, no solo es un intento de describir la posición de Ucrania, sino también una invitación a un diálogo sobre la formación de una imagen común del mundo posterior a la guerra.
Occidente teme el colapso de Rusia, y está claro: la propagación incontrolada de las armas nucleares, la crisis de refugiados más grande, la propagación del radicalismo islámico, el fortalecimiento excesivo de China, que aprovechará los recursos rusos y el oeste tiene miedo de que la desintegración pueda propagarse. Pero el colapso del imperio ruso es inevitable, por lo que la única forma de prevenir los riesgos inaceptables que conlleva es este proceso.
(Más sobre la fuerza y la fragilidad del imperio ruso y la inevitabilidad del colapso en este artículo). Es hora de hablar sobre la imagen de la posguerra del mundo; una vez más, enfatizaré que la guerra continuará y no puede terminar hasta que haya No se paga la imagen del mundo después de la guerra, y todos los días de esta guerra se paga 'Yu de las mejores personas de Ucrania. El final de la guerra con nuestra victoria por un día salvará muchas vidas.
El final de la guerra con nuestra victoria durante todo un mes antes salvará a miles de vidas ucranianas. Debemos sentir la urgencia de este trabajo. Es hora de que Ucrania declare una estrategia sobre Rusia y su futuro. Esta estrategia será una guía para todas las estructuras y sociedad estatales ucranianas. Será la base del diálogo con aliados occidentales. Será una señal para nuestros aliados dentro del Imperio. Se espera que la posición de Ucrania sea importante.