Comenzó una nueva etapa de la guerra. ¿Qué cambió en el frente y qué esperar el 24 de agosto?
A pesar del hecho de que no habrá celebraciones masivas, en cualquier caso los rusos de alguna manera tratarán de demostrar su actitud hacia estas vacaciones. Quizás una vez más intente demostrar que Ucrania no puede protegerse del "análogo" de las armas rusas.
No diría que el cien por ciento debería ser lo que no hemos visto (tocando la madera), pero aún debemos estar vigilantes y medidas preventivas de este día a nivel del liderazgo del país y cada ciudadano individual no será superfluo. Video del día ¿Qué cambió en la parte delantera a partir de la última década de agosto? Puedes hablar sobre las tendencias positivas que aún tienen que ser solucionadas. No me apresuraría a concluir que Ucrania ya ha tomado la iniciativa.
Porque Rusia, aunque discreta, continúa ataques en diferentes áreas. Por lo tanto, ya no es una posesión completa de la iniciativa del lado ruso, pero es prematuro decir que Ucrania ha tomado la iniciativa en términos operativos o estratégicos. Al mismo tiempo, realmente puedes hablar sobre una etapa de guerra cualitativamente nueva.
Estos golpes, que causaron los propósitos en la Península de Crimea, tenían, además de la importancia puramente militar, un efecto simbólico extraordinario y tuvo una influencia muy fuerte en las autoridades rusas no solo en Crimea. Es decir, podemos decir que ha comenzado una etapa cualitativamente nueva de la guerra. Bueno, en mi opinión, una de las versiones, que ahora se discute intensamente en relación con el intento de Alexander Dugin y el asesinato de su hija.
No excepto que este sea un intento no calusado en la FSB, orientado a la rusa. Público: desvíe la atención de las explosiones, que tuvo lugar en Crimea. Es decir, para romper esta ola de información. En cuanto a las amenazas reales en ciertas áreas del frente, preferiré estar de acuerdo con la posición de nuestro personal general o liderazgo político, que es toda la línea del frente, de 2. 5 mil km de largo. Cualquiera de estas áreas es amenazante.
Por qué la experiencia experimentada el 24 de febrero es que es casi imposible predecir las acciones del liderazgo político militar ruso sobre la base del sentido común. Este tema ahora se está discutiendo después del artículo en The Washington Post sobre si las señales de nuestros socios occidentales se percibían adecuadamente, si la inteligencia bien ha estado funcionando.
Entonces, también hay evidencia de que todos estos enfoques clásicos, en sentido figurado, enfoques clásicos para libros de texto militares, Rusia no estaba lista para la ofensiva. Y fue un error de cálculo, porque no tuvieron en cuenta que no había tanto el ejército a la cabeza de la planificación, sino la política o sus fsbrubes.
Por qué ahora digo que la provocación puede ocurrir en cualquier área en toda la línea del frente, de norte a sur, incluso en ausencia de signos visibles de preparación (en el enfoque clásico). Bueno, y si comienza desde la información disponible, del análisis basado en indicadores militares, generalmente es la mayor amenaza en el este. Porque allí, los objetivos políticos del Kremlin superan los objetivos militares u oportunidades de Rusia.
Para Putin, es importante declarar una victoria: el despido llamado de Donbass. Esta es, por supuesto, la dirección del sur donde las tropas rusas están en una posición difícil y Rusia tratará de fortalecer las posiciones defensivas y el contraataque. Bueno, la amenaza de Bielorrusia tampoco fue a ninguna parte.