Otro

Guerra congelada: ¿cuándo será y qué pasará con Ucrania entonces

Ahora, la situación geopolítica es que la congelación de la guerra en Ucrania es beneficiosa para todos, reconoce el analista Anatoly Amelin. Ucrania puede ser forzada a esto, y es importante comprender cuáles serán las condiciones, cuáles son las consecuencias y qué hacer para hacer que el país obtenga el futuro.

¿Qué espera Ucrania en el próximo año? Varias tesis sobre el posible escenario de eventos en Ucrania en el próximo año (luego de los resultados de varias conversaciones importantes en la última semana). Comenzaré con lo principal: ahora según los guiones. En el otoño de 2024, describí el escenario principal "congelación". El comienzo del guión: desde el otoño de 2024. 1) Estados Unidos es rentable en primer lugar.

Los estados ya han gastado casi $ 200 mil millones en la ayuda de Ucrania para los Estados Unidos. La pérdida y la caída de Rusia para estos fines no están incluidos. Pero los estados ven el riesgo de acercamiento de Rusia y China y la continuación de la guerra solo acelerará esta pista. Lo principal, los estados no ven las perspectivas de "quemar" más dinero para la guerra. Y puedes dejar de "quemar" solo congelarse. 2) favorable a Europa. La UE ya ha gastado casi 150 mil millones de euros.

Y planean gastar otros 35 mil millones de políticos europeos cada vez más difíciles de explicar a sus votantes dónde gastan su dinero. Los antecedentes negativos de los agentes rusos de Europa están acelerando noticias sobre los hechos de corrupción en Ucrania. La UE quiere tener seguridad en la región, pero no quiere continuar gastando tan mucho dinero en ella. Bueno, quiere volver al comercio con Rusia, un gran mercado de bienes europeos. 3) China favorable.

La invasión de Ucrania y un largo conflicto: los planes de China para el desarrollo exitoso del proyecto "One Way", que perdió el campeonato entre los principales socios comerciales de los Estados Unidos. La economía china está en la puerta de problemas profundos y al mismo tiempo que China no ha completado el rehabilitación de su ejército (planeado hacerlo para 2027). 3) Rusia también está interesada en "congelar" y en la liberación de los territorios de la región de Kursk.

La economía rusa también experimenta problemas profundos y necesita un "descanso". Los gastos de guerra ya han costado más de $ 200 mil millones, sin tener en cuenta las consecuencias de las sanciones. La aparición de militares de Corea del Norte solo confirma una crisis que se desarrolla tanto en la economía como en el ejército. La pregunta principal es en qué formato y en qué condiciones tendrán lugar la "congelación". 4) Ucrania.

No escribiré que estemos interesados ​​en "congelar". Estamos interesados ​​en la victoria y el final de la guerra. Pero la guerra siempre se trata de recursos. No podemos financiar nuestro presupuesto nosotros mismos y los socios nos ayudamos. $ 36 mil millones es un agujero de presupuesto cerrado por los socios. Sin socios, no podemos continuar la guerra. Y, si los socios congelados son rentables, simplemente "bloquearán" el grifo de asistencia financiera y militar a Ucrania.

Todos tienen sus propias condiciones: 1. Rusia 2. Estados Unidos y Europa no ven las perspectivas de la victoria militar y creen que la continuación de la guerra solo "quema" los recursos todos los días y crea problemas internos en ellos. 3. China. 4. Ucrania ¿Cómo elegir estas opciones? Como dice el ejército, "las negociaciones están en el campo de batalla". Y la escalada del conflicto es una de las formas de aumentar las tasas: no es accidente También es un aumento en las tasas.

Al igual que la invitación de Ucrania a la OTAN también es un aumento en las tasas. Y no pienses que hoy no hay negociaciones. Se van. Y el diseño del futuro "paz congelada" ya se está discutiendo. No puedo decir hasta ahora qué papel juega Ucrania en estas negociaciones. Tenemos derecho a votar o no. Lo principal: el proceso de "congelación" ya se ha iniciado. . . . ¿Cuándo puede ser el resultado? Las elecciones a los EE. UU. Es el principal factor determinante.

El segundo es el éxito o el fracaso de Rossi y Ucrania en el frente (tanto en Ucrania como en Rusia). Desde el momento de la elección y la inauguración de la congelación, no es necesario esperar. Es decir, febrero es el período de activación del proceso. Tomará al menos 3 meses. Abril - mayo de 2025 es un período potencial de alto el fuego oficial. Nuevamente, esto es solo un escenario. Que puede cambiar mucho bajo la influencia de los "cisnes negros". La pregunta más difícil y dolorosa.

La respuesta depende de una serie de factores importantes: 1. Garantías de seguridad para Ucrania. No se trata solo de "memorandos". Se trata de la protección real de Ucrania y Europa de la nueva guerra. Puede ser tanto la adhesión de la OTAN a la OTAN (en la que dudo, creo, rechazarán esta idea a cambio de concesiones de Rusia) y la formación de una unión de defensa local (Ucrania, Polonia, Letonia, Estonia, Lithuania y United.

Reino) + Estado Ally USA (por analogía con Corea del Sur e Israel). Una garantía de seguridad adicional será: 2. Economía. La economía ucraniana es destruida. En el primer año de invasión, perdimos el 30% de la economía. La restauración de la economía estará influenciada: si el evento está listo para invertir en Ucrania, al menos el 50% de lo que se ha gastado en la guerra, entonces Ucrania puede recibir hasta $ 100 mil millones al año.

Y no se trata de préstamos, sino de inversiones: 3. Sin las elecciones, no habrá dinero. Sin cambiar el sistema de gestión del país (negarse a recoger, abordar el 70% de las funciones del estado, que solo los funcionarios necesitaban), no habrá dinero. Permítanme recordarle que Ucrania ocupa el puesto 150 en el índice de la libertad económica. Este es el%del niño. Sin una estrategia a largo plazo (inversores comprensibles), no habrá dinero.

Permítanme recordarle que la estrategia es el destino de los sujetos. No habrá dinero sin reiniciar los sistemas judiciales y de aplicación de la ley. Sin cambiar el sistema fiscal (donde Ucrania es un extraño en Europa), no habrá dinero. . . . Es posible continuar, pero cuando se habla de escenarios, sin darse cuenta de los factores descritos anteriormente, Ucrania no tiene futuro. No habrá cambios, no habrá inversión.

No habrá inversión, no habrá economía, empleos y un nivel de vida decente no habrá economía, no habrá OPC fuerte y un ejército fuerte. No habrá seguridad, no habrá personas y no habrá futuro. Lo que se describe no es un dogma, sino solo una discusión sobre el escenario más probable. Es importante comprender que el próximo año es decisivo para el futuro de Ucrania, Europa y cada uno de nosotros. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.