La abolición del frente no salvará: quién y cómo debería encontrar un equilibrio entre los militares y los civiles

La suspensión de la reserva hasta el 15 de noviembre de ninguna manera resolverá el problema de los militares, el politólogo Vladimir Fesenko advierte, pero fortalecerá los problemas de los negocios. Ucrania necesita un sistema más flexible que pueda satisfacer los intereses tanto del frente como de la parte trasera.

El arte de la política pública, especialmente en los países democráticos, es encontrar, garantizar y mantener el equilibrio de intereses públicos opuestos y a veces competitivos. Si esto no es posible, hay serios problemas económicos, sociales y eventualmente políticos.

En la nueva etapa responsable de la guerra contra la invasión rusa, el problema del equilibrio de intereses entre las diferentes direcciones de la política estatal no solo es relevante, su valor está aumentando de manera crítica. En primer lugar, esto se refiere al equilibrio de intereses entre la necesidad de movilización de masa y la provisión óptima de los recursos laborales en la parte trasera.

Es un equilibrio entre los intereses de las fuerzas de defensa y los intereses de los negocios ucranianos, entre los intereses de la seguridad nacional y los intereses del funcionamiento óptimo de la economía en las condiciones de guerra. Este problema se hizo evidente a fines del año pasado, cuando comenzó la discusión del proyecto de ley de movilización.

Incluso entonces, el presidente Zelensky recordó la fórmula según la cual cada guerrero ucraniano debería proporcionar económicamente a 5-6 empleados en la parte trasera. Y no se trata solo de impuestos, es garantizar el trabajo de infraestructura interna, nuestras exportaciones, etc. Ahora este problema se ha agravado nuevamente.

Obviamente, los militares tienen problemas con la implementación de los planes de movilización y, aparentemente, descubrieron que se ha vuelto demasiado "reservado" de la movilización. Por lo tanto, decidieron, temporalmente, pero en general cancelar todo el sistema de reserva. Actualmente, para el 15 de noviembre, se ha terminado la reserva de especialistas críticos para empresas ucranianas, y no hay claridad que sea más allá. Desde algunos extremos se apresuraron a otros.

Al resolver problemas de movilización, comenzaron a provocar rápidamente problemas económicos. Está claro que la abolición del sistema de reserva causó inmediatamente problemas en los negocios, y en uno que funciona legalmente y tiene grandes empresas o grandes instituciones públicas para su trabajo.

Ya hay declaraciones de varias asociaciones comerciales y compañías individuales de que este problema debe resolverse de inmediato, de lo contrario, habrá consecuencias económicas extremadamente negativas. No estoy hablando de la injusticia y la ineficacia de tales acciones.

La víctima de estas acciones es un negocio legal, que es la base económica de nuestra resistencia a la agresión rusa y la vida de nuestra sociedad en las condiciones de guerra y, al mismo tiempo, la fuente principal del presupuesto estatal. Y el apoyo no estatal de nuestro ejército también se lleva a cabo principalmente gracias a los negocios nacionales. El gabinete de ministros, en particular el Ministerio de Economía, debería haber resuelto este problema.

Pero no se comportan extremadamente pasivamente. El presidente naturalmente escuchó las necesidades de los militares. Desafortunadamente, el gobierno no cumplió su función para equilibrar los intereses de los militares y la economía. Y dado que tenemos decisiones clave, especialmente en condiciones de guerra, son tomadas por el presidente de Ucrania, ahora, en mi opinión, debería garantizar este equilibrio crítico de intereses.

Es el presidente quien debe actuar como el árbitro supremo para mantener el equilibrio óptimo de intereses de los bloques económicos y militares de nuestra política estatal. El procedimiento para reservar especialistas críticamente importantes para las empresas ucranianas debe restaurarse (tal vez para actualizarse hasta cierto punto), así como la lista de tales empresas críticas.