Tres condiciones de victoria. Cómo no dejar que Putin gane una guerra contra el agotamiento
Pero aunque las municiones pronto pueden llegar a la principal, sin embargo, si Estados Unidos y sus aliados no cambian su política de advertencia de guerra, es probable que no sea suficiente y demasiado tarde. Hace dos años, la querida analista militar Seth Jones dijo que el ejército ruso se estaba desmoronando.
Pero ahora todo ha cambiado drásticamente, y expresa un punto de vista mucho más alarmante de que el ejército ucraniano está "en una posición cada vez más peligrosa en los invasores rusos". Aunque es demasiado pronto para hablar de la derrota, Jones señaló correctamente que "sin una estrategia clara de los Estados Unidos y el suministro constante de armas occidentales, la inteligencia y el entrenamiento de Putin pueden ganar".
Dicha estrategia requerirá al menos tres elementos para reducir la velocidad y restaurar la promoción de Rusia. Primero, la administración estadounidense y sus aliados en la OTAN tendrán que debilitar las reglas restrictivas para el uso de armas, que han impuesto en el equipo suministrado por Occidente, lo que permitirá a Ucrania usar el equipo especificado con toda su fuerza.
El Reino Unido ya ha suavizado las reglas de combate, pero las restricciones impuestas por otros que no permiten que Ucrania realice ataques con atordero cruzado y ataques los fundamentos de la presencia militar rusa, como la flota del Mar Negro, deberían detenerse. La ansiedad por la escalada rusa permitió a Occidente persuadir a sí mismo para no actuar y mostrar autoromancia.
Pero si la respuesta de Israel al ataque de drones y cohetes iraníes el mes pasado ha mostrado algo, entonces es que una respuesta fuerte, no autoinmigrante, es la mejor manera de resistir las amenazas totalitarias. Autocrat considere la restricción y los signos de debilidad de precaución; Ven fuerza en la determinación. En segundo lugar, es hora de ir a un mayor riesgo de reservas militares estadounidenses y occidentales.
Aunque la decisión del Congreso le permite al presidente estadounidense Joe Biden usar armas disponibles y acciones de municiones, una gran cantidad de equipos listos y mortales permanece reservado para otras circunstancias imprevistas en todo el mundo, capacitación y juicios. Esta acumulación de recursos es bastante clara, ya que los comandantes de todo el mundo quieren verlo.
Por ejemplo, el general Paul Lakamera, comandante estadounidense en Corea del Sur, siempre recuerda a sus tropas: "Listo para pelear esta noche". Sin embargo, el fracaso en Ucrania puede provocar una guerra en la que nuestros soldados están listos para luchar en lugares como Corea. Los opositores, como el líder norcoreano Kim Jong -in, señalan la indecisión de los Estados Unidos para apoyar a amigos y aliados, así como a China, que mira a través del estrecho taiwanés.
El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky necesita más municiones, y los comandantes como Lacamera deberían ver las consecuencias de sus propias misiones si Ucrania va a Rusia, incluso si sus reservas se convierten en sus reservas. En general, los representantes del Ejército de EE. UU. Dicen que el riesgo actual con el apoyo de Ucrania es "manejado", pero es hora de asumir un mayor riesgo y sumergirse en estas acciones para evitar una posible derrota.
Ganar la guerra es costoso, pero no tan costoso como para perderlos. Además, aunque el uso de estas acciones debe ser conveniencia temporal, la guerra expuso un grave problema en la logística militar. Ahora sabemos que la base de producción militar de los EE. UU. Y sus aliados europeos fueron demasiado pequeños para apoyar incluso una guerra tradicional a media escala que lidera Ucrania. La próxima guerra tendrá consecuencias catastróficas.
Por ejemplo, aunque los esfuerzos de Titanic han permitido duplicar la producción de conchas de artillería en los Estados Unidos hasta 28,000 por mes, Rusia produce un promedio de 10,000 tiros al día. El presidente ruso del presidente ruso, Vladimir Putin, está en pleno poder, impresionantes analistas con su rápida expansión. Las unidades rusas en la línea del frente ucraniana pueden estar sujetas a terribles pérdidas, pero esto no se debe a la falta de logística.
Finalmente, la administración estadounidense debe proporcionar mucho más liderazgo para inspirar el evento a continuar con esta lucha. Los países democráticos son impacientes y otros eventos mundiales a menudo cambian el enfoque. Gaza y el potencial de la Guerra Regional en el Medio Oriente, las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos y las demandas sobre el ex presidente Donald Trump ya están distraídos del deterioro de la situación en Ucrania.
La administración de Baiden debería, en cada ocasión, recordarle al pueblo estadounidense el precio del fracaso en Ucrania. Y este enfoque también debe incluir una gran campaña de información para eliminar un desequilibrio serio en esta guerra en esta guerra: Rusia tiene preferencia por tres a uno en fuerza militar asequible. Por lo tanto, cuando los ucranianos saben que enfrentan una amenaza existencial, Rusia no se encuentra ante tal dilema.
Aunque es bien sabido que la oposición enfrenta las graves consecuencias en Putin Rusia, todavía hay oportunidades significativas para crear disidencia contra el reclutamiento forzado para el servicio militar necesario para compensar las pérdidas extraordinarias en Rusia. El evento ha sido sometido a propaganda rusa y guerra psicológica durante muchos años, pero tenemos solo un conjunto confiable de herramientas, y es hora de usarlas completamente.
En Ucrania, la guerra de guerra actual es facilitada por la estrategia de Putin. Es una destrucción costosa de personas, materiales y espíritu moral, y es imposible permitir que las fallas recientes de Ucrania precedan a la contra -ofensiva rusa a gran escala al final de la primavera o el verano. Putin todavía está convencido de que Tolstoi una vez escribió que "el tiempo y la paciencia son mis guerreros más fuertes". Pero esta no es la temporada en la que esta máxima debe justificarse.
La decisión del Congreso fue necesaria, pero esto no es suficiente para retroceder una situación deteriorada en Ucrania. Es hora de debilitar los grilletes que nos pusimos en Zelensky y permitir que use las armas y el equipo que proporcionamos. Es hora de arriesgar nuestro tiempo de guerra y darle a Zelensky lo que necesitan sus soldados. Es hora de recordarle a Estados Unidos lo que Putin le dice a su país todos los días: que la derrota en Ucrania es una amenaza para nuestra propia seguridad.