Putin Thriller. Por qué el evento se volvió más decisivo al hablar con el Kremlin

En los últimos días, la retórica de Occidente en la guerra en Ucrania ha cambiado, se ha vuelto más decisiva y rígida. El periodista Orest Sohar ve en esta preparación de los socios para descartar sus líneas rojas, para no dejar que Ucrania pierda. "Síndrome del Caribe". El evento lanzó un nuevo thriller para el Kremlin.

Bruselas y Washington repentinamente repensaron su actitud hacia la agresión rusa: en lugar de tener miedo, decidieron intimidar, demostrando que no permitirían que Ucrania pierda y estén listos para descuidar sus propias líneas rojas. Finalmente . . . los euro -atlantistas están presentando un nuevo algoritmo para el final de la guerra en Ucrania.

El búnker "sintió sangre" y no tiene sentido en ninguna negociación, por lo que los socios intentan instalarle una conciencia: la única forma de salir del lodo militar ucraniano: simplemente terminar la guerra y eliminar las tropas. La campaña comenzó hace dos: muchos políticos y analistas en Occidente al unísono han hablado de que Putin debería ser implementado y el mundo civilizado no permitirá que Ucrania pierda.

Las mismas tesis fueron expresadas por las políticas de más alto calibre, como Scholtz, así como expertos del clibador del grupo estadounidense del grupo estadounidense en Europa, Ben Goodges. Los detalles no se ralentizaron. El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Cameron, dijo que Ucrania tiene el derecho de usar armas británicas en la Federación de Rusia.

Y Macron "no excluyó" el enderezado de las tropas a Ucrania: si Rusia rompe la línea del frente y Kiev girará con esta solicitud. "Si Rusia decide ir más allá, en cualquier caso tendremos que hacernos una pregunta sobre los viajes de las tropas, porque Rusia es una fuerza de desestabilización regional y la amenaza de seguridad de los europeos. Hay un objetivo estratégico claro: Rusia no puede Gane en Ucrania . . . de lo contrario, la seguridad en Europa no es que lo hará " - Macron.

Los demócratas estadounidenses apoyaron el relevo de información: aunque las tropas no están equipadas con las tropas, pero están listos para ayudar al dinero tanto como sea necesario, porque de lo contrario los estadounidenses tendrán que luchar. "No podemos permitir que Ucrania caiga, de lo contrario existe una alta probabilidad de que Estados Unidos tenga que interferir con el conflicto, no solo nuestro dinero, sino también con el ejército", el congresista-demócrata Gakim Jeffris.

Los muscovitas respondieron predichos, imitando la retórica de la crisis del Caribe en 1962, supuestamente comenzando el entrenamiento nuclear con el uso de armas nucleares tácticas.

Estudiarán en el territorio del Distrito Militar del Sur, responsable de la ocupación del este de Ucrania: las publicaciones de propaganda sugieren, por ejemplo, atacaron las unidades de logística de armas tácticas, la infraestructura de comandos de personal, así como las "puertas de infraestructura de búnker en los carpatios". "La dirección de las tropas occidentales hacia el territorio de Ucrania conducirá a la entrada directa de sus países a la guerra, que tendremos que responder.

Y, desafortunadamente, no en el territorio de Ucrania", la expansión de la Federación Rusa , el estado de la Medvedev de Alcohólicos del Estado. La pregunta más difícil es: ¿hasta dónde está listo para llegar en los Estados Unidos y la UE, obligando a Putin a completar la guerra? Es importante entender en caso de que la nueva estrategia "forzar al Kremlin a detener la guerra" no funciona.

Aumento del grado de tensión internacional, obviamente, solo uno de los escenarios de presión sobre el Kremlin, y es múltiple vector: Macron declaró preparación introducir tropas en caso de falla delantera, mientras que La Repubblica nombra otras razones para la introducción de la introducción del contingente occidental en Ucrania: por ejemplo, la introducción oficial en la guerra de "burbujas" o incluso el uso de su territorio (que probablemente sea en caso de un ataque contra Kiev).

Al mismo tiempo, el búnker estaba preparado no solo látigos, sino también pan de jengibre: G7 piensa en la versión hipotética del intercambio de activos rusos congelados para rechazar el Kremlin de los territorios ucranianos capturados, según lo escrito por Financial Times.

El mejor final para esta historia será una cita de Ben Gorses: "La victoria de Ucrania es posible con una posición clara de Estados Unidos y Europa, el uso efectivo del F-16 e ignorando las amenazas nucleares del Kremlin, y a veces- y el consejo de Washington.