La mayoría perderá el retraso de la movilización: lo que cambiará a partir del 1 de agosto y a quién llamarán a las fuerzas armadas
En particular, se perderá el derecho a diferir: la mayoría de las preguntas son planteadas por expertos relacionados con los problemas más delicados. Por ejemplo, otorgando el derecho a un retraso de la movilización a los hombres que educan independientemente a los niños menores. Tener una madre viviente y legal no siempre significa que los niños cuiden a alguien si el padre es llevado al frente. Sin embargo, los legisladores no molestan este momento.
El diputado del pueblo Fedor Venislavsky, en una conversación con Focus, señala que el comité de perfil de Verkhovna Rada ha discutido durante mucho tiempo el tema diferido para los padres solteros y decidió prescribir este artículo para evitar los riesgos de corrupción. "Decidimos que se debe establecer un hecho legal de la educación independiente del niño. Entonces una persona podrá recibir el derecho de diferir. De lo contrario, habrá consumo de cenizas masivas.
Por lo tanto, según la ley, los hombres y las mujeres que Tener hijos menores de 18 años cuyo segundo padre ha muerto, privado de los derechos de los padres, reconocidos como desaparecidos, o cumple una sentencia de encarcelamiento, tiene derecho a diferir de la movilización. Se sabe que antes de la entrada en vigor de las nuevas reglas, hubo más casos en Ucrania cuando los reclutas han ido a los tribunales para obtener el estado de un solo padre.
El registro de decisiones judiciales incluyó cientos de veredictos sobre el establecimiento del hecho de la educación y el mantenimiento del niño por parte del padre sin la participación de la madre. Según la ley, el estado de un solo padre puede confirmar el certificado de defunción de la madre o la decisión judicial de que la mujer la ha desaparecido o privado de los derechos de los padres.
Pero en la práctica, los tribunales tomaron la decisión de establecer el hecho de la educación independiente del niño sobre la base de la afirmación de la madre, que no participa en la educación de los niños. Y como evidencia, el Tribunal tomó un acto de inspección de las premisas donde reside el padre con el niño. Y también documentos que confirman que el hombre tiene al niño por su cuenta. Por ejemplo, cuentas pagas para clases extracurriculares adicionales.
Al mismo tiempo, los expertos dijeron que el estado oficial de un solo padre no garantizó al recluta el 100% del retraso de la movilización. La decisión fue tomada por una comisión especial, que incluía al jefe del código fiscal, así como representantes de organismos locales autogobierno: Seguridad Social, CNAP, el Servicio de Derechos del Niño. Y ellos, según el abogado Oleg Leontiev, no estaban obligados a dar un aplazamiento solo después de la decisión judicial.
Ahora los legisladores insisten en que el estatus legal tenga derecho a la isla. Pero según el abogado Rostislav Kravts, hoy la Corte Suprema aún no ha decidido de qué manera los tribunales deberían establecer el hecho de la educación independiente del niño por parte de uno de los padres.
"Hay una designación legal" Padre-singular ", y hay un pueblo cuando la esposa no cría a un hijo, vive en el extranjero, pero nadie la ha privado de los derechos de los padres, y ella es legalmente madre. En la Gran Cámara de La Corte Suprema, la pregunta se considera cómo establecer el hecho de que un hombre no considere que el hombre auto -superación del niño proporcione un retraso.
En este sentido, los padres solteros que no tienen un estado legalmente confirmado aún no pueden confirmarlo y, por lo tanto, no pueden solicitar una carga. El experto cree que el código tributario no tendrá en cuenta las circunstancias de cada caso. Y lo más probable es que los hombres que crían a sus hijos intenten desafiar las decisiones a través de la corte si se movilizan. Quien cuidará a sus hijos en este momento permanece en cuestión.
Los reclutas que cuidan a la esposa con discapacidades del tercer grupo también están privados del derecho a la isla. Y con ellos, aquellos que cuidan a las personas con discapacidades I y II grupos, si la familia tiene otros parientes no capaces no compulsivos, están obligados a mantenerlos. En la práctica, la presencia nominal de miembros de la familia capaces no significa que la persona que necesita atención la recibirá.
Sin embargo, el comité de perfil de Verkhovna Rada fue guiado por la fórmula, para mantener un retraso de la movilización para aquellos que cuidan a las personas con discapacidades, pero para asegurarse de que la norma no pueda ser utilizada por quienes evaden el reclutamiento.
Y todo sería nada, pero los aceites pudieron verter ministros que interpretaron esta disposición de la ley y se agregaron a la lista de documentos necesarios para la provisión de demora, la conclusión de la Comisión Médica y Asesora. Lo que fue muy sorprendido por algunos políticos, incluido el diputado de las personas, Igor Fris. Sin embargo, no condujo a ninguna acción seria de los diputados del pueblo.
"Intentar justificar todo con la lucha contra la corrupción se ha convertido en un idioma. Ya hemos solicitado a los tribunales que apelen la decisión del gabinete de ministros sobre personas con discapacidades. Espero que este problema se considere rápidamente. Porque las personas con Las discapacidades deben ser elegibles para la atención ", resume a medida. Anteriormente, el enfoque entendía cómo la legislación regula el derecho a diferir para estudiantes y estudiantes de posgrado.