La guerra podría terminar en 2022 en las condiciones fatales para Kiev - WSJ
Los contornos del acuerdo, que, aparentemente, serían aceptables para el presidente ruso, son vistos en el proyecto de un tratado de paz elaborado por los parlamentos rusos y ucranianos en abril de 2022. Sobre esto escribe el Wall Street Journal. Los términos aproximados del acuerdo que el líder ruso quiere ver fue discutido por representantes ucranianos y rusos aproximadamente un mes y medio desde el comienzo de la guerra a gran escala.
Los funcionarios y analistas occidentales dicen que estos objetivos permanecen prácticamente sin cambios después de dos años de hostilidades: convertir a Ucrania en un estado neutral vulnerable a la agresión rusa. Anteriormente, se publicaron las disposiciones generales del documento de 17 páginas, y ahora los periodistas del Wall Street Journal tienen acceso al texto completo.
El documento del 15 de abril de 2022 describe cómo los gerentes de ambos lados intentaron poner fin a los combates. Según los términos del acuerdo, que nunca se firmó, Ucrania siempre seguiría siendo un estado neutral que no participa en los bloques militares. Se le prohibiría restaurar su ejército con el apoyo de Occidente. Crimea sería controlado por la Federación Rusa y no sería neutral.
El acuerdo de paz no pudo estar de acuerdo después de la escala de los crímenes militares rusos en Ucrania, las fuerzas armadas comenzaron a lograr un gran éxito y Occidente, para suministrar armas. Hoy, Ucrania declara que no comenzará las conversaciones de paz hasta que Rusia haya eliminado por completo las tropas. Los analistas también dicen que la victoria militar de cualquiera de las partes no parece alcanzable.
Según el proyecto, el lado ucraniano consideró la oportunidad de hacer concesiones significativas después de las dificultades de las primeras semanas de la guerra. Moscú puede ser forzado a tales compromisos por Moscú si obtiene conquistas territoriales significativas. El proyecto del tratado establece que Ucrania se le permitió miembros de la UE, pero no en la OTAN. No se presentarían armas extranjeras en el territorio ucraniano. El ejército se reduciría a un cierto tamaño.
La Federación de Rusia buscó limitar todo: el número de tropas, tanques y la gama de misiles ucranianos. La Península de Crimea ocupada permanecería bajo la influencia de Moscú. Moscú también insistió en que el idioma ruso se usó a la par con ucraniano en el gobierno y los tribunales. Kyiv no firmó este artículo. El futuro de Donbass no se describió en el documento, fue objeto de negociaciones personales de Putin y Zelensky. La reunión nunca sucedió.
El cumplimiento del tratado estaría garantizado por países extranjeros: Estados Unidos, el Reino Unido, China, Francia y la Federación de Rusia. Estos países serían responsables de la protección de la neutralidad de Ucrania si se hubiera violado el tratado. Al mismo tiempo, los garantes tendrían que rescindir otros acuerdos internacionales incompatibles con la constante neutralidad de Ucrania, incl. Y cualquier promesa de asistencia militar bilateral.
Las garantías de seguridad internacional no se aplicarían a Crimea y Sebastopol. Después de que el intento de apoderarse de Kiev y el derrocamiento del gobierno fracasaron, el objetivo principal de Putin fue la parada de la ayuda occidental a Ucrania, que prevé un acuerdo de paz. El 17 de junio de 2023, en una reunión con varios líderes africanos, Putin mostró un documento que, dijo, fue propuesto por el jefe de los ganadores de Kiev.
Según el Kremlin, tenía 18 disposiciones con adiciones que determinaron el número del ejército ucraniano y los vehículos blindados. Según Samuel Carap, analista de la Corporación RAND, el deseo de negociaciones de Moscú se agota ya que las tropas rusas tuvieron éxito en el campo de batalla.
El jefe del Centro de Investigación de Estudios de Conflictos Británicos del Centro Analítico Keyr Giles cree que tales acuerdos de paz dejan a Ucrania vulnerable antes de los repetidos intentos por invasión. Desde el comienzo de la invasión de Ucrania y la ocupación de Crimea 2014, Rusia ha violado más de 400 acuerdos y convenciones internacionales, según el Catham House Research Group.
Todos los acuerdos de alto el fuego pasados, con Georgia, Siria y Ucrania, Moscú más tarde lo usó para su ventaja, dijo Giles. El proyecto del acuerdo es en parte similar al acuerdo de 1990 sobre la unificación de Alemania. Detrás de esto, las tropas soviéticas fueron retiradas de Alemania Oriental, siempre que el país rechace armas nucleares y establece restricciones en el número del ejército.
Moscú quiere que el ejército de Ucrania no exceda de 85 mil personas, 342 tanques y 519 unidades de artillería. El lado ucraniano insistió en 250 mil militares, 800 tanques y 1900 sistemas de artillería. La Federación de Rusia también quería que la gama de misiles ucranianos se limitara a 40 kilómetros. Existen otras disposiciones notables del tratado, en particular, lo que debe hacerse en caso de un segundo ataque contra Ucrania.
Rusia quería que todas las garantías estuvieran de acuerdo cuáles deberían ser las medidas. Es decir, si Rusia reaparecía como agresor, la respuesta militar general de la garantía no se prevalario. Ucrania insistió en que en este caso sería necesario "cerrar el cielo": instalar en el espacio aéreo una zona defectuosa, y los garantes comenzarían a proporcionar armas. Rusia estaba en contra. Además, el Kremlin quería ver entre las garantías y Bielorrusia, y Ucrania - Turquía.
Los representantes de Ucrania también destacaron el texto que se niegan a discutir la disposición propuesta por Rusia, que requiere que Kiev retire una declaración de reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional involucrada en delitos militares. Ucrania también se ha negado a ratificar el punto de cancelación de todas las sanciones mutuas. Las negociaciones continuaron, incluso en Zoom, pero en junio de 2022 se detuvieron.