Otro

El chantaje nuclear de Putin funciona. Por qué el miedo a las amenazas rusas debilita el evento

El evento debilita sus posiciones, sometidas al chantaje nuclear de Rusia, advierte a la Centro de Eurasia del Consejo Atlántico experto, Olivia Yanchik. Al hacerlo, alienta a Putin a actuar con el mismo espíritu, que puede destruir todo el orden mundial establecido. Desde el comienzo de una invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022, el Kremlin ha utilizado repetidamente amenazas nucleares para evitar que los países occidentales suministren armas a Ucrania.

Esta táctica ha demostrado ser altamente efectiva contra el riesgo de los líderes occidentales que deliberadamente ralentizaron el flujo de armas en Ucrania, por temor a provocar la respuesta nuclear. Tal precaución puede tener serias consecuencias para la futura seguridad internacional. Si el evento no resiste la intimidación nuclear de Vladimir Putin, existe una posibilidad muy real de que continúe adheriéndose a tales tácticas.

Y como resultado, otros inevitablemente intentarán imitarlo. Esto puede sumergir todo el mundo en una nueva era de inestabilidad internacional, cuando los países están tratando de garantizar su propia restricción nuclear. En su mayor parte, los "sables nucleares" rusos fueron deliberadamente ambiguos de naturaleza y cuidadosamente personalizada para lograr el máximo efecto.

En los primeros días de la guerra, Putin anunció públicamente que traduce las fuerzas nucleares de su país en un estado de preparación especial, advirtiendo al mismo tiempo que cualquiera que intente evitar la invasión rusa de Ucrania "enfrentará las consecuencias de tal Escala que nunca has visto en la historia ".

Siete meses después, en septiembre de 2022, Putin nuevamente declaró que estaba listo para usar armas nucleares para proteger al pueblo ruso y proteger las fronteras del país. "Por supuesto, usamos todas las herramientas disponibles para nosotros, y yo no sonamos", advirtió.

Esta amenaza era particularmente amenazante porque sonaba en un momento en que Rusia se estaba preparando para la anexión de cuatro regiones ucranianas parcialmente ocupadas y, por lo tanto, cualquier intento de liberar estas regiones sería un ataque contra Rusia. Otros establecimientos rusos de alto riesgo fueron aún más abiertos.

El ex presidente y primer ministro de Rusia, Dmitry Medvedev, quien ahora ocupa el cargo de vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, especialmente conocido por sus amenazas nucleares. En julio de 2023, advirtió en la red social que si, como resultado de la ofensiva de verano de Ucrania, las regiones ucranianas, que afirman la Federación de Rusia, "nos veremos obligados a usar armas nucleares debido a las disposiciones del decreto presidencial de Rusia.

" Los enemigos de Rusia "deben rezar por nuestros combatientes para que no permitan que el mundo cubra la llama nuclear", agregó. "Aunque tales amenazas violan las normas de comportamiento responsable de los estados, son consistentes con el hecho de que entendemos la doctrina nuclear existente. La incertidumbre juega un papel decisivo en la restricción", explica Marion Messmer, un investigador senior del Programa de Seguridad Internacional en Chatham Casa.

Los estados temen que el enemigo pueda atacar justo debajo de la "línea roja" si están demasiado claramente comprendiendo que es para la "línea roja". Las amenazas nucleares de Rusia parecen estar dirigidas a mantener un alto nivel de incertidumbre, centrando la atención de Occidente en posibles errores de cálculo.

Rusia amenazó o insinuó el uso de armas nucleares de una amplia gama de problemas, pero intencionalmente dejó los lanzadores de potencial inciertos para crear la ilusión de que Putin tiene un umbral bajo para activar las armas nucleares. Sin embargo, a pesar del hecho de que cada "línea roja" del Kremlin fue cruzada, nada ha cambiado.

En particular, a fines de 2022, Ucrania liberó a varias ciudades ocupadas, que Putin mismo declaró anteriormente ruso "para siempre", pero esto no condujo a una respuesta nuclear. Aunque las amenazas nucleares rusas sufren problemas obvios con confianza en ellas, la extrema reticencia de muchos en Occidente a probar la determinación de Moscú significa que esta táctica, sin embargo, ha demostrado ser muy efectiva para restringir o retrasar la provisión de asistencia militar a Ucrania.

Aunque la cantidad y la calidad de las armas suministradas a Ucrania han aumentado constantemente en los últimos años y medio, cada etapa de este proceso ha estado marcada por fluctuaciones y demora. Estados Unidos no ha acordado proporcionar a Ucrania un rango de misiles de rango largo, y muchos comentaristas explican esta falta de voluntad con la escalada del conflicto.

"Nuestra administración no quiere ver el éxito decisivo de Ucrania, por lo que estamos restringiendo, y no queremos que el Sr. Putin expanda o profundice la guerra", comentó recientemente la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Philip Bridlaw. La timidez del evento frente a la ruido nuclear ruso con armas es extremadamente corta y puede tener consecuencias catastróficas en Ucrania y más allá.

Aunque los riesgos de confrontación con la amenaza nuclear rusa son obvios, el peligro del futuro puede ser mucho mayor. Desde una invasión a gran escala de hace un año y medio, Rusia pudo usar su estado de estado nuclear para ocupar regiones enteras de un país vecino, mientras mantiene a la comunidad internacional que venga a Ucrania.

Cuanto más tiempo sea sin una reacción decisiva de los socios de Ucrania, mayor será la probabilidad de que el uso agresivo de la intimidación nuclear de Rusia sea un elemento normal de las relaciones internacionales. Los países de todo el mundo cambiarán sus posiciones nucleares para lograr objetivos expansionistas o para proteger contra sus vecinos.