Incidentes

Variación de las "Aldeas Potemkin": los medios han recopilado la lista de las armas más fallidas del Kremlin (foto)

Compartir: El otro día, el presidente ruso Vladimir Putin anunció la supuesta "prueba exitosa" del submarino nuclear Poseidón, demostrando una vez más al mundo el "poder militar" del Kremlin. Los analistas señalaron que el valor de tal desarrollo es psicológico y político, pero no se trata de cambiar el equilibrio nuclear. Los rusos han desarrollado muchas armas similares, que no son capaces de ser efectivas en las condiciones modernas y aumentar el estatus militar del Kremlin.

La publicación "UNIAN" hizo una calificación de las armas más fallidas de Rusia, que incluían tanto vehículos de combate como sistemas de misiles. En 2021, los rusos presentaron un nuevo desarrollo: el caza de quinta generación Checkmate Su-75 "Shah and Mat". En Rusia, se anunció como una alternativa a los F-35 y F-22 estadounidenses. Se suponía que el primer vuelo del Su-75 se realizaría en 2023, pero aún no se ha concretado.

El analista estadounidense Caleb Larson, en un artículo para 19FortyFive, señaló que el caza no vuela a ninguna parte y probablemente "no volará a ninguna parte" en un futuro próximo. El Su-75 debía interesar a los mercados extranjeros, principalmente a los estados que no tienen acceso al equipamiento militar occidental, señaló el analista. Sin embargo, los rusos aún no han presentado una muestra real y los datos sobre el avance del proyecto se limitan a declaraciones.

La capacidad de los rusos para completar con éxito el proyecto y hacer volar el Su-75 también se ha visto reducida por las sanciones antirrusas impuestas por la invasión de Ucrania. Los rusos anunciaron la creación de un análogo del B-2 "furtivo" estadounidense: el bombardero subsónico PAK DA ("Producto 80"). Cabe señalar que en 2021 se acordaron en la Federación de Rusia las líneas generales del futuro bombardero estratégico PAK DA.

A pesar de esto, el momento de su creación sigue siendo incierto: las pruebas anteriores estaban previstas para 2022. Sin embargo, el desarrollo en sí ha estado en curso desde 2009 y todavía está sólo en el papel, a pesar de las importantes inversiones en el desarrollo de la aviación estratégica de la Federación Rusa, como lo demuestran los documentos de la empresa privada de inteligencia Dallas.

Los analistas señalan que sin un sigilo avanzado, un bombardero de este tipo no tendría ningún sentido, ya que no sería mejor que los Tu-95, Tu-22M3 o Tu-160 existentes. El desarrollo del BMP (familia) de 25 toneladas comenzó en la década de 2010, en 2013 se presentó el primer prototipo. El debut del coche tuvo lugar durante el desfile del 9 de mayo de 2015 y desde entonces esta novedad ha "brillado" sólo en diversos eventos públicos y desfiles.

Los rusos anuncian que el BMP Kurganets-25 ocupará un lugar en la tríada modular única de BBM rusos junto con la plataforma con ruedas Boomerang y el BMP con cañón pesado. En mayo de 2025, la máquina aún se encuentra en la etapa de pruebas preliminares. El vehículo de apoyo a tanques ruso (BMPT) "Terminator", a diferencia de las armas antes mencionadas, ya se ha utilizado e incluso participa en la guerra ruso-ucraniana.

A pesar de las fuertes declaraciones, la implementación del BMPT "Terminator" no es un "gran avance" para los rusos. La publicación escribe que el Terminator, armado con dos cañones de 30 mm, no es mejor que los tanques convencionales T-72B3, T-80BVM y T-90M con un cañón de 125 mm. Además, la máquina es cara y difícil de fabricar. Ucrania pudo hundir el nuevo barco ruso "Sergiy Kotov" del proyecto 22160 en marzo de 2024 con la ayuda de drones de superficie MAGURA V5.

La publicación escribe que el barco fue "la apoteosis del poder naval alemán". Esto se evidencia por el pequeño desplazamiento, que provocó una navegabilidad insuficiente y la imposibilidad de colocar armas modulares, y el diseño del casco, que se suponía "innovador", provocó que en términos de características de velocidad, los barcos del proyecto sean inferiores incluso al crucero blindado "Boyarin", construido hace más de 100 años.

La base del complejo de misiles de ojiva guiada Avangard es una ojiva guiada hipersónica lanzada contra un objetivo utilizando el misil balístico intercontinental UR-100N UTTH. Su tarea es superar la defensa antimisiles de Estados Unidos, pero esta arma no fortalece el arsenal nuclear de Rusia, sino que reduce sus capacidades. Todo porque el misil balístico intercontinental UR-100N UTTH es capaz de atacar al enemigo con seis ojivas nucleares, y en el caso del "Avangard" la cifra se reduce a 1.

"Teniendo en cuenta que hoy ningún país del mundo puede interceptar un ataque masivo con ojivas balísticas ICBM convencionales, el desarrollo del "Avangard" no tenía ningún sentido", señala el autor.

El capitán de primer rango en la reserva, el ex subjefe del Estado Mayor de la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Ryzhenko, explicó en una entrevista con "UNIAN" el 27 de octubre que el "Burevestnyk" es un típico misil de crucero subsónico similar en su diseño al Kh-101 o al "Kalibr". Su diferencia con los misiles de crucero es el uso de un reactor nuclear en miniatura en lugar de un motor turborreactor clásico con combustión de combustible.

El experto explicó que incluso con el funcionamiento exitoso de dicho reactor, el misil sigue siendo subsónico, por lo que no puede evitar la interceptación por los medios modernos de defensa aérea. Los analistas creen que "Petrel" es un desarrollo demasiado lento, débil, costoso y vulnerable de los rusos. El 29 de octubre, Vladimir Putin anunció la "prueba exitosa" del vehículo no tripulado submarino nuclear Poseidon y anunció su desarrollo en 2018.

Se trata de un proyecto extremadamente caro. Se supone que este desarrollo es una "reencarnación" del T-15 de Stalin, que fue diseñado para lanzar una carga termonuclear bajo el agua a las costas de los Estados Unidos.

En presencia de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos lanzados desde submarinos (SSBM), las partes se destruirán entre sí en condiciones de guerra incluso antes de que el Poseidon llegue a las costas donde se encuentra el enemigo, afirman los analistas. Por tanto, el desarrollo se considera bastante inútil.

El complejo "Peresvit" fue creado para impedir el despliegue de un grupo de misiles balísticos intercontinentales portadores de armas nucleares, como escribieron los analistas de Defense Express. Los rusos también afirmaron que el complejo supuestamente es capaz de contrarrestar los satélites de reconocimiento en órbita. Los rusos tradicionalmente afirman que "Peresvit" supuestamente "no tiene análogos" en el mundo.

Sin embargo, los analistas señalan que las armas láser tienen una serie de desventajas, incluido el efecto de disipación de energía en la atmósfera, la dependencia de las condiciones climáticas, etc. El tanque de batalla principal ruso T-14 "Armata" no se considera mejor que los viejos diseños soviéticos, que sólo pueden proteger contra obsoletos sistemas de misiles antitanque de segunda generación.

El problema con este desarrollo en particular es que los rusos lo equiparon con un motor A-85-3A de doce cilindros en forma de X, que se considera poco fiable. Además, su precio es impresionante: según diversas estimaciones, ronda los 8 millones de dólares. En general, algunos suponen que este tanque no es más que una "ilusión".