El gasto de Google reconoció a Shost tan aterrador como las armas nucleares: qué es peligroso
Didzhital" en Facebook según Eric Schmidt, en el futuro cercano debido a los problemas con China y la seguridad de los Estados Unidos tendrá que concluir un acuerdo sobre la restricción en el campo de la inteligencia artificial, al igual que anteriormente como anteriormente prohibió la prueba de bombas nucleares y firmó otros contratos importantes en esta área. En la década de 1960, los países crearon un mundo que hacía imposible "sorprender" y alcanzar el equilibrio de confianza.
Ahora nadie está trabajando en tales restricciones para la inteligencia artificial, aunque es "igual de poderoso". "Estoy muy preocupado de que la actitud de los Estados Unidos hacia China como corrupta, comunista u otro país, y la actitud china hacia Estados Unidos como fracaso permitirá que las personas diga:" Dios mío, piensan algo "y luego lanzan algo como un rompecabezas. Comenzando a hacer algo por armas o preparación, causas preocupación por la otra parte ", dijo Eric Schmidt.
Según Schmidt, no era plenamente consciente del poder de la información cuando Google se dirigió. Ahora ve el daño potencial de la tecnología, por lo que les pide que creen que tengan en cuenta las normas éticas y los valores morales de la humanidad. Hiroshima y Nagasaki son dos ciudades japonesas que Estados Unidos destruyó al final de la Segunda Guerra Mundial dejando caer bombas nucleares.
Este ataque cobró la vida de decenas de miles de personas y mostró cuán poderosas y aterradoras son las armas nucleares. Después de eso, la URSS y China también dominaron la tecnología, y la humanidad vive bajo amenaza de destrucción mutua garantizada. La teoría de restricciones implica que si un país lanza las ojivas nucleares, se responderán de la misma manera, y se producirá un desastre global.
Vice señala que la IA y el aprendizaje automático son tecnologías sorprendentes que a menudo entienden lo incorrecto. En su mayor parte, las máquinas no son tan inteligentes como la gente piensa, pero es bastante capaz de crear obras maestras de arte, ganar videojuegos o comunicarse con clientes por teléfono. Algunos desarrolladores están tratando de obligar a la inteligencia artificial a conducir un automóvil en grandes ciudades sin participación humana, pero todavía hay casos.
Otros sugirieron que tenga el control de las armas nucleares, creyendo que no cometería errores y ayudaría a evitar la catástrofe. "La IA está lejos de ser tan destructiva como las armas nucleares. Pero las personas que están en el poder tienen miedo de esta nueva tecnología y, por regla general, por razones completamente equivocadas", dicen los analistas.
Explican que el principal problema de la inteligencia artificial no es el potencial que se puede comparar con las armas nucleares, sino las desventajas de los desarrolladores. Los algoritmos de la máquina son buenos como las personas que crean. Por ejemplo, los racistas, conscientemente o no, transmiten sus puntos de vista a los chatbots, que luego permiten declaraciones racistas.
Deepmind Depmind CEO Hasabis, quien creó IA, capaz de ganar personas en el juego de computadora de Starcraft II: "AI, es una cosa muy grande a escala, que crea el Si, de qué culturas provienen y qué valores en ellos, los creadores, los creadores, los creadores, los creadores, los creadores, los creadores, los creadores de los sistemas de la IA.
Los sistemas de inteligencia artificial se aprenderán a sí mismos, pero el resto de la cultura y los valores de los creadores de este sistema permanecerán ". Anteriormente, Google fue lanzado por el ingeniero Blake Leimon, quien declaró la creación de un chatbot Lamda "inteligente". El Aytyshnik dijo a los miembros del gobierno de los Estados Unidos, como si tuviera una "autoconciencia", similar al humano.