Están en silencio. ¿Por qué los oligarcas rusos no hacen un "golpe de golpe de palacio" en Moscú - Investigación de FT
Sus periodistas hablaron con siete oligarcas rusos, que se convirtieron en objetos de sanciones personales del evento. Además, los interlocutores FT eran banqueros de alto riesgo, jefes actuales y anteriores de grandes empresas, ex funcionarios rusos, amigos y familiares de grandes empresarios. Según los resultados de estas entrevistas, un grupo de oligarcas aparece en contra de la guerra de Putin e indignado porque ha destruido su posición ", escribe el periódico.
"Sin embargo, al mismo tiempo, están enojados y oeste, creyendo que fueron hechos por los cachorros para los eventos que no dependen de ellos", escribe FT. El video de NB Day relata los hechos y conclusiones más importantes de esta publicación.
Desde el 24 de febrero de 2022, Vladimir Putin comenzó una invasión a gran escala de Ucrania, las cuentas de docenas de oligarcas rusos en los bancos occidentales se han congelado, y algunos de ellos tuvieron que renunciar a sus acciones en las empresas occidentales y deshacerse de Mediterranean , recuerda Ft. "Pero seis meses después [después de la Gran Guerra] hubo señales de que las sanciones están alentando a los oligarcas al" golpe de golpe del palacio "contra Putin.
En cambio, tuvieron un impacto completamente diferente. Cada vez más, los oligarcas rusos están tratando de mantener lo que queda de su riqueza ”, escriben los autores de la publicación. Citan un ejemplo de una conversación que tuvo lugar en la primavera de 2022, entre el multimillonario ruso Michael Friedman y una prisión temporal en asuntos estadounidenses en Ucrania Christina Quin, quien en ese momento era el diplomático estadounidense más alto de Ucrania.
Friedman, que creció en Lviv ucraniano, pero tiene pasaportes rusos e israelíes, y ha acumulado la mayor parte de su rebaño en Rusia, llamada Quinn con una oferta inesperada en las primeras semanas de la invasión. Dijo que estaba listo para sacrificar parte de su manguera a Ucrania por los daños causados por la guerra, si Estados Unidos lo ayuda a evitar sanciones. Sin embargo, según las tres fuentes de FT, la conversación rápidamente cambió a tonos altos.
Friedman comenzó a gritar y jurar a Christina Quin, insistiendo en que no tuvo ningún efecto en Putin. "Habló de su amor por su Ucrania natal", dice uno de los interlocutores de FT. - Pero luego se rompió claramente en las emociones, dicen: "¡Quieres quitarte todo mi dinero!" En respuesta, Queen dijo a Friedman que su conversación había terminado y puso el teléfono. Luego, el oligarca escribió un diploma con un mensaje de texto con disculpas, pero no recibió la respuesta.
Oficialmente, un hombre de negocios niega que tal conversación haya tenido lugar, y el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha declarado que no comentaría sobre el tema. Sin embargo, Friedman no se detuvo allí. Según Finacial Times, él y su socio comercial Petro Aven tenían la intención de reducir las sanciones a través de los tribunales occidentales. Al menos 21 empresarios rusos han lanzado demandas contra la UE, tratando de abolir las sanciones impuestas contra ellos.
Esto se evidencia por los documentos presentados al Tribunal Europeo de Luxemburgo y los datos de fuentes FT. Y si algunos de estos oligarcas admiten en privado que tales esfuerzos legales pueden no ser suficientes para devolver sus activos en Occidente, entonces Avenue y Friedman, previamente "famosos" por sus rígidas batallas judiciales en los tribunales británicos, están listos para ir a este proceso hasta el final.
"Estos tipos están realmente enojados", dice un banquero de alto rango que conoce bien a ambos oligarcas. "Son personas y luchadores enérgicos, pero es una pelea muy difícil". Los interlocutores de FT dejan en claro que tales oligarcas se consideran no involucrados en las decisiones del Kremlin y el deseo de Putin de librar la guerra con Ucrania. Para hacer una revolución del palacio y derrocar al rey, primero debes estar en el palacio.
Ninguna de estas personas está allí, dice uno de los empresarios "sub -" rusos ". - ¿Cómo debería Friedman influir en la decisión del presidente del Reino Unido? E incluso si Friedman estuviera en su casa en Moscú, todavía no tendría contacto con el presidente. ¿Cómo podría influir en su decisión? Solo unos meses después de que ocupó el presidente por primera vez en 2000, Putin reunió a los oligarcas rusos más prominentes en el Kremlin's Catherine Hall.
Luego les explicó nuevas reglas para las grandes empresas en Putin. Lo principal es permanecer "a la distancia de la mano extendida" de la política, si quieren mantener su riqueza, se asemeja a Ft. En la misma sala, Putin reunió a los oligarcas y el 24 de febrero de 2022 el día de la invasión de Ucrania.
En esta reunión, Aven, un socio de Friedman, fue uno de los dos miembros de Sembankirshchyna, siete empresarios que financiaron la reelección de Boris Yeltsin por el presidente de 1996, que permaneció en Rusia. Otros que se atrevieron a desafiar a Putin, o se encontraron en el exilio como un antiguo magnate petrolero Mikhail Khodorkovsky, o muertos como Boris Berezovsky.
Mientras tanto, muchos de los oligarcas rusos a los que una vez le gustó pasar tiempo en Occidente ahora se han resignado a un regreso forzado a Rusia. Aquellos que viven en Moscú "aceptaron humildemente su estatus en el país de lucha", escribe FT. Uno de los empresarios rusos que habló con la publicación cree que las sanciones occidentales están obligando a la élite de la Federación de Rusia a estar aún más cerca del Kremlin, incluso si prefieren distanciarse de ella.
"Algunas personas deciden:" ¿Necesito todo esto [confrontación del régimen de sanción de Occidente]? Volveré a Moscú, donde estaré feliz de ir a restaurantes y sentirme genial ”, cita el periódico británico de este interlocutor. La esperanza de que en la Federación de Rusia tales multimillonarios se resistan a los planes del Kremlin, muy probablemente en vano, según el ex embajador estadounidense en Moscú Michael McFol. Muestra que hay dos tipos de oligarcas en Rusia.
“Hay oligarcas de la década de 1990, y nosotros [en Occidente] estamos muy orgullosos de cuando les impusimos sanciones y eliminamos sus yates. Pero admitamos abiertamente: estos tipos no tienen influencia en Vladimir Putin ”, señala McFol. Por otro lado, recuerda que hay una nueva cohorte de multimillonarios rusos.
"Este es un tipo verdaderamente rico, y está cerca de Putin, pero es realmente rico precisamente porque está cerca de Putin", caracteriza a McFol de un representante típico de esta capa de oligarcas de la Federación Rusa. "Por lo tanto, no tiene palancas de presión para obligarlo a detener la guerra". Al mismo tiempo, los oligarcas sienten que están atrapados, entre su destino en Rusia y el hecho de que enfrentarán la masacre si se atreven a oponerse a la guerra.
Esas subdivisiones que aún permanecen fuera de la Federación de Rusia "reciben regularmente llamadas del Kremlin llamando hogar", informa FT, citando a dos personas que recibieron tales llamadas, y varias de las que están familiarizadas con este enfoque de Moscú. "Ellos [los oligarcas] dicen que tienen miedo de ser envenenados, pero en realidad tienen miedo de perder su dinero y su reputación", que trabajaron tan duro, dice un empresario ruso de alto riesgo.
Ahora "no saben cómo actuar en tal situación", agrega. "Están completamente desorientados", concluye este interlocutor. Y en respuesta a la pregunta de por qué no se oponen a la guerra más activamente, varios oligarcas rusos señalaron el negocio del banquero Oleg Tinkov. En mayo, un magnate excéntrico declaró que se vio obligado a vender una acción en el tinkoff de su banco después de condenar la "guerra loca" de Putin en Instagram.
Para algunos oligarcas, este incidente se ha convertido en una "historia instructiva sobre cómo la condena de la guerra puede costarles", escribe Financial Times. El mismo Tinkov le dijo al entrevistador Yuri Dudy: “Friedman me llamó y dijo: Estás loco. Él dice: "Tuviste que vender primero y luego declarar". Yo digo: "Mish, yo [todavía], me siento". No puedo guardar silencio ".
Friedman se negó a comentar sobre esta conversación con los periodistas de FT, pero llamó a la tragedia de guerra y declaró que más críticas franco pondrían en peligro a sus compañías en Rusia. Como resultado, la mayoría de los oligarcas restringieron sus declaraciones públicas por parte del Tribunal Europeo de Luxemburgo, donde sus reclamos continúan acumulándose. “Podría hacer algo útil y resistir la captura de la economía por parte del estado.
Pero no tengo más activos ”, dijo FT uno de los magnates que estuvo presente en una reunión con Putin el 24 de febrero. "Ahora paso todo mi tiempo para demandar a la UE". Al mismo tiempo, varios oligarcas rusos se indignan por el hecho de que, en algunos casos, imponiendo sanciones contra ellos, la UE los expuso en financiar el vehículo militar de Putin a través de impuestos pagados por grandes compañías rusas.
Sin embargo, los multimillonarios afirman que es solo una parte escasa de las sumas que los países europeos han gastado en petróleo y gas rusos desde la invasión. "La UE ayuda a Putin más que a nosotros", dice uno de los que se opone a la lista de sanciones. "Que impongan sanciones contra ellos mismos".
Sin embargo, dado que es probable que las demandas de la UE se retrasen durante años, algunos oligarcas rusos consideran la idea de una redención peculiar, una voluntad de abandonar parte de su riqueza a favor de Ucrania a cambio de sanciones. Según las fuentes de FT, con tales propuestas, además de Friedman, varios empresarios más rusos han abordado a Kiev, ofreciendo un "servicio de servicio".
"Si hubiera una regla según la cual dan el 50% [de su altura] en apoyo de Ucrania, y el 50% restante se deja, entonces [los oligarcas rusos] llegarían al único", dice un alto - Ranking de empresario ruso. - El problema es que no tienen una salida. Debe establecerles alguna dirección que pueda buscar.
"Este empresario argumenta que, a pesar de la amenaza de represión en la Federación de Rusia, la mayoría de los oligarcas están listos para comprender sus posibilidades de devolver sus fondos, porque" Putin puede ofrecerles algo solo en un futuro [lejano]. "" Pero todo lo que quieren ahora es devolver el dinero que tenían y que han perdido ". la guerra, no encontrar ciertas condiciones para aceptarlas ".
Por ejemplo, los esfuerzos de Friedman después de 2014, incluido el financiamiento, no es suficiente para Ucrania para apoyar el retiro Guerra y rompa su pasaporte ruso. Friedman también niega que haya discutido la ciudadanía ucraniana con las autoridades de Ucrania. Otros funcionarios en Kiev simpatizan con la posición "difícil" de los oligarcas rusos, escribe FT.