Otro

"Beber" alcohol por $ 1 mil millones y compró automóviles: economista sobre la sociedad durante la guerra y la movilización

Para superar la crisis financiera y acelerar la victoria, el estado debe tomar tres pasos difíciles, incluida la reducción de la indexación de pensiones y salarios. Ningún político se atreverá a hacerlo, dice Oleg Pendzin, experto en el Club de Discusión Económica. Para comprender completamente cómo Ucrania logra defender nuestra independencia hoy, necesitamos saber que nosotros, como dijo el jefe de Gur Kirill Kirill Budanov, estamos luchando por el dinero de otra persona.

La parte de ingresos del presupuesto es de 1. 7 billones de UAH para 2024, y gastos UAH 3. 3 billones. Es decir, estos 1. 6 billones de UAH que tomamos de otros países incluyen todas las obligaciones sociales de Ucrania a la población. Oleg Pendzin, experto en el club de discusión económica, dijo esto en una entrevista con Focus. Según él, estos UAH 1.

6 billones incluyen UAH 350 mil millones en pensiones, UAH 50 mil millones para subsidios, salarios para empleados estatales y todo este enorme paquete está financiado por asistencia macrofinancial. Ahora puede imaginar lo que sucederá si esta ayuda se detiene. "En este caso, tendremos 1. 7 billones de UAH del presupuesto, que 1. 3 billones de billones incluye proteger el género de los gastos", enfatiza el economista.

"Entonces habrá 200-300 mil millones de UAH para la guerra, que no se puede mantener más de 250 mil combatientes y tenemos 1 millón de soldados cerca de nosotros ". Hasta la fecha, uno movilizado cuesta el estado anualmente de UAH 1. 3 millones, y no importa qué área del frente o no en el frente se encuentre, dijo Oleg Pendzin. Es por eso que se dice sobre el medio billón de billones de hryvnias para proporcionar movilizado en la cantidad de 500 mil personas.

Y esta seguridad es mínima, porque no tiene en cuenta las imágenes térmicas, los valiosos drones y otros equipos que debe recibir de los voluntarios, dice el experto. "Además, debe entenderse que al sacar a 500 mil empleados al ejército del sector económico, los impuestos sobre el presupuesto se reducirán significativamente el próximo año", dijo el especialista. "Y aunque Zelensky dijo que estos seis pagadores aún tener tres evasiones fiscales ".

Y lo más importante, según Oleg Pendzin, que es imposible resolver este problema con los impuestos ahora, por lo que el Ministerio de Finanzas ha declarado explícitamente que no hay dinero para una nueva movilización. Además, después de la partida de los refugiados del potencial laboral en Ucrania, hay aproximadamente 13. 5 millones de personas de 28 millones restantes en el país. "De los 13. 5 millones de personas, alrededor de 6.

5 millones de trabajos en negocios privados, que son los principales contribuyentes", señala el economista. "Hay 3 millones de empleados estatales, incluidos 1 millón y hay un ejército de Ucrania y otros 3. 5 -4 millones de personas desempleadas. Por lo tanto, dice Oleg Pendzin, los lugares de trabajo para 3 millones de ucranianos costarán $ 9 mil millones en inversiones occidentales directas. No hubo tales inversiones en Ucrania en los mejores años, señala The Economist.

Y ahora, dada la guerra, es poco probable que sea posible acordar grandes inversiones incluso después del viaje planificado de Zelensky a Davos. Es por eso que, dice el economista, la transferencia de la economía a los rieles militares y la eliminación de los fondos inoportunos y indebidos es la tarea más importante. El primer paso definitivamente debería ser la centralización presupuestaria, señala, aunque definitivamente llegará a una gran pila de odio.

Y el segundo paso fantásticamente impopular debe ser reducir los estándares y asignaciones sociales o re -índice que el estado hace, nuevamente, para el dinero y los préstamos occidentales. "Debe recordarse que incluso en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial hubo un sistema de tarjetas", dice Oleg Pendzin. "Esto se hizo solo para llevar los recursos a la guerra. Traducimos el pavimento y esperamos los salarios".

El tercer paso impopular para superar el problema que el especialista considera reducir las importaciones a industrias críticas. Después de todo, los ucranianos, a través de la asistencia macrofinancial, recibieron un cierre de $ 40 mil millones de una forma u otra y los gastaron en la compra de productos importados. "Desde $ 40 mil millones, dejamos $ 34 mil millones debido a la compra de productos importados, no baratos, en forma de equipos y máquinas.

Solo el alcohol corporativo fue comprado por los ucranianos por $ 1 mil millones, y todo esto durante la guerra. , el estado debe determinar la lista específica de bienes realmente necesarios para el ejército o industrias importantes ". Por supuesto, en las condiciones de la democracia, ninguna fuerza política actuará para tales pasos, dice un especialista. Nadie corre el riesgo de implementar tales acciones porque está en riesgo de destruir su carrera política o del partido.