Incidentes

El día del juicio se está acercando: ¿cómo está la robotis del Ejército de EE. UU.

"Desde un punto de vista técnico, puede imaginar el futuro en el que el automóvil o el robot administrado por la IA podrán tomar una decisión por sí sola. ¿Este mundo quiere?" Dijo el general retirado del ejército estadounidense Mark Millie. Según el general retirado del Ejército de EE. UU. Mark Millie, para 2039, el trabajo y los sistemas autónomos tendrán hasta un tercio de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, y manejarán la inteligencia artificial (IA).

Focus ha traducido el artículo de Peter Suchu sobre cómo aparecerá el trabajo en el Servicio del Ejército de los EE. UU. El ex presidente de los jefes de personal de los Estados Unidos dijo que para fines de 2039, un tercio de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sería el trabajo y otros sistemas autónomos. "Durante 10-15 años, aproximadamente una tercera o tal vez una cuarta parte de las fuerzas armadas de los EE. UU. Serán robóticos", explicó el general del ejército de los EE. UU.

Mark Millie a principios de este mes en el Axios West dedicado al tema del futuro de la defensa. Estos no serán sistemas controlados remotamente como la mayoría de los vehículos aéreos no tripulados modernos, sino plataformas robóticas, controladas o incluso directamente controladas por Sistemas de Inteligencia Artificial (AI). Sin embargo, Millie reconoció que estas tecnologías eran incompatibles con armas letales.

La política actual de los Estados Unidos aún implica que cuando se usa armas letales, el control es ejercido por un operador de persona responsable del marco ético al tomar cualquier decisión. Por supuesto, Millie explicó, ya que AI desarrolla una situación en la que se permitirá a la inteligencia artificial determinar si luchar con el enemigo.

"Desde un punto de vista técnico, puede imaginar el futuro en el que el automóvil o el robot administrado por la IA podrán tomar una decisión por sí sola", dijo Millie. Las iniciativas de reclutamiento de las fuerzas armadas de los Estados Unidos no pudieron satisfacer la demanda, por lo que el Pentágono respondió a esto mediante la introducción de sistemas autónomos, desde pequeños drones no tripulados hasta sistemas en supervisos atómicos del Grald R. Ford.

Como las agencias se enfrentan a los problemas de reclutamiento y mantenimiento del personal, el sistema impulsado por el sistema puede ayudarlos a reponer sus bancos. Según el informe de Axios, el Ejército de los EE. UU. Considera la posibilidad de crear unidades integradas de máquina humana, la Fuerza Aérea está desarrollando un avión de combate conjunto (CCA), que se volverá "verdadero subordinado" para un luchador piloto y la "flota híbrida" de La Marina de los EE. UU.

Puede consistir en no aparatos que servirán con los buques de combate de la tripulación. Sin embargo, los expertos tecnológicos han estado advirtiendo durante muchos años en que no se debe confiar en la IA para tomar decisiones de vida y muerte. Estos temores pueden ser exacerbados por las fuerzas armadas, lo que puede reducir el número de personas en el comando.

Mientras Estados Unidos está desarrollando esta tecnología, precaución en el uso de IA, otros países también introducen plataformas robóticas. Los oponentes más cercanos, Rusia y China, comenzaron a crear sus propias plataformas armadas autónomas.

Según el Post de Defensa, la Armada del Ejército de Liberación Popular de China (NVAK) comenzó a desarrollar sus propios submarinos no atrapados, ¡y el mes pasado, Beijing presentó a un perro robot armado con una ametralladora instalada en la parte posterior! Los funcionarios chinos sugieren que el robot se utilizará a la inteligencia, la identificación del enemigo y el "objetivo" posterior.

Quizás en el futuro conflicto de trabajo luche contra el trabajo, pero es probable que lleguen a una conclusión lógica: ¡un verdadero enemigo es su creador! Peter Suchyu es periodista de Michigan. Durante su carrera periodística de veinte años, participó en el trabajo de más de cuatro docenas de revistas, periódicos y sitios web, publicando más de 3. 200 materiales. Regularmente escribe sobre equipos militares, armas de fuego, ciberseguridad, política y asuntos internacionales.