Tomahawk no "Zunderwaffe": lo que realmente se necesita para detener la Federación de Rusia (foto)
En el fondo de la posibilidad de transferir a Ucrania, los misiles de Tomahawk alados en el espacio de información, nacieron las expectativas de "armas milagrosas", capaces de convertir la situación en el frente.
Sin embargo, el subdirector del Centro para el Ejército, la Conversión y el Desarme de Michael Samus señala: Tomahawk es una herramienta poderosa pero no única, y para el cambio real, se necesitarán herramientas para la privación de Rusia para privar a Rusia de herramientas aéreas y de masa para ataques en profundidad operativa y estratégica. Según el experto, los cohetes de base marítimos de Tomahawk aladas con un rango establecido de hasta 2.
500 km, la herencia de la Guerra Fría, que proporcionó a los Estados Unidos una ventaja operativa y estratégica. También hay una versión terrestre en la unidad de inicio Typhon (SMRF). Probablemente esté en el contexto del posible suministro de misiles a Ucrania. "¿Es Typhon ahora una herramienta única que nos dará inmediatamente una tarjeta de Trump en la Federación de Rusia? De hecho, no.
Desde el primer día de agresión a gran escala, Rusia usa cientos de cohetes de misiles de calibre marítimo contra Ucrania, que (por supuesto, con muchas diferencias) puede considerarse como un no estratégico", enfatizó Samus. La tarea principal que determina la capacidad de pasar a acciones proactivas es privar a la Federación de Libertad de Acción rusa en el cielo frontal.
Esto requiere pasos específicos: al implementar estas medidas, las fuerzas armadas pueden reducir significativamente el grado de libertad de los rusos en el aire y cambiar el paradigma de las hostilidades; esto dará un efecto que se puede comparar con la importancia de introducir nuevos misiles de choque.
Para destruir sistemáticamente la infraestructura militar de la Federación de Rusia en profundidad y crear requisitos previos para acciones ofensivas a Ucrania, es necesario atacar, que están marcados en el entorno militar como un golpe medio (un golpe en la defensa del enemigo) y un golpe profundo (un golpe profundo a los objetos importantes en la parte trasera).
El golpe medio requiere grandes lotes de ERAM (hasta 400 km) y Jassm (hasta 500 km) que le permitirán vencer a la logística, los almacenes, los puntos de control y las reservas en profundidad operativa. La entrega anunciada de miles de ERAM, siempre que el recibo rítmico aumentará significativamente la capacidad de Ucrania para la supresión sistemática de la infraestructura enemiga. En cuanto al golpe profundo, es aquí donde el uso de Tomahawk potencialmente tiene sentido.
Estos son golpes de puntos en puntos de comando clave, nodos de comunicación y almacenes. Pero la dependencia de la decisión política externa hace que esta herramienta sea menos confiable que sus propios desarrollos, dice el experto. Por lo tanto, posibles programas como Flamingo y otros. Se ven estratégicamente mejor: sus propios misiles reducen la vulnerabilidad política y hacen posible escalar golpes sin restricciones al suministro externo.