Milagro del ejército: ¿Tiene Ucrania un plan para dos o cinco años de guerra?
Quien adivine con el pronóstico ganará la guerra. En 2022, el Kremlin podría asumir que Ucrania no resistiría la invasión. Nuestro país tenía menos recursos y tuvimos que perder en las economías. Pero en cambio, vivimos tres años y medio de guerra en condiciones bastante invernadero. Nuestra economía fue llevada al remolcador. Gracias a los miles de millones europeos, Ucrania puede generar costos sociales, pagar pensiones y salarios a los empleados estatales.
De hecho, estamos conectados al sistema de soporte vital externo y, por lo tanto, lo único que pagamos son los gastos militares. Por esta razón, la economía no se ha convertido en nuestra debilidad, sino en nuestro oponente. Seguimos de cerca el crecimiento del déficit presupuestario en la Federación de Rusia. Sobre cómo se reducen las reservas. Apostamos por el nivel de inflación y la intensidad de la máquina de imprimir el próximo año.
Muchos están convencidos de que en el momento en que Moscú sienta una amenaza para el sistema y el régimen, retirará la grúa militar. Al mismo tiempo, desde el primer día de la guerra, Moscú no sintió escasez de soldados. Rusia sólo se movilizó durante cuatro semanas y luego se dedicó a comprar carne de cañón. Y ahora el Kremlin mira a Ucrania con la esperanza de que acabemos con los soldados antes de que la Federación Rusa acabe con el dinero.
De hecho, la movilización fue el punto más débil de nuestro país. La asistencia occidental ha inspirado la ilusión de que las decisiones impopulares -como mayores estándares de movilización- pueden esperar. El cuarto año de la guerra vivimos en un escenario inercial que se reduce a que la guerra está a punto de hacer una pausa y, por tanto, el último kilómetro se puede recorrer con fuerza de voluntad.
Durante los siete meses de este año, al HSC acudieron más soldados que en los tres años anteriores: 110 mil personas. Es muy posible que a finales de año esta cifra aumente a 200 mil. Más de la mitad de ellos son nuevos reclutas que temen al ejército más de lo que se lo merece. El resto son los que tienen tiempo de agotarse durante la guerra. Los que acudieron a un voluntariado para ganar el país para la preparación de mobreserv, pero no esperaron el reemplazo.
El aumento es que en nuestro país el tema de la movilización se ha vuelto tan tóxico que las autoridades prefieren ignorar este problema. Este año Volodymyr Zelenskyy nos dijo que no habría desmovilización. Que todos sirvan para la victoria.
Y la única pregunta que surge ahora es: ¿cómo planea el país cambiar hacia este rumbo? ¿Adónde llevará el país a los soldados si la guerra se retrasa? ¿Cuánto pagará el luchador que tenga que servir en la retaguardia? ¿Cómo puede convencer al civil de que no arroje la citación a la basura, si sólo cuesta 17.
000 grivnas? ¿Qué les dirá a los veteranos que ven un contraste incomparable entre la vida en el ejército y la retaguardia? ¿Cómo convencerlos de que el HSC no es una salida si deciden que tuvieron tiempo de pagar todas las deudas a su patria? ¿Qué beneficios les ofrecerá para que la condición de veterano deje de ser una formalidad? ¿Cuál es nuestro plan si la guerra dura dos años más? ¿Tres años? ¿Cinco años? ¿Cómo piensan las autoridades retener a los que están combatiendo en el ejército desde el primer día y cómo piensan traer a los que no están allí? Si la fase caliente se detiene durante un año, entonces el escenario inercial puede permitirnos alcanzar esa pausa.
Pero ¿qué pasa si todas nuestras estimaciones del estado de la economía rusa no son más que ilusiones? ¿Qué pasa si, ante una escasez de fondos, el Kremlin simplemente decide un guión que hoy parece imposible? Al final, si Moscú midiera sus decisiones según las categorías de lo racional, entonces simplemente no se produciría una invasión a gran escala. Estamos librando una guerra anticipando que la economía de la Federación Rusa caerá.
Moscú está advirtiendo la guerra anticipando que tendremos soldados. La única diferencia es que al Kremlin le resulta mucho más fácil tomar decisiones impopulares, porque las autoridades rusas pueden permitirse el lujo de no distraerse con las elecciones. Y el ucraniano no puede permitirse el lujo de distraerse de las elecciones. Nuestro enemigo tiene un plan para mañana. Queda por entender si lo es. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.