"Esta Chuda Glushin fue un apéndice": el historiador explicó por qué Rusia no era Rusia (video)
Según él, las tierras alrededor de Moscú fundadas en el siglo XII se llamaban Zalissa y no pertenecían a Rusia. El historiador recordó que el pequeño pueblo de Moscú se mencionó por primera vez en la Crónica en 1147, después de la muerte del Príncipe Vladimir Monomakh Chernihiv, por lo que estas tierras no tienen nada que ver con la edad de oro de la historia de Kiev.
"Mientras Rusia con la capital en Kiev durante trescientos años vivió, desarrolló y fortalecía, en el sitio de Moscú, las ranas se sintieron y los lobos forjados", dijo en el rodillo. Uno de los hijos menores de Monomakh, Yuri Dolgoruky, se quedó sin un trono principesco, y fue enviado a los bosques fronterizos en el rincón más lejano de la antigua Rusia. El video ofrece una cita del historiador ruso Vasily Klyuchevsky.
"Yuri Dolgoruky, uno de los hijos menores de Monomakh, fue el primero entre una serie de príncipes de la región de Rostov, que se separó en un principado separado: en ese momento, esta Chuda Glushina sirvió como un apéndice al Principado del Sur de Pereyaslavsky", escribió Klyuchevsky. La distancia desde Pereyaslav a Moscú alcanza casi 1,000 km. Esta tierra se llamaba Zalissa, y allí vivía los pueblos finno-húngaro: Moksha, Chuda y Merry, explicó el video del video Alexander Babich.
También señaló que en las Crónicas a menudo es posible encontrar registros que para esa tierra remota, alguien sale "de movimiento" y de allí regresa "a Rusia". Este es un argumento a favor de los herederos de Rusia y las tierras de Ucrania moderna, y Moscú ruso, Suzdal y Vladimir no eran Rusya, sino Zalissia.
Le recordaremos que el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia Sergey Lavrov anunció el 23 de mayo el "daño" del libro del ex presidente de Ucrania Leonid Kuchma "Ucrania, no Rusia". La llamó "pseudocientífica" y declaró que "enemigos de Rusia" están tratando de pelear a los pueblos rusos.