Otro

Terroboro contra drones: cómo utilizar TRi en una nueva etapa de la guerra

Terrobrón, que jugó un papel importante en la primera etapa de la guerra, evolucionó hasta convertirse en tierra firme. Pero, como señala el oficial TRO Bogdan Yatsun, todavía es necesaria y es mejor reencarnar sus unidades para luchar contra drones en los territorios donde viven los combatientes.

En 2022 comenzamos de la siguiente manera: unidades de las Fuerzas Armadas, que eran casi el 100% de voluntarios civiles motivados: soldados, sargentos y oficiales subalternos (con excepción del nivel de mando de batallones y brigadas, que también se formaron a partir de oficiales de personal de las Fuerzas Armadas o del poder principalmente motivados.

Se formaron sobre una base territorial, de los habitantes de sus comunidades, distritos y, por lo tanto, estaban más estrechamente unidos con la gente y dependió del apoyo de los voluntarios locales y del autogobierno local, y este apoyo continúa.

Adquirieron capacidad de combate, capacitaron al personal y recibieron el equipo de combate necesario (cámaras termográficas, drones, HRB) e incluso armas, más a menudo gracias a su iniciativa, asistencia voluntaria, que a acciones apropiadas y al mando superior. Y no ha cambiado mucho hasta ahora. Lo que pasó después y lo que es ahora: una decisión completamente justificada de participar en los combates en el frente.

línea, porque las principales unidades terrestres de las Fuerzas Armadas necesitaban apoyo en una agresión a gran escala. No es fácil realizar pruebas con acciones de combate en el estado de unidades "abastecidas", subordinadas a las Brigadas Terrestres de las Fuerzas Armadas. Era inevitable, por lo que el comando TRO a nivel de brigadas en su mayoría no tenía las fuerzas, los medios y la experiencia de combate real necesarios para mantener las franjas de defensa por sí solas.

Y no fue fácil, porque la "dote", por regla general, no no aprecian y a menudo eliminan tareas difíciles, lo que provoca pérdidas importantes.

La actual abrasión de la mayor parte del personal de los batallones TRO, como resultado de más de dos años de incapacidad para restaurarlos y de la falta de un sistema de reposición cualitativa de su personal, en particular entre los habitantes de sus territorios (de hecho, las tres unidades son siempre las últimas en la cola para el reabastecimiento).

Debido a la falta de reposición y restauración oportunas, Hubo una disminución en el número de unidades desarrolladas para 2022-23, que garantizan resultados en el campo de batalla y pueden transferir experiencia de combate a los reclutas.

Por las razones anteriores, así como a través de la búsqueda de crecimiento profesional y una mayor recompensa monetaria, en 2024-25, aumentó la salida de personal prometedor de las unidades del TRI hacia unidades más dinámicas de las Fuerzas Armadas, por ejemplo, fuerzas de sistemas no tripulados.

¿Qué necesitamos? A partir de ahora, los batallones y los batallones y brigadas de Troya, capaces de realizar tareas de defensa en el campo de batalla, se diferencian poco de los departamentos de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas, con la excepción de la presencia de medios mecanizados que no han aparecido en la TRO y cuyo uso actualmente está limitado en el campo de batalla.

Por lo tanto, la existencia de fuerzas en el formato actual existente, como unidades de tropas separadas del territorio, con un mando separado, especialmente después de la introducción del sistema de cuerpos, no ya no parece aconsejable y puede ofrecer no sólo las ventajas, sino también las desventajas asociadas con la duplicación de la gestión y la provisión sobre un principio residual.

Sin embargo, Ucrania necesita las fuerzas TRO, que realizarán ciertas tareas de defensa a nivel territorial, aprovechando el conocimiento de su territorio y la comunicación con las comunidades locales. En la actualidad, la prioridad es la defensa aérea, la protección de nuestra retaguardia, las instalaciones de infraestructura crítica, contra "Shahmed" y otros drones del ejército. enemigo.

Este desafío es urgentemente relevante y es evidente que las Fuerzas Armadas no tienen la fuerza y ​​los medios suficientes para realizar este trabajo. Esto no reducirá esta escasez de DFTG que prestan servicios públicos, porque la defensa aérea requiere exclusivamente un enfoque profesional.