Un, OSCE ya no es esos. Por qué las reuniones de Copenhague y Ramstein no se tratan solo de dinero y armas
Como parte de la reunión, una reunión de los ministros de defensa del Reino Unido - Ben Wallace, Ucrania - Alexei Reznikov y Dinamarca - Morten Bodskkov se celebró. Se discutió el plan para proporcionar asistencia financiera y militar a largo plazo a Ucrania. Varios comentarios generales de Alexei Kopitko. Según los resultados de la reunión en Copenhague, ya se han escuchado suficientes noticias: un grupo de 26 países acordó más de $ 1.
55 mil millones de asistencia a la distribución de roles entre países en el contexto del apoyo a largo plazo de Ucrania. 1. La conferencia de Ramstein y las conferencias de donantes (la primera fue en Londres a fines de marzo, en Copenhague, la segunda), testimonio de que los mecanismos de la ONU, la OTAN y la UE, son ligeramente . . . vulnerables. En la OTAN, un país pequeño puede bloquear una solución común. Y no siempre la inspiración de tal bloqueo será directamente el Kremlin.
Puede ser otro país europeo, más grande, más rico, que no es rentable, pero se avergüenza de decirlo. Desde este punto de vista, el lado fuerte de las reuniones de Ramstein/Copenhague es una falta de obligaciones formales. Acuerdos de caballeros basados en el liderazgo y la comprensión de los objetivos comunes. Que luego se convierten en proyectos específicos. Es decir, es opcional participar en Ramstin. Pero si no participas, te ves muy mal.
Ramstein es un testimonio del liderazgo global de los Estados Unidos con el gran papel personal del Ministro de Defensa Lloyd Austin. De hecho, es un germen de una herramienta que determinará un nuevo orden mundial. Porque la difícil situación de la ONU, la OSCE, la Amnistía Internacional y otros pilares del mundo moribundo ya se reconocen universalmente.
Las conferencias de donantes son evidencia del liderazgo y la subjetividad de Gran Bretaña con el gran papel personal del ministro de Defensa Ben Wallace. Permítanme recordarle que la primera conferencia de donantes tuvo lugar antes del primer "Ramstin". Copenhague es el desarrollo y la profundización del tema con conferencias gracias al liderazgo del ministro de Dinamarca, Morten Bedskov.
La presencia como uno de los líderes, el Ministro de Defensa de Gran Bretaña, enfatiza su papel y papel del reino. No excluyo la aparición de otros mecanismos que estarán vinculados al liderazgo de otros países. Por ejemplo, los medios de comunicación ya han difundido información sobre una conferencia de Alemania con un enfoque en el dinero, es decir, programas de recuperación. Es probable que Francia y Francia quieran decir.
En general, hay una búsqueda de formatos dos y multilaterales, orientados. El Ministro de Defensa de Ucrania Alexei Reznikov a su nivel y dentro de su área de responsabilidad ha estado promoviendo activamente esta idea durante mucho tiempo. La situación más favorable para Ucrania: si se pueden coordinar diferentes formatos. Este es un desafío que un intento de coordinar a la OTAN, Ramstein y la herramienta militar de la UE. 2.
Estaba familiarizado con el potencial de los países escandinavos en términos de defensa. Resultó que todo es muy interesante allí cuando comienzas a estudiar la pregunta a nivel de conexiones. Cada país tiene sus superpoderes. La preocupación de defensa sueca Saab casi no suena. Y en vano. Su tejido cercano es un poder militar muy no etiquetado. A nivel de armas avanzadas (como la defensa aérea), los escandinavos están bajo el paraguas estadounidense.
Sin embargo, desde un punto de vista político militar, interactúan muy estrechamente con Gran Bretaña. Recuerde cómo este último rápidamente dio las garantías de seguridad de Finlandia hasta que se llevará a la OTAN. Después de todos los cambios, el Mar Báltico se convierte en un lago semi -británico. Esto cambia el cronograma después del dominio del eje ruso alemán, literalmente construido a lo largo de las tuberías de gas.
Canadá, Países Bajos, Suecia, Finlandia, Dinamarca y Noruega ya se han unido al Programa de Capacitación Británica para Ucrania. Es como un club al que deben incluirse los caballeros que se respeten a sí mismos. Polonia tiene una relación especial con Gran Bretaña. Los países bálticos también están bastante integrados. Todos están combinados con interés en hacer el Mar Báltico de seguridad. 3.
La "profundización" de Ramstin, concentrada en la coordinación a corto y mediano plazo, a nivel de "Copenhague" se encuentra en los futuros cambios tectónicos y filosóficos. Europa es muy lenta, pero se trata de la verdadera conciencia de Rusia en su forma actual (un régimen nazi totalitario) como una amenaza existencial. También viene gradualmente la conciencia pagada por la sangre de los ucranianos que pasa el momento de los acuerdos de puntos.
La integración de la red real debe ser reemplazada. Donde hay un solo frente, desde Svalbard hasta el Mediterráneo a través del Mar Negro. Los escandinavos no es de extrañar que los países más prósperos de la tierra. Evalúan adecuadamente la realidad. Y es como sigue: su seguridad está directamente relacionada con el éxito militar de Ucrania. Esto es muy claro.
La reacción natural de la Federación de Rusia a la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN debería ser el fortalecimiento de las tropas de la flota del norte de la Federación Rusa y el Distrito Militar Occidental. Pero en las condiciones actuales, el Kremlin puede darse la vuelta. En Ucrania, no solo la 76ª División Aerotransportada de PSKOV. Nuestras tropas diluyeron los marines de la región de Kaliningrado.
Sin mencionar el primer ejército de tanques "élite" y la infraestructura que se desarrolló la Federación de Rusia después de 2014. La flota del norte de la Federación de Rusia (en este momento en la dirección de Kharkiv a los automovilistas desfavorables de Pechenga se arroja sobre carne de cañón fresca de la nueva tierra y otros territorios del norte).
En general, los soldados ucranianos socavaron no solo la ofensiva sino también el potencial defensivo de la Federación de Rusia en la dirección del noroeste. El interés natural del norte de Europa es que somos fuertes y terminamos como muchos de los que ponen sus nervios. Por lo tanto, la cooperación a largo plazo en el formato de Copenhague es un interés común. El potencial es grande. Cuánto se implementará, ya veremos.