Las nuevas tecnologías hacen que las guerras del futuro sean más mortales para los soldados: el ejército de los Estados Unidos
Tendrá que revisar su enfoque tradicional para maniobrar la guerra con el advenimiento de nuevas armas y tecnologías militares que harán que las guerras futuras sean "más mortales". En el nuevo informe de la capacitación y la doctrina del Ejército de EE. UU.
(Tradoc), se presta especial atención a las "operaciones de combate a gran escala" como la Segunda Guerra Mundial, que son fundamentalmente diferentes de los conflictos que el Ejército de los Estados Unidos ha encontrado en las últimas décadas. El documento establece que este cambio se debe a la creciente importancia del fuego de artillería, cohetes y otros medios de fuego, incluido el dron.
Estas armas se convertirán en el "centro de gravedad, que hagan prioridad a la protección y maniobra un complejo". Se observa que el ejército de los EE. UU. Se ha centrado durante mucho tiempo en una guerra de maniobra, durante la cual los ataques de rayos se usan para desorientar y destruir formaciones enemigas. Sin embargo, la nueva realidad requiere más atención a una guerra posicional, donde el fuego de artillería juega un papel importante en el desplazamiento del enemigo.
Al comentar sobre el documento, Defense One dio las palabras del jefe del mando del desarrollo prospectivo del ejército del general James Rayini. "Cuando maniobras, se deba al fuego. El informe establece que la propagación de drones y sensores permitirá al enemigo impresionar a las tropas estadounidenses con mayor precisión. Estas tecnologías transforman los objetivos y hacen que un fuego de rango largo sea más mortal.
En este caso, los nodos logísticos y los puestos de comando también se vuelven vulnerables y requieren colocación en lugares más seguros. Por ejemplo, el ejército ucraniano señala que cualquier tropa en el terreno abierto ataca regularmente, lo que refleja las realidades de la guerra moderna, donde el movimiento se vuelve muy arriesgado.
De esta manera, tales combates durarán mucho tiempo, y Estados Unidos necesitará las oportunidades de la Primera Guerra Mundial para municiones y un conjunto de soldados. "La rápida aniquilación en las etapas iniciales de la guerra es poco probable en un conflicto a gran escala con un enemigo igual, que opera en su periferia", dice el documento.
Respondiendo a la defensa uno, el director de inteligencia de Tradoc, Ien Sullivan, dijo que Rusia es un ejemplo de cambios conceptuales en el ejército. "Rusia está ganando experiencia en combate y demuestra que es simplemente abrumar al enemigo es una opción militar potencialmente correcta. De hecho, han podido reemplazar al ejército sobre la marcha y no desaparecerán en ningún lugar, planteando una amenaza", enfatizó .
Según él, China también recibe lecciones de la guerra en Ucrania, desarrollando más productos de defensa aérea de corto rango para proteger contra los drones y mejora la medicina táctica. "La forma en que estas lecciones se llevarán a las unidades del Ejército de los EE. UU. , Al final, permanece a discreción de la doctrina, especialistas en equipos, instructores y otras personas", resumieron los observadores.