En octubre, en la UE, en una reunión, los ministros de energía de la UE discutieron los problemas del tránsito de gas natural ruso a través de Ucrania, ya que algunos países (Eslovaquia, Hungría, Austria) todavía no diversificaban sus fuentes de suministros de gas natural y, por lo tanto, continuaban para confiar en el recurso Gazprom. Sin embargo, Ucrania ya ha informado que Ucrania no planea concluir un nuevo contrato con el monopolista ruso.
"El objetivo estratégico de Ucrania es imponer sanciones a una molécula de gas rusa, privar al Kremlin de ingresos de la venta de hidrocarburos para los cuales el agresor financia la guerra. Llamamos a todos los países europeos para completar la rechazo de petróleo y gas del ruso Federación ", dijo el primer ministro Denis Shmigal en una reunión en octubre con el primer ministro de Eslovaquia Robert Fitzo. Añadió: Ucrania no continuará el acuerdo de tránsito después de su vencimiento.
La continuación del tránsito de gas ruso no es rentable en primer lugar a Ucrania, por ejemplo, expertos encuestados por Focus. Se dice que, a través de la venta de la UE, Rusia puede recibir 6 mil millones de euros al año, lo que luego se dirigirá a la financiación de la guerra en Ucrania.
La decisión de poner fin al tránsito de gas ruso en el territorio de Ucrania es la única posible, dicen los expertos en energía "Creo que durante mucho tiempo ha sido olvidarse de este gas de tránsito. Bueno, ahora mencionado.
Y ahora este contrato ha terminado, aunque ha terminado, aunque, aunque ha terminado, aunque, aunque ha terminado, aunque, aunque ha terminado, aunque ha terminado, aunque ha terminado, aunque este contrato ha terminado, Podríamos haberlo completado durante mucho tiempo y no ayudar al presupuesto ruso a llenar las guerras de "Moloch". La continuación del tránsito del gas ruso no es de interés de Ucrania, dice Roman Nitsovich, director de Dixi Group Research.
Aunque, dijo, una versión legalmente posible del contrato entre Gazprom y cierta compañía europea, pero Ucrania no es adecuada para Ucrania, porque aún le dará a Rusia la oportunidad de obtener un ingreso multimillonario que dirigirá a la guerra. En Europa, la posibilidad de transportar gas desde Azerbaiyán a través de Ucrania también se discutió activamente a través de Ucrania. Sin embargo, los expertos dudan del realismo de tal decisión.
"No hay ningún recurso para los compradores europeos en Azerbaiyán. Sin seis miles de millones de euros, que debe obtener para el gas de los países de la UE. El momento en que destruye la energía ucraniana y generalmente sale de una guerra genocida", dice Vladimir Omelchenko.
Las llamadas estaciones de intercambio son posibles cuando en el papel van a los países de la UE a los gases azerbaiyanos y, de hecho, en el punto de entrada en el GT ucraniano, el gas ruso es palabras en sus palabras, si hablamos de países europeos que parecen Para no poder diversificar los suministros de gas natural (para rechazar el gas de la tubería ruso, el enfoque), es falso. "Es absolutamente falso. No hay nada de eso. Todos pueden diversificar las entregas.
Y los contratos para el suministro de gas de otras fuentes están en Austria, Eslovaquia y Hungría. En primer lugar, eslovaco y húngaro, tienen estrechos vínculos con el ruso Federación, mantener la Federación de Rusia, y simplemente no querían diversificar los suministros de gas ", dijo el experto. Según Roman Nitsovich, es poco probable que el gas de Azerbaiyán vaya al sistema de transporte de gas de Ucrania. "No hay poder entre Azerbaiyán y la Federación de Rusia. Es el primero.
Segundo, las capacidades existentes (entre la Federación de Rusia y Azerbaiyán) se han utilizado tradicionalmente en la dirección opuesta, es decir, el gas a Azerbaiyán fue transportado por gas. De hecho. , en el papel, la UE es gas azerbaiyano, y de hecho, el punto de entrada del GTS ucraniano viene en gas ruso.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022