Sorpresa de octubre. Por qué la guerra en Israel convertirá la carrera en los Estados Unidos a favor de Trump

El warflake entre Israel e Irán puede afectar mucho las elecciones del presidente de los Estados Unidos, asume el observador internacional Gideon Rahman en la columna para Financial Times. Destruye la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente y mejora las posibilidades de la victoria de Donald Trump.

En el último año, la administración de Baiden ha tratado de prevenir la guerra regional en el Medio Oriente, temiendo que pueda estar involucrado en los Estados Unidos o dañar la economía mundial. Ahora esta política está cerca del fracaso. Por segunda vez al año, Irán lanzó misiles en Israel, y Estados Unidos ayudó a Israel a derribar estos misiles.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, prometió que Irán sería "consecuencias graves" y dijo que Estados Unidos "trabajaría con Israel" para lograrlo. Suena siniestro como una amenaza para la acción militar común y israelí contra Irán. En abril, Israel logró persuadir para limitar las medidas al nivel en el que los iraníes podrían establecerse en silencio, y el intercambio de golpes se detuvo.

Esta vez, la probabilidad de prevenir una mayor escalada entre Irán e Israel parece mucho menos. Israel acababa de abrir el segundo frente en la guerra con sus enemigos regionales, después de haber hecho una invasión terrestre del Líbano además de los devastadores golpes que ya había atacado por las fuerzas de batalla de Hezbolla. El gobierno de Benjamin Netanyaga claramente siente que sus enemigos están huyendo.

Es posible que desee atacar en respuesta a Irán, con la esperanza de causar daños a largo plazo a la República Islámica y posiblemente a su programa nuclear, que temen. Algunas personas en Irán pueden tener miedo de una trampa, disparando a Israel nuevamente con cohetes. Pero la incapacidad de responder a los golpes israelíes sobre Hezbolly, lo que siguió al asesinato en julio en Teherán, el líder Hamas Ismail Gania, también parecerá un riesgo grave.

La lógica sombría de la guerra y la restricción sugiere que un estado que no puede proteger a sus amigos o responder a los ataques en su capital parece débil. Y la debilidad puede conducir a nuevos ataques, así como una pérdida de influencia y prestigio. Junto con sus declaraciones rígidas, la Casa Blanca aún puede llamar a Israel para verificar sus acciones en respuesta y no golpear tanto en respuesta que Irán se siente obligado a aumentar las tarifas nuevamente.

Después de que las tropas fueron retiradas de Afganistán, la administración de Baiden no quiere participar en otro conflicto en el Medio Oriente. Como las tropas israelíes ya están luchando en Gaza y el Líbano, el gobierno de Netanyahu puede tener sus razones para no ir a la escalada del conflicto directo con Irán en este momento.

Pero si los israelíes deciden que todavía quieren tomar medidas más directas, ya han demostrado que las llamadas de restricción de la administración de Baiden pueden ignorar. Aunque la Casa Blanca puede esperar que cuando trabaje con Israel, pueda tener un mayor impacto en la fuerza y ​​la naturaleza de la respuesta israelí. Durante muchos meses, Estados Unidos ha instado a Israel a no comenzar la ofensiva en Hezbolla.

Después de que Israel comenzó a pelear el mes pasado, la administración Biden, junto con el Reino Unido, Francia y otros países, pidió un alto el fuego inmediato en el Líbano. Esta propuesta fue ignorada nuevamente. La preparación del gobierno de Netanyag simplemente para ignorar los deseos de su aliado más cercano y el garante de seguridad proviene de la paradoja subyacente a la política estadounidense.

La administración de Baiden puede llamar a Israel a la restricción en Gaza y el Líbano. Pero siempre cubrirá a Israel de las consecuencias de la escalada, citando una obligación integral de protegerlo de Irán y otros enemigos regionales. Como resultado, el gobierno israelí entiende que la administración de Biden puede llamar casi ningún riesgo. Además, incluso puede traer algunos beneficios si Estados Unidos todavía tiene su poder militar contra Irán.

La probabilidad de que Estados Unidos se niegue a apoyar a Israel en una crisis, y siempre es pequeña, disminuye aún más porque las elecciones presidenciales de los Estados Unidos permanecen un poco más de un mes. Kamala Harris coqueteó para tomar una posición estricta en Netanyag en Gaza. Pero ella también quiere parecer totalmente apoyada por Israel en el momento del peligro.

Y de ninguna manera puede arriesgarse a que parezca suave con Irán, con lo que en los Estados Unidos la antigua historia de la hostilidad, que se remonta a la crisis con rehenes de 1979-81. Sin embargo, la situación peligrosa actual puede ser una mala noticia para Harris. A Donald Trump le gusta afirmar que la paz prevaleció durante su presidencia en el planeta, y la "debilidad" de la administración Biden condujo a guerras en Europa y Oriente Medio.

Esta última escalada es más adecuada para su versión. Cada vez que las elecciones presidenciales tienen lugar en Estados Unidos, hay suposiciones sobre una posible "sorpresa de octubre", que cambiará las carreras cuando las semanas permanezcan antes de la votación. Israel e Irán acaban de ser planteados por la sorpresa de octubre en estas elecciones, y Trump puede ser su beneficiario. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.