Sopla más profundamente en

Pero esto es extremadamente necesario. El otro día, Zelensky dijo que Ucrania está preparando nuevos ataques profundamente en el territorio de Rusia y transfiriendo la guerra al enemigo. La declaración es correcta por todos los parámetros.

¿Pero tenemos el derecho posible para implementar estos planes como debería? Sistémicamente, masivamente, pensado, gradualmente? ¿No por el bien del efecto a corto plazo en los medios de comunicación, sino en forma de destrucción constante de las posibilidades de la Federación Rusa? Inmediatamente la respuesta es no. Y lo explicaré.

Y la configuración de las Fuerzas de Defensa de Ucrania, que surgió situacionalmente durante los primeros meses de la guerra, tiene un defecto congénito muy fuerte. A saber, las fuerzas armadas de Ucrania están alejadas de la inteligencia y de la comunidad de inteligencia ucraniana. Hay tendencias claras. Por un lado, las Fuerzas Armadas no tienen ni casi no tienen exploración formal.

Será difícil para usted encontrar en la estructura del personal general y más en los organismos de las Fuerzas Armadas, una parte formal de Departamento u otra que tendría la autoridad para llevar a cabo inteligencia a nivel del sistema. Por otro lado, los "Registro Scouts" funcionan de forma independiente. La Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Facto es una estructura autónoma, con sus medios de daño, funciona con éxito.

El servicio de seguridad de Ucrania de facto es una estructura autónoma, con sus medios de daño, funciona con éxito. Hay otras estructuras, CZR, por ejemplo. ¿Es la coordinación de todas las fuerzas de seguridad a nivel de personal general? Por supuesto, lo hay. ¿Es suficiente? Por supuesto, no. Durante varios años, hemos estado diciendo que todo el trabajo profundo sobre el daño de los objetos en la Federación de Rusia para combinar dentro de una sola estructura separada.

Donde el trabajo de agente, análisis, grandes datos serán suministrados y procesados conjuntamente por representantes de inteligencia, y las lesiones y otras acciones proactivas tomarán las mismas estructuras de las fuerzas armadas, NSU, guardias fronterizos, SBU y Gur. Es necesario alejarse del principio vulgar de relaciones públicas: que golpeó, recibió el premio. Esto no estimula la interacción activa entre las estructuras de potencia.

Es necesario cambiar los criterios de éxito para los jefes militares. El criterio para la calidad del trabajo del servicio de seguridad de Ucrania, Gur, SZR dentro de un solo centro que supera a la Federación de Rusia debería ser la calidad de la información y la planificación. Son estos parámetros que su trabajo debe evaluarse puramente matemáticamente.

Esto no significa que los servicios especiales deberían estar restringidos en sus propias operaciones de fuerza, ¡no! Pero vemos que ahora es muy común: hambriento de las fuerzas armadas de inteligencia las reciben de gru/sbu/spr en lugar de de base personal que dentro de alguna cooperación formal. Una vez más, repetiré, que pregunto, no niega el centrado en la red de nuestra resistencia.

Más bien, se trata de combinar formalmente a aquellos que tienen excedente de información de agentes y aquellos que tienen su déficit. Etcétera. Estos conceptos son muy detallados y bellamente pintados en el personal general. Pero el personal general de hecho no puede ordenar servicios especiales solo (pero tal vez no sea necesario aquí). Solo un líder político puede combinarse en un marco.

Puede ser un Centro de Coordinación Conjunta "departamental", que no "pertenece" al departamento de no fuerza, que será encabezado por personas, ni siquiera conocido por nadie (será una ventaja de seguridad y política para ellos). Pero la participación de las agencias de aplicación de la ley para garantizar el trabajo de dicho centro, de su sinceridad, dependerá de la evaluación de la calidad del trabajo de estas agencias.