Baiden despertó las líneas rojas de Putin "apetito" - WP - WP

Mientras tanto, se desconoce cuánto tiempo puede suceder sin consecuencias. Esto se indica en el Washington Post. "La decisión del presidente Baiden el mes pasado de ayudar a Ucrania a obtener los combatientes F-16 se convirtió en otra sección transversal de Rusia de la Línea Roja, que, según Vladimir Putin, transformará la guerra e involucrará a Washington y Moscú en conflicto directo", el ", el", el ", el", el " El periódico escribe.

A pesar de las advertencias apocalípticas del Kremlin, Estados Unidos acordó gradualmente expandir el Arsenal de Ucrania a expensas de los misiles de jabalina y Styyerer, instalaciones de misiles HIMARS, sistemas avanzados de defensa antimisiles, UAV, helicópteros, tanques M1 Abrams y Cuarthth Generation Fighters.

"Los funcionarios estadounidenses dicen que la razón clave para agitar las amenazas de Putin es la dinámica que persiste desde los primeros días de la guerra: el presidente ruso no ha cumplido sus promesas de castigar el evento de suministro de armas a Ucrania", el material lectura.

Según los funcionarios estadounidenses, es el jefe negro de la Federación de Rusia quien ha dado la confianza en los líderes de los Estados Unidos y Europa de que pueden continuar haciéndolo sin graves consecuencias, pero el grado de riesgo sigue siendo incierto. "Rusia ha depreciado sus líneas rojas tantas veces, diciendo que algunas cosas son inaceptables y luego no hacen nada cuando suceden. El problema es que no conocemos la línea roja real.

Está en la cabeza de una persona y puede cambiar el día en El día ", dijo Maxim Samorukov, experto de Rusia de la Fundación Carnegie. Según los funcionarios estadounidenses, la gestión de riesgos de la escalada sigue siendo uno de los aspectos más difíciles de la guerra para Biden y sus asesores de política exterior.

El funcionario de alto riesgo del Departamento de Estado sobre las condiciones de anonimato dijo que al decidir sobre el suministro de nuevos sistemas de armas en Kiev, se centran en cuatro factores clave: el funcionario dijo que la falta de voluntad de Rusia se vio afectada por los riesgos de los riesgos de El Secretario de Estado Anthony Blinken. Lados de la Administración de los Estados Unidos y Aliados. "Toma esto en cuenta al tomar decisiones.

Lo hicimos, no hubo escalada ni respuesta, ¿podemos hacer lo siguiente? Constantemente sopesamos estos factores, y esto se está convirtiendo en el juicio más difícil que tenemos que hacer", el funcionario dicho.

Al igual que Blinken, el asesor de la Casa Blanca, Jake Sullivan, también cree que los beneficios de suministrar armas más mortales a Ucrania superan los riesgos de escalada, y trabajaron activamente con aliados europeos sobre el suministro de Ucrania F-16, dijo el representante de la Casa Blanca. "Pero los funcionarios occidentales son conscientes de que no significa que nunca lo hará, especialmente con la escalada del conflicto", escribe el Washington Post.

Según los funcionarios de los Estados Unidos, es posible explicar la falta de voluntad de Putin para golpear a Occidente mediante el deterioro del estado del ejército ruso. "Parece que no es de interés entrar en confrontación directa con la OTAN. No tienen buenas oportunidades para eso", dijo un representante estadounidense de alto riesgo.

Sin lugar a dudas, la voluntad de la administración de Baiden de cruzar las líneas rojas de Putin fortaleció la capacidad de Ucrania para defenderse y conquistar territorios en el este y el sur. Sin embargo, se desconoce si Putin continuará permitiendo que el evento ignore sus amenazas sin ninguna consecuencia, señala la publicación.

El 10 de mayo, recordaremos el 10 de mayo, el tecnólogo político, Mikhail Shetelman, expresó la opinión de que Ucrania tuvo suerte de que antes de la invasión a gran escala de la Federación Rusa en Ucrania en el poder en los Estados Unidos fuera Joe Biden. Tenía una tremenda experiencia en política, lo que hizo que Biden fuera más fuerte que Putin.