Armas para contra -ofensiva. Lo que le falta a Ucrania para ganar: señales secretas de Ramstin

"En la agenda hay un arma que Ucrania necesita proteger y, como consecuencia, pasar a una contraofensiva", dice el jefe del Centro de Investigación Legal Militar Alexander Musienko. Se refiere a Ucrania que da las armas que ayudarán a contrarrestar -Ofensivo, lo que significa que Estados Unidos y Ramstein entienden, escuchan las solicitudes y necesidades de Ucrania, se refiere a tanques y vehículos blindados.

Existe un progreso significativo en el proporcionar defensa aérea y misiles de rango largo. Tropas ucranianas, que se realizan de manera efectiva. " Además, los expertos dicen que es necesario satisfacer las necesidades actuales, a saber, el suministro de municiones y proyectiles de artillería, porque las usamos en grandes cantidades, reflejando ataques.

"Este problema siempre es relevante, porque Rusia se ha ido a la guerra a los principios de la Segunda Guerra Mundial, con una gran cantidad de municiones. Por lo tanto, Ucrania necesita apoyar esta raza y también usar una gran cantidad de ellos", dice Valery Ryabikh, Director de Desarrollo de la Compañía de Información y Consultoría. "Se sabía que Francia y Australia se unirán al suministro de municiones para Ucrania.

Un tándem tan poderoso debería garantizar un aumento significativo en la producción y el suministro. Estados Unidos también ha aceptado un aumento significativo en producción de municiones ". También se llama expertos que Alemania ha anunciado la restauración de municiones para los tanques de Gepard.

"Esto demuestra que Berlín no esperó a Ginebra y anunció el inicio de la producción en la capacidad de Rheinmetall, lo que nos da la esperanza de suministrar un número adicional de estos sistemas. Después de todo, cuando los socios proporcionan armas estadounidenses, se comprometen a proporcionar municiones, repuestos, repuestos,, piezas de repuesto, Reparación y capacitación ", continúa el analista.

Musienko señala que hablar de que Ucrania está utilizando una gran cantidad de municiones se lleva a cabo realmente, pero eso no significa que alguien hable de ineficiencia. Ucrania pregunta tanto como es necesario para la guerra. "La efectividad se confirma por el hecho de que Rusia no ha alcanzado la guerra y se ha visto obligado a dejar casi el 60% de los territorios que ocupó desde el comienzo de una invasión a gran escala", continúa el experto.

Muy intensamente, necesitamos una gran cantidad de armas que usamos. A las necesidades y solicitudes, que los Secretario de la OTAN Stoltenberg Generales en la víspera de "Ramstin", reaccionan tanto a los Estados Unidos como a otros países. Estados Unidos ha asignado $ 522 millones a Empresas locales para una producción adicional de conchas y municiones para la artillería de Ucrania. Estos conchas tienen un período de entrega. El Ministro de Defensa de Alemania también declaró armas.

Dijo que los contratos ya se han firmado con los productores, lo que acelerará las reacciones de muchas Políticos occidentales para ver la política después de la Guerra Fría, cuando parecía que no eran necesarias armas. Inaceptable ". Además, la coalición de tanques se está expandiendo: ocho países más se unieron. Pero tales noticias son solo parte de las promesas de socios internacionales.

Como declaró el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky después de la reunión, no es posible hablar en público sobre todos los arreglos: "Una gran parte debe dejarse atrás de las puertas cerradas". Por ejemplo, Valery Ryabikh menciona la solicitud de Ucrania para proporcionar municiones DPICM - cassette para sistemas de artillería de 155 mm, armas convencionales desarrolladas por los Estados Unidos.

"No han sido suministrados a Ucrania antes, aunque frente al uso de masas por parte del enemigo de la fuerza viva podría ser muy efectivo contra la infantería", continúa el experto. "Podría aumentar las pérdidas y las técnicas enemigas y, a diferencia de las municiones convencionales, tener un radio de hasta 100 m. Si hay una cifra no 1000 rusos destruidos por día, y 5000, podría desmoralizar al enemigo.

El problema es que estas municiones durante mucho tiempo están en los almacenes, y algunos no pueden Explota, pero crea un peligro para una explosión adicional, cuando hay civiles. Aunque, si miras lo que está sucediendo en el área de Bakhmut y Soledar, es tan minero que será necesario trabajar para desecharse y luego muy largo ". .

En la víspera del formato Ramstein, el ministro de Defensa, Alexei Reznikov en Bruselas, demuestra un pañuelo con la imagen de los aviones: "¿Ves qué?" Reznikov pregunta. "Combatentes. ¿Y dónde planeas conseguirlos?" - La pregunta es. "Del cielo", señala el ministro. La cuestión de dar a Ucrania aviones se ha vuelto más público en los últimos meses. El presidente Volodymyr Zelenskyy habló sobre este tema durante una visita a Londres, París y Bruselas, y antes de eso en Washington.

Pero el 14 de febrero, Lloyd Austin en Bruselas declaró: "No tengo anuncios sobre aviones hoy". El ministro dijo que la declaración de Biden solo podía repetirse, ya que había informado previamente que Estados Unidos no proporcionaba los aviones de combate F-16 a Ucrania. "El hecho de que el ministro demuestre un pañuelo es bueno. Demuestra nuestro deseo y comprensión de lo que necesitamos. Hasta la fecha, no tenemos rechazos categóricos.

Incluso el ministro de defensa alemán dijo que la aviación es cuestión de tres a cuatro meses, su ITS es necesario para discutir, -says musienko. -justo ahora los socios internacionales establecen otras prioridades en forma de artillería, misiles de largo alcance y vehículos blindados. Problemas de aviación en el trabajo. Creo que, al final, la decisión de Ucrania será Positivo. Polonia y Eslovaquia pueden presentarse primero, y luego ser americano F-16 o Gripen sueco.

Y tal vez sea un proceso paralelo ". "Austin, respondiendo preguntas sobre el F-16, no dio a los insistentes de respuesta claras y a Ryabikh. No es que sea que algunos países pasaron a Ucrania Armas, especialmente a Polonia. En otras palabras, si Polonia quiere transmitirnos el F-16, Estados Unidos no se opondrá. MIG-29. Y sabemos que MiG-29 Polonia y Eslovaquia se adaptaron parcialmente para su uso en la OTAN ".

Cuando se trata de aeronaves, el experto regresa al tema de las armas de rango largo: "Storm Shadow mencionada anteriormente, que podrá obtener un oponente a distancias de 250 a 1000 km. Almacenamiento de armas, combustible, municiones, equipos militares , puntos de gestión. Estos misiles-aire-aire, clase de aire.

El cohete se puede utilizar para aviones modernos para los cuales está destinado, aeronaves de la OTAN, y para adaptarse a la aeronave postsoviética-29 o Su-27, que el Ministro de Defensa podría sugerir. Ejemplos de adaptación son misiles daños ". Al mismo tiempo, el experto recuerda que los aviones solo se pueden proporcionar a Ucrania después de la creación de un sistema de defensa aérea confiable, lo que ahora se dice.

"Creo que otros avances, buenas decisiones que podremos escuchar durante la visita del presidente del presidente Baiden a Polonia. Me parece que todo sucederá lo mismo que en la cuestión de suministrar tanques. Luego, Ramstein terminó, y sus resultados no se anunció por completo y luego el anuncio de Biden de los suministros de Abrams. Alemania declaró Leopard. El proceso fue ", dice Musienko.

De hecho, "Ramstein" es una conversación no solo sobre entregas específicas, sino también sobre política. Sobre la presión sobre Rusia en la víspera del 24 de febrero, data de una invasión a gran escala de la Federación de Rusia en Ucrania. Observe lo que el presidente del comité conjunto de personal, el general Mark Millie, dice: "Rusia ha perdido estratégicamente, de inmediato, tácticamente. Paga un precio extraordinario . . . Le daremos a Ucrania oportunidades, apoyo, capacitación".

Y el Ministro de Defensa de los Estados Unidos, Austin: "Nosotros . . . ayudaremos a Ucrania a quedarse durante la contra -ofensiva de primavera. Juntos y urgentemente, reapareceremos nuevamente que prometimos Ucrania". Austin, sin concentrarse, recordó que los aliados proporcionarían y prepararían ocho brigadas para las fuerzas armadas de Ucrania. Es decir, vemos al menos tres mensajes del Kremlin.

"Es importante que Austin haya dicho tres palabras:" primavera "," contra -ofensiva "," ocho brigadas ", dijo el experto del Centro de Estrategias de Defensa, Reserva Coronel Viktor Kevluk. Gentlemen" En el Kremlin. Tienes tiempo. Para comenzar en la primavera al menos algo ofensivo, porque si no comienzas, entonces en la primavera no lo harás.

La idea se ve bien: agotar al enemigo en batallas defensivas en áreas difíciles en condiciones climáticas adversas, para hacer la batalla existente Reservas, después de lo cual dar un poderoso golpe. Y tal vez no uno: fresco, recién formado, cualitativamente proporcionado y otras tácticas. Negociaciones en la mesa. Se espera que el "búnker" sea exclusivamente sobre los acusados ​​".

En otras palabras, los socios internacionales han pasado de precaución y falta de voluntad para perder Ucrania a una apuesta determinada por nuestra victoria. En este caso, los expertos no se comprometen a decir cuándo puede comenzar un contra -ofensivo, y cuántas semanas habló Austin. Puede ser abril. "La guerra es el camino del engaño. Algunas declaraciones pueden ser engañosas", dice Ryabikh.

"Hasta ahora, el momento de la preparación del equipo, la capacitación del personal, la coordinación de las unidades de combate terminarán aproximadamente a mediados. Proporcionar la promoción de unidades mecanizadas, supongo que puede ser una campaña de primavera-verano, pero al mismo tiempo es imposible subestimar al enemigo, comprende las amenazas para sí mismo, trata de violar los planes.

La reconstrucción ucraniana testifica eso en Bakhmut El oponente está tratando de influir en el término de la campaña y la posibilidad de llevarla a cabo, atrayendo nuestras reservas en el campo de batalla ahora.