Argumento de Alaska: cómo Putin usa problemas con el suministro de agua Donetsk y Crimea en conversaciones con Trump

Los rusos invadieron el Donbas, mataron la infraestructura comunitaria, destruyeron el sistema de drenaje de minas, destruyeron equipos, tuberías y canalizan "Donets-Donbas", sufrieron todos los contenedores de reserva (embalses). Una consecuencia directa fue un fuerte deterioro de la situación con el agua en la parte ocupada de la región de Donetsk, en particular en el propio Donetsk, que se convierte en Cloaca.

A pesar de la degradación de la industria y el escape de la población, el déficit de agua está aumentando. Moscú trató de resolver parcialmente este problema mediante la construcción de la vía fluvial de Don-Donbas. Pero algo salió mal. Un hilo de una aguas de agua de dos fue simplemente robada. Ahora en Donetsk, el agua embotellada se vende enormemente, que es producida por alguien que necesita fábricas.

En general, en una ciudad que recientemente adoptó los partidos del euro y la Liga de Campeones, los conciertos del nivel superior, los detalles de la película "Crazy Max" se implementaron en detalle. Naturalmente, Rospropaganda acusa a Ucrania. ¿No Putin? Y se muestra la tesis: para resucitar el sistema de suministro de agua de la región de Donetsk, es necesario capturar Slavyansk y la fuga del canal Donets-Donbas cerca de Raygorod.

¡Entonces todo será restaurado y la vida será mejor! Los rusos usan el argumento del agua y la "crisis humanitaria" en conversaciones políticas reales con socios extranjeros. Como, necesitamos un poco del territorio, y luego es posible un diálogo. Primero, nada funcionará. Paralelamente a la reanimación del canal, las estaciones de bombeo, grandes inversiones en la esfera municipal, la conservación de las minas muertas y más se requieren. Lo que no será conscientemente.

En segundo lugar, este canal no funciona por sí solo. Para mantener el nivel del agua en el Siverskyi Dinka, los Dnipro-North Donets, que incluyen dos grandes depósitos en la región de Kharkiv-Krasnopavlovsk y Orilsk, se construyó para satisfacer las necesidades de Donbass. Y parte del curso de agua se lleva a cabo casi a lo largo del borde de las regiones Dnipropetrovsk y Poltava. Es decir, para el suministro de agua garantizado, es necesario monitorear esta ruta.

Lo que conduce a una pregunta natural. Si mira a través del prisma de la lógica de "agua", ¿cuál es la motivación del Kremlin para detenerse y no tratar de capturar el tercio sur de la región de Kharkiv y toda la orilla izquierda de Dnipropetrovsk? No. Slavic no será técnicamente suficiente para ellos. Por lo tanto, la percepción de la lógica del "agua" del Kremlin es una incitación directa a la continuación de la guerra y las convulsiones territoriales.

Si los socios no quieren retrasar la guerra durante años, ningún argumento "para el agua" ni siquiera deberían escuchar. 2. Al mismo tiempo hay un problema de agua en Crimea y en la parte ocupada de la región de Kherson (Zaporizhzhya un poco menos). Las presas fueron voladas. Los canales han sido asesinados.

Teóricamente, para suministrar agua del Dnieper a Crimea sin una presa con la ayuda de las estaciones de bombeo, de modo que continúa viendo a la península, y allí nuevamente las bombas/tuberías son muy caras y problemáticas debido a una cantidad insuficiente de agua en el Dnieper. La presa es años.

El crecimiento de la población en Crimea y el uso depredador de los recursos hídricos subterráneos creó una cascada de problemas que no simplemente resuelven dinero y tecnologías, llevará mucho tiempo. Los científicos predicen varios años áridos, lo que hará que la situación sea aún más agravada . . . juntos. No hay soluciones mágicas para los problemas de agua. Vino: exclusivamente sobre los rusos. Incluso en el mejor de los casos, son años y mucho dinero.

Un requisito previo para el comienzo teórico de trabajar con estos problemas es una paz estable y una participación integral de Ucrania. Lo que incluso teóricamente no estará sin mecanismos confiables para la prevención de la agresión. Es decir, armas y alianzas militares. Aquellos que no rechazan de inmediato las afirmaciones de "agua" de la Federación de Rusia, de facto, proceden bajo el control de la mitad de Moscú de la orilla izquierda Ucrania.