Elección de Finlandia. Únete a la OTAN y cruza el camino de

El domingo pasado en Finlandia, tuvieron lugar una elección presidencial. La calificación del actual presidente Sauli Ninityo (en 2018, fue reelegido en la primera ronda con el resultado de más del 60% de los votos, estableciendo un registro nacional) es un 90% sorprendente, pero se negó a cambiar el Constitución y no corrió por tercera vez.

No es sorprendente que los dos candidatos más populares que llegaron a la segunda ronda del Diputado de las Elecciones A del Partido Verde y al ex ministro de Relaciones Exteriores, Pekka Haavisto, y un representante de las personas centradas, el ex primer ministro Alexander Stubb, en todos los sentidos, imitó el actual presidente.

Y como dicen los observadores, cualquiera de los candidatos presidenciales para finlandeses es una pregunta: "¿Podrá protegernos de Rusia?" La historia de Ucrania y Finlandia es bastante similar. Ambos fueron ganados por el Imperio ruso, ganando estos territorios en los conquistadores occidentales más débiles. Finlandia también tenía un estatus especial en el Imperio (Ucrania lo ha perdido con el tiempo). Y aquí comenzaron las diferencias.

Después de la Revolución de 1917, Finlandia logró obtener independencia en Ucrania. El país de Suoma parecía estar por delante de Ucrania durante varias décadas. Dos décadas después, el imperio restaurado trató de retroceder "su" tierra perdida. En 1939-1940, tuvo lugar una corta guerra, que se redujo en la historia como la Guerra de Invierno.

En los últimos años, Ucrania ha puesto al mariscal Gustav Mannerheim en el ejemplo de Marshal, quien luego dirigió la resistencia de la URSS, pero de hecho reconoció la pérdida de aproximadamente el 10% del territorio de su país, junto con la segunda ciudad más grande en El país - Vyborg. Sin embargo, después de dos años, trató de jugar con la Alemania nazi. Los finlandeses no eligieron no esos aliados y podían pagar mucho.

Y aquí el mariscal de la manera realmente mostró milagros de flexibilidad, complaciendo su culpa y aún evitando la ocupación de su territorio. Entonces, de hecho, el aliado de los países del Eje Finlandia, como resultado de la Segunda Guerra Mundial, estaba en una posición mucho mejor que las principales víctimas de la agresión-czecoslovaquia y Polonia, que estaban bajo una ocupación rígida soviética.

De hecho, la mayoría de los países de Europa del Este se han convertido en provincias de Moscú, mientras que Finlandia ha preservado la "amplia autonomía". Suomi no se unió al Tratado de Varsovia. Aunque los finlandeses eran parte de la esfera de influencia de Moscú, retuvieron el autogobierno y su sistema político. En la práctica, su situación les permitió mantener buenas relaciones con ambos hostiles en la Guerra Fría por parte de las partes, es decir, comerciar con ambos.

Hasta cierto punto, incluso es una mejor disposición que en algunos países de la OTAN. Tal desarrollo llevó al hecho de que en 1995, después del colapso del bloque bolchevique, Finlandia se unió a la Unión Europea, tenía uno de los más altos estándares de vida del mundo. Tiene sentido renunciar a la neutralidad cuando el fin de la historia no parecía. La Federación de Rusia siguió siendo el mayor socio comercial de Finlandia hasta 2013.

Finlandia importó energía de Rusia (60-65% de las importaciones), pero en su lugar vendió la Federación Rusa de productos terminados con alto valor agregado. El esquema clásico es prácticamente favorable tanto para Finlandia democrática, permitió proporcionar un alto nivel de remuneración, lo que causó altos estándares de vida de la población; La Rusia autoritaria es enriquecer los recursos naturales del poder.

En las realidades políticas ucranianas de los bonos del milenio a menudo trataban de identificar el concepto de neutralidad política y pacifismo. De hecho, estos son conceptos diametralmente diferentes, y Suomi lo entendió perfectamente. Al igual que Suiza y Suecia, Finlandia pagó un cierto precio por su parte fuera de la fiesta.

Ella ha invertido recursos considerables en su complejo militar-industrial, armas de su ejército y se mantuvo en tono (o más precisamente en el registro militar de su población). Para Finlandia, el concepto de neutralidad significaba no tanto que nadie la atacaría, sino que en el caso de la agresión externa para ella, nadie se pondría de pie. Por lo tanto, será necesario defender su independencia nuevamente.

Por lo tanto, Finlandia también se unió a la OTAN con sus altos estándares militares. Desde 1992, los finlandeses han comenzado la cooperación militar con la alianza, que se ha profundizado significativamente en los últimos años. Ya en el invierno de 2022, se compraron 64 aviones militares estadounidenses más nuevos. Finlandia ha realizado un gasto en defensa más del 2% de su PIB (estándar de la OTAN), lo cual no se cumple con muchos de los miembros de la alianza.

A pesar de los posibles estereotipos, la sociedad finlandesa está bastante militarizada. Al menos 21 mil reservistas tienen lugar cada año, 900,000 personas son reservas totales, con un ejército regular de 280 mil. Todo esto está en la población de Finlandia 5. 5 millones. Si estas proporciones se adoptan a Ucrania, a partir de diciembre de 2021, deberíamos tener casi 2 millones de ejércitos regular y casi 7. 5 millones de reservistas listos para tomar armas en cualquier momento.

Con la usurpación del poder en la Federación de Rusia en manos de Putin, la situación en la frontera con la Federación de Rusia se ha vuelto cada vez más tensa en las últimas décadas. Las fronteras con Finlandia representan menos del 11% de la frontera terrestre de Rusia. Es difícil aislar un país tan grande como la Federación de Rusia, pero es posible exprimir arterias específicas. El camino hacia la península de Kulsky es una de estas arterias y control sobre Finlandia.

La ubicación estratégica de Finlandia ofrece un potencial real para controlar el acceso de las tropas rusas al North Elct. Según el profesor finlandés Timo Vikhavainenen, Finlandia y los embalses, a los que se aplica su control, tienen una importancia estratégica para Rusia durante siglos, por lo que no los liberará tanto. Un factor importante en las relaciones entre la Federación de Rusia y Finlandia es un componente étnico. Karelia oriental.

Después de la anexión del territorio de Finlandia, una gran parte de la población (alrededor del 25%) se dio a conocer desde allí. Este acto de genocidio se recuerda en ambos lados de la frontera. Además, los finlandeses están étnicamente cercanos a los habitantes de la región rusa de Karelia. Muchos de sus habitantes tienen parientes en Finlandia. Es necesario hablar sobre la diferencia en el nivel de vida, que se observa en ambos lados de la frontera.

Por supuesto, las autoridades rusas aplastan cruelmente cualquier chispa de separatismo local en la raíz, pero la situación puede cambiar en cualquier momento y nadie sabe cuán lejos puede llegar la idea de "unidad histórica de la gente finlandesa". Al final, Finlandia se ganó su independencia después de que perdió el Imperio ruso, cuyos frentes estaban casi tan lejos de Finlandia como ahora de Karelia.

La introducción de Finlandia a la OTAN se ha vuelto lo más ventajosa posible para ambas partes. La OTAN intensificó un aliado realmente poderoso, que fortaleció el potencial militar de la alianza. La ubicación estratégica de Finlandia también intensificó la situación geopolítica de la OTAN. La pérdida de esto fue Rusia, que recibió una poderosa respuesta a su ultimátum desde diciembre de 2021.

La Federación de Rusia exigió la partida de la Alianza a Occidente, pero en su lugar recibió un aumento múltiple en su frontera terrestre con la alianza incluso en el lugar más incómodo. El Kremlin intenta desestabilizar la situación de todas las formas posibles. En noviembre, en la frontera de Finno-Rusia, se repitió la situación en la frontera polaca-bellara de la muestra de 2021. Rusia "atacó" a los migrantes ilegales de Finlandia.

Como resultado, Helsinki decidió cerrar la frontera con un vecino oriental inadecuado. Incluso antes, hubo una situación extraña con daños en la tubería de gas, que conecta Finlandia con Estonia. Es obvio que la agresión híbrida contra Finlandia continuará en 2024, pero qué métodos elegirán el Kremlin sigue siendo un misterio. Para Ucrania, la expansión de la OTAN es un factor extremadamente positivo.