USD
41.71 UAH ▼0.15%
EUR
47.75 UAH ▼2.83%
GBP
55.22 UAH ▼2.49%
PLN
11.17 UAH ▼3.25%
CZK
1.94 UAH ▼2.95%
Para propagarse: Ucrania no podrá resistir de manera efectiva la agresión extern...

Gabinete a la sombra de Bankova, la reforma de TCC y el nuevo "Wagner" Putin: Entrevista con Alexei Goncharenko

Para propagarse: Ucrania no podrá resistir de manera efectiva la agresión externa sin orden. Si bien las autoridades están demostrando decisiones caóticas, se retrasó con el financiamiento del ejército, lanza una "reforma de movilización" sin reformar el centro comercial: la confianza de la sociedad está disminuyendo rápidamente.

Sobre fallas en la parte trasera, salarios de militares y amenazas de distorsión política, en una conversación con el diputado de la gente, Oleksiy Goncharenko. Ucrania balancea entre las amenazas de una nueva invasión, la intervención de Corea del Norte en la guerra y la crisis de la confianza dentro del país.

En una entrevista con Focus, el MP Oleksiy Goncharenko cuenta por qué la nueva ley en lugar de escandalosa # 12414 es solo una victoria temporal, cómo no nos convirtemos en un "problema" para el evento y por qué la reforma de TCC es más importante que cualquier contrato. Ahora están hablando activamente de una nueva ofensiva a gran escala de Rusia en agosto con la participación del ejército de Corea del Norte.

¿Qué se sabe de sus fuentes y cómo evalúa esta amenaza? La participación del ejército de Corea del Norte es una amenaza muy real. Este no es solo un nuevo nivel de locura de Putin, sino un desafío para todo el mundo. Si Pyongyang se convierte en un nuevo "Wagner" para Moscú, definitivamente será una amenaza no solo para Ucrania.

¿Es necesario iniciar la creación de una unión política militar con estados específicos después de la noticia de la posible participación de la RPDC? En su opinión, ¿cómo se pasa de la diplomacia a las acciones reales e involucra a los aliados en defensa directamente, no solo armas sino también por personas? Obviamente, no entraremos en la OTAN en un día. Por lo tanto, necesitamos construir relaciones con cada país no solo en el plan diplomático sino también en el plan militar.

Me refiero a la cooperación militar, el apoyo, la participación de especialistas extranjeros. Es importante pasar de "te apoyamos" a "nosotros". Para hacer esto, Ucrania debería ofrecer formatos de defensa comunes: defensa aérea conjunta, instructores, unidades técnicas en nuestro territorio. ¿Cómo crees que el proceso tendrá lugar en los 10-12 días que Trump ha proporcionado a la Federación de Rusia y qué sucederá después de ese tiempo? Bueno, Trump está aumentando su retórica.

Él mismo declaró que ya estaba cansado de las conversaciones vacías de Putin. Veamos qué pasará. Es difícil de predecir. Actualmente, el Congreso se ha ido de vacaciones, no se planifican reuniones en septiembre, por lo que es poco probable que el proyecto de ley sobre sanciones para la autoría de la senadora Lindsey Graham sea poco probable. Trump puede tener otras ideas. Debemos esperar.

¿Cómo es más efectivo Ucrania luchar contra la "fatiga" del evento de la guerra? ¿Es necesario crear instituciones o equipos individuales que promuevan no solo la asistencia militar sino también el apoyo cultural de información? Escucha, bueno, debes hacerlo sabiamente. El Ministerio de Unidad creó las autoridades, ya sabes cómo funcionó. Cualquier. El ministro generalmente está involucrado en un escándalo de corrupción.

El ministerio ahora se disuelve creativamente y se adhiere al Ministerio de Social. Al menos el ritmo es exactamente sobre el destino de los ucranianos. Hemos aprobado resoluciones sobre refugiados ucranianos. En particular, los países fueron llamados para compensaciones monetarias cuando los ucranianos regresarían de la emigración forzada. Creo que parte de la actividad de combinar a los ucranianos en la lucha contra la "fatiga" también debería ponerse en nuestras embajadas.

Bueno, para permitir que los diputados hagan su trabajo, poder viajar y hablar sobre Ucrania. A menudo actúas en el extranjero. Honestamente, ¿cómo nos perciben ahora: como víctima, héroe o problema? Es difícil de decir. Alguien ve al héroe, alguien es un problema. Alguien considera a la víctima. Pero, como digo, se necesita un trabajo metodológico claro.

Cada vez que voy al extranjero en un viaje de negocios: planteo los intereses de Ucrania, en el ritmo, en todos los comités, en todos los discursos. Explico que no somos un problema, no queremos tomar su dinero, queremos que venga la paz. Queremos vivir en silencio, trabajar para nosotros mismos, ganar dinero. Pero para eso necesitamos ayuda. Ahora estamos ante la crisis existencial: la supervivencia del estado. Y la ayuda de los aliados es muy necesaria.

Y todos los diputados deberían hacer ese trabajo, tienen que ir a los parlamentos de otros países y hablar para explicar constantemente nuestra posición. Escándalo alrededor de la Ley No. 12414. ¿Ves una amenaza compleja para la independencia de las instituciones, dados los últimos eventos sobre BAB, Shabunin y Pressing sobre los periodistas? Bueno, el proyecto de ley no es válido. Porque aprobaron uno nuevo. Pero lo que sucedió en la última semana es difícil incluso llamar a un circo.

Este es un fiasco completo. Gracias a Dios, las autoridades vieron protestas, vieron toda la resonancia y se ocuparon de la cabeza. Se aprueba la nueva ley, se conserva la independencia de Nabu y SAP. En particular, es un gran mérito de las personas que no se han reconciliado con este paso de Zelensky en el autoritarismo.

¿Ves el peligro de transformar la oficina del presidente en un nuevo gabinete en el contexto de las permutaciones ministeriales? La oficina del presidente es el gabinete de ministros. ¿Quién nombra a todos los ministros? Bueno, por ley, no un presidente. Pero todas las citas van a OP. Así que aquí simplemente puede identificar que todo lo que hace el gabinete, lo hace para la bendición de OP. Por supuesto, por lo que no debería ser.

¿Por qué no aumenta la remuneración militar? ¿Con qué frecuencia aumenta este problema en el parlamento? Repito en cada reunión: elevar el salario al ejército, tenemos que respetar a quienes protegen nuestra tierra. El otro día aprobamos la ley sobre las fuerzas financieras de defensa, asignamos más fondos. Pero se hizo de nuevo, lo siento, en un lugar. El gobierno ha presentado el hecho de que si no se aprobó esta ley, los militares permanecieron sin efectivo en agosto.

Bueno, ¿cómo es eso? ¿No entendieron que había tal problema? Y luego el smigal en una reunión del comité de presupuesto le dice cuán urgentemente es necesario aprobar todo. Entonces, ¿quién tiró? ¿No es el gobierno mismo? Circo. ¿Cómo se evalúa el contrato de 18 a 24 años? ¿Puede ser una herramienta efectiva en la movilización y no es un compromiso o el omisión de la movilización general? Una herramienta de movilización efectiva es la reforma del CCC.

Tal vez alguien vea la perspectiva en este contrato de "18-24", bueno, pero ¿será masivo? En primer lugar, es necesario hacer movilización general normal, a través de centros de reclutamiento, no para organizar una "campana", que ahora vemos en las calles. Bueno, es una vergüenza. La gente agarra, tira en algún lugar, toma teléfonos. ¿Y cuál será la confianza en el ejército? Las autoridades no se dan cuenta de que hay grandes problemas en esto.

¡Por lo tanto, la reforma del centro comercial debería ser una tarea prioritaria! El 31 de julio, el presidente de Ucrania, Volodymyrk, firmó una ley presentada por la Rada de Verkhovna sobre la restauración de poderes de la Oficina Nacional contra la Corrupción y la oficina especial del fiscal anti -corrupción. Durante la reunión del 31 de julio, 331 parlamentarios fueron apoyados por el proyecto de ley como base y en su conjunto.