USD
41.19 UAH ▲0.05%
EUR
45.43 UAH ▼1.15%
GBP
54.23 UAH ▼1.65%
PLN
10.53 UAH ▼2.1%
CZK
1.79 UAH ▼1.91%
Según los periodistas estadounidenses, la guerra en Ucrania en realidad demostró...

Demilitarización de la economía: Europa estaba prácticamente indefensa antes de Rusia - WSJ

Según los periodistas estadounidenses, la guerra en Ucrania en realidad demostró la profundidad del problema de las fuerzas armadas de los países europeos y la OTAN. La reducción del presupuesto militar, la desmilitarización de la economía y la incapacidad para el complejo militar-industrial condujeron a la devastación de las fuerzas armadas de los países europeos. Sobre él escribe Wall Street Journal (WSJ).

El análisis realizado por los periodistas de WSJ demuestra una imagen catastrófica de la capacidad de defensa de Europa y la preparación de sus ejércitos. La publicación llegó a la conclusión de que durante las décadas posteriores a la Guerra Fría, los ejércitos europeos se han debilitado porque el ejército estadounidense apoyó a la OTAN y toda la política de defensa en Europa.

"La mayor parte del potencial industrial de Europa para la producción de armas se ha socavado durante los años de presupuesto, y la situación es una tarea difícil en un momento en que la mayoría de los gobiernos enfrentan restricciones presupuestarias en los antecedentes del lento crecimiento económico y el envejecimiento, enfatiza la publicación .

Según el profesor de investigación militar Anthony King, Europa está "desmilitarizada sistemáticamente", mientras que Rusia está armada y prepara sus fuerzas en la guerra en Ucrania. El experto militar Malcolm Chalmers cree que en el futuro Rusia "podrá crear un ejército formidable capaz de representar una amenaza para Europa". "Al final de la Guerra Fría en Alemania había 500,000 soldados de Alemania Occidental y 300,000 del este.

Hoy, solo hay unos 180,000 soldados listos para el despliegue en el Bundesver", informa el periódico. Según WSJ, solo hay 200 tanques de combate en el Ejército de Alemania, y solo la mitad de ellos están en estado de trabajo. En este caso, la industria del país solo puede producir alrededor de tres tanques al mes, y la munición del ejército alemán será suficiente para dos días de intensas batallas.

El próximo aliado militar estadounidense y el mayor inversor europeo en la industria de defensa es el Reino Unido. Tiene solo 150 tanques de combate y una docena de herramientas de artillería. No hay división blindada completamente capaz en el país. "El año pasado, los soldados británicos incluso consideraron la posibilidad de comprar en museos de sistemas de incendios de reacción para la modernización y transferencia al regalo de Ucrania, pero rechazaron esta idea", dijo la publicación.

Francia tiene menos de 90 unidades de artillería pesadas, que es aproximadamente equivalente a la cantidad que Rusia pierde mensualmente en Ucrania. Dinamarca no tiene artillería pesada, ni submarinos, ni aviones. Los Países Bajos, por su parte, disolvieron su última unidad blindada en 2011 e incluyeron algunos tanques restantes en el ejército alemán.

Solo Polonia, Finlandia y los países bálticos, que bordean o están muy cerca de Rusia, están fuera de la serie general y amplían las posibilidades de sus fuerzas armadas. "Sí, el próximo año, Polonia planea gastar más del 4% de su producción económica anual en defensa, que es casi el doble que en 2022. Por lo tanto, dos o tres años, Polonia puede tener las fuerzas armadas más fuertes de Europa". Los periodistas de WSJ enfatizan.

El general Patrick Sanders, un comandante altamente establecido del ejército británico, compara este momento en la historia europea con 1937, cuando el Reino Unido y sus aliados han discutido si tendrían que resistir a Hitler. "La lección de la década de 1930 es que cuando el contexto estratégico y las amenazas comienzan a crecer, y creo que es lo que hemos visto, entonces debes comenzar a prepararte para ello", dijo.

Según la OTAN, los gastos militares entre la Alianza del Atlántico Norte han caído de aproximadamente el 3% de la producción anual durante la Guerra Fría a aproximadamente 1. 3% para 2014. La situación comenzó a cambiar después de la invasión rusa de Crimea, pero muy lentamente. Según el Parlamento Europeo, los gastos de defensa de la UE han aumentado en un 20%en la última década.

Durante el mismo período, Rusia y China aumentaron sus presupuestos de defensa en casi un 300% y casi un 600%, respectivamente. "El ejército como Europa es un gran cambio para el continente que cuenta con las mejores fuerzas armadas del mundo, al menos desde principios de 1500 hasta el siglo XX, es decir, durante cinco siglos. Este dominio terminó durante la Segunda Guerra Mundial cuando el ejército del Ejército del La región se ha roto por segunda vez en aproximadamente dos décadas.

Después de eso, Estados Unidos y la URSS se convirtieron en estados más grandes ", analiza WSJ. Durante la Guerra Fría, los países europeos en ambos lados de la cortina de hierro tenían ejércitos fuertes.

Después de la Guerra Fría, los dividendos hicieron posible que los gobiernos europeos reduzcan el gasto militar en favor de todo: desde pensiones hasta atención médica, lo que llevó a un aumento en el bienestar y al nivel de vida en todo el continente, pero dejaron sus fuerzas armadas devastadas. Según los periodistas, la guerra en Ucrania en realidad demostró la profundidad de Europa.

"Aunque el poder económico e industrial agregado de los países de la OTAN eclipsa el poder de Rusia y sus aliados, nos permitimos retrasar la productividad. Ucrania ahora está en estado de guerra por el agotamiento, y si no nos involucramos en una producción seria de municiones , es probable que la amenaza de la guerra se acerque a nosotros ", dijo Anders Fog Rasmussen, ex secretario general de la OTAN.

La ansiedad también está aumentando a medida que Estados Unidos pasa a una posición más aislacionista, así como después de casi dos años de sangrientas batallas en Ucrania, cuando una posible amenaza para Europa por Rusia ha aparecido nuevamente ante Europa. "Si Rusia finalmente gana en Ucrania, pocos dudan de la capacidad de Moscú para volver a casarse por tres o cuatro años y crear problemas en otros lugares", enfatizan los periodistas.

Según el Ministerio de Finanzas de Rusia, los gastos de la Federación de Rusia para la Defensa Nacional aumentarán al 6% de su producción económica en 2024 de aproximadamente 3. 9% en 2023. Aunque Moscú no revela la producción de armas, las estadísticas en sus informes de producción industrial indican un crecimiento significativo. WSJ cita las siguientes cifras: por el contrario, la producción de medicamentos disminuyó en aproximadamente un 2%.

El ex asesor de seguridad nacional del Reino Unido, Mark Sedville, señala que Putin puede presionar a otros países de la OTAN, como Moldavia o Georgia. "Puede comenzar los ataques de sabotaje en los estados bálticos o fortalecer aún más la presencia militar de Rusia en Kaliningrado, un enclave ruso estratégico, sujetado entre Polonia y Lituania", dijo Sedville.

En resumen del análisis, los periodistas de WSJ enfatizaron que los países europeos prometieron ayudar a Kiev por miles de millones de dólares, pero declararon que se enfrentaron a dificultades económicas y restricciones en la producción de armas. "Si Estados Unidos se niega a proporcionar asistencia primaria, Europa no tendrá acciones para compensar la diferencia y no podrá reponer Ucrania y restaurar sus propias fuerzas al mismo tiempo", dice la publicación.

Sin embargo, los analistas militares dicen que las fuerzas ucranianas son difíciles de desplazar a los rusos porque en Rusia hay una ventaja en el número de soldados y equipos que pueden ser relevantes si Estados Unidos deja de apoyar su apoyo y en Europa terminará con el equipo militar. Le recordaremos que Focus escribió que en el Congreso está tratando de aprobar urgentemente una ley que no permita que Trump destruya la membresía estadounidense en la OTAN.