"Decenas de miles morirán". Zagorodniuk evaluó cuando la Federación de Rusia terminó movilizada y cómo Ucrania romperá el curso de la guerra. Entrevista

Video del día: 45 mil soldados del ejército ruso ya han estado en Ucrania, según informes del personal general. ¿Es mucho? -Es es mucho, excelente para cualquier guerra. Por supuesto, estas no son las figuras que vimos en las guerras del siglo pasado, como la Segunda Guerra Mundial, pero para las guerras modernas del siglo XXI son mucho. Además, es mucho para un país como Rusia que ha declarado todo el mundo sobre su invencibilidad de que es un "segundo ejército en el mundo".

Estas pérdidas dicen que no hay experiencia práctica de guerra contra un enemigo fuerte en Rusia, y Ucrania estaba mucho mejor preparada para esta guerra de lo que se consideraba Rusia y el mundo occidental, e inflige pérdidas muy graves por parte del enemigo. Necesitamos entender que estos números están confirmados. Esto significa que esta figura tiene un herido 1: 3.

La mayoría de estos heridos, por supuesto, ya no volverán a las tareas, por lo que neutralizamos una gran parte del ejército de Rusia. Toda la prensa extranjera escribe al respecto ahora. Aunque debe tenerse en cuenta que las estimaciones de los muertos son muy diferentes de las que dan a los países de la OTAN, pero el orden del más menos es lo mismo: estamos hablando de decenas de miles de personas en cualquier caso.

Y nuestros principales socios, Gran Bretaña y América, confirman que hasta un tercio de las oportunidades, las capacidades de la Federación de Rusia, hemos neutralizado. - ¿Qué tan cerca está de un punto de inflexión para Rusia? - Desafortunadamente, no hay una sociedad civil sostenible en la Federación de Rusia, para la cual la pérdida de una gran cantidad de militares sería algún punto de inflexión.

¿Cómo se determina el punto de inflexión del punto? ¿Es esta falta de voluntad de militares para continuar su servicio? Hay tales casos, estamos hablando de miles de rechazos que abandonan o regresan, o incluso se niegan a ir a la zona de guerra, alguna otra forma de expresar su falta de voluntad para participar en esta guerra. Esto ya es suficiente. Ya tenemos una gran cantidad de [rechazos] a decir que este proceso ya es el sistema.

¿Cuáles son las otras consecuencias? A menudo escuchamos de analistas o diplomáticos occidentales que la sociedad rusa verá que el ejército está perdiendo una gran cantidad de personas heridas o muertas y comenzarán algunos procesos destructivos en Rusia. No nos hemos acercado a este punto. Y para esperar que despierte a la sociedad, no tiene sentido ahora. En realidad está en el estado dormido o no existente.

La mayoría de la sociedad generalmente apoya esta guerra, ni siquiera entiende lo que se dice bajo la influencia de la propaganda. O bajo la influencia de sus ambiciones imperiales, que han crecido durante décadas. - Y si hablas de la capacidad de combate del ejército, dices, casi un tercio del grupo que se estaba preparando para la ofensiva a Ucrania, Rusia ha perdido.

La semana pasada, la edición estadounidense de The New York Times publicó un material que indica que tales pérdidas significativas de los ocupantes no les permitían alcanzar objetivos. Está claro que es muy difícil esperar para la sociedad civil . . . es imposible. - Se ha bailado durante años y desplazado en la Federación de Rusia.

¿Pero puede la incapacidad del ejército para continuar la lucha? -Me hemos cerrado el problema sobre la sociedad civil, porque de hecho no hay nada más sobre: ​​primero, no es, en segundo lugar, no es capaz de ninguna acción. Y el pronóstico de este indicador es negativo: no tenemos nada que esperar de ellos en el futuro cercano. Ahora sobre las tareas. ¿Cómo se ve la situación ahora? Constantemente apoyan el más menos del mismo número de personal, las unidades militares ofensivas.

No estoy hablando de Rosgvardi, el FSB, que está involucrado en la "estabilización" que se llama la SO en territorios ocupados temporalmente, a saber, unidades que intentan participar en las acciones ofensivas. Estos son los mismos 150 mil, de los cuales comenzaron. Tenían 150 mil [militar] y permanecen. Está claro que la mayoría de ellos están muertos o heridos, o fueron por otras razones o capturadas. La mayoría de ellos ya no participan [en la guerra].

Pero la parte esencial sigue luchando. También envían un nuevo personal. Pregunta: ¿Podrán mantener la misma intensidad de las hostilidades que actualmente? Sí pueden. Ahora tienen un personal para mantener la misma intensidad que vemos ahora. ¿Podrán aumentarlo significativamente y entrar en nuevas acciones ofensivas? En nuestra opinión, no. No podrán hacerlo. Pero esto no es solo una cuestión de personal.

Esta es ante todo una cuestión de sus capacidades complejas: tanto personal, logística, armas y equipos militares, y la capacidad de los oficiales. No estamos hablando de los sargentos, porque todavía tienen una doctrina soviética, y en realidad son soldados mayores que no juegan el papel de nosotros. La misma historia con infraestructura.

Cuando impresionamos, por ejemplo, los almacenes de sus armas o atacamos sus armas y equipos militares, en los puntos de mando, no reduce significativamente el personal, pero reduce mucho su capacidad para dar un paso. Por lo tanto, el pronóstico para ellos ahora es negativo. No podrán tomar acciones ofensivas activas en la perspectiva permanente y de alguna manera aumentarán significativamente, por ejemplo, el doble de la presencia que no tendrán éxito.

Pero esta no es una noticia positiva, porque podrán mantener la misma intensidad, ya que ahora es mucho tiempo. Constantemente llevan a cabo la movilización oculta de SO. Esto significa que constantemente firman nuevos contratos, traducen el término guerreros a contratos, contratan mercenarios de [PVC] Wagner y otras organizaciones. Este proceso es interminable. Su capacidad organizativa de los organismos de administración militar no puede contratar medio millón de personas.

No hay oficiales, nadie los [cocinará]. Pueden tomar medio millón de personas, pero no podrán ponerlas en unidades, ir a rendimiento. - ¿Será correcto el juicio: la guerra no terminará en el próximo mes o en el próximo año? - Si todo es la forma en que ahora, podrán mantener la misma intensidad y número de años, porque tienen muchas personas. Será personal de baja calidad, es decir, el personal estará mal preparado, no motivado, mal guiado.

No pueden aumentar su número, pero mantenerlo durante años. La misma situación con armas y equipos militares: no habrá armas de alta tecnología, sino armas viejas, que, sin embargo, pueden realizar tareas, tendrán muchas. Los almacenes tienen una gran cantidad de existencias de equipos antiguos. Esta antigua técnica está incapacitada. No podrán aumentarlo dos veces. Pero constantemente realizan trabajo en su recuperación y serán colocados de servicio, luego nos enviarán.

Si no rompemos la situación a expensas de la ventaja tecnológica que nuestros socios nos darán, entonces, desafortunadamente, aún podemos ver esta guerra durante mucho tiempo. Puede llevar algunos años y luego puede entrar en un conflicto menos intenso, lo que puede llevar mucho tiempo. Esta situación no es adecuada, no somos interesantes. Tenemos una larga guerra durante años. Rusia estará agotada.

En algún lugar a fines de este año, en el medio de la siguiente, comenzarán problemas económicos muy serios gracias a las sanciones, pero aún encontrarán resultados de alguna manera y continuarán su existencia. Por lo tanto, es fundamental para nosotros ahora negociar con nuestros socios sobre dar una serie de armas suficientes para acciones contrarias a las ofensivas. Esto es absolutamente posible.

- ¿Tendremos tal habilidad, si de repente los socios se retrasan, no proporcionaremos armas tan rápido? ¿Y ves que hay pasos para que tengamos esta capacidad de no sentarnos en el suministro de agujas de las armas occidentales? - Estas son realmente dos preguntas. ¿Tendremos la capacidad si los socios se retrasan? Nuestra tarea no es retrasar. Ahora los pronósticos son positivos.

Vemos que podemos acumular armas y alcanzar una masa crítica después de algún período para equipar unidades adicionales, para prepararlas, lo que será suficiente para comenzar las acciones de contraofensiva normales en varias áreas operativas. ¿Qué no podremos hacer? Aumente rápidamente la capacidad a expensas de nuestra propia economía, porque no tenemos tecnologías.

¿Qué necesitamos? Por supuesto, en primer lugar, los medios de daño al fuego a una larga distancia, y cuanto más podamos trabajar la profundidad de operación, mejor. Estas deberían ser herramientas de artillería de largo rango, sistemas de incendios de volea y otros sistemas. Nuestra industria no produce esto. No podemos implementar la producción en este momento. Podemos cerrar la parte de la aviación no tripulada o con la participación de algunas tecnologías.

Pero no podremos expandir la artillería terrestre [producción] rápidamente, por lo que dependeremos de la cooperación con los socios, es absolutamente crítico para nosotros. - ¿Cuántos parejas tienen tales armas que pueden darnos? El número de los mismos HIMARS o M270 M270 RSDS y los Estados Unidos, los socios de la OTAN, se mide por varios cientos. Por ejemplo, para HIMARS, si no me equivoco, hay 400 unidades en todo el mundo y, en general, rssus de alta precisión hasta mil ochocientos.

¿Ya hemos limpiado polvo en sus complejos defensivos? - ¿Quieres decir, ¿has lanzado la producción? - Exactamente. - Algunas fábricas ya están funcionando, este proceso está sucediendo. Algunas posiciones realmente necesitamos cientos, pero hay miles de ellas. Por lo tanto, [suficiente] incluso aquellas acciones que están actualmente o están en servicio de combate ya están en unidades y realizan tareas.

Ya tenemos experiencia cuando [las armas] fueron transferidas directamente de las unidades, esta no es la primera vez. No solo pasamos los medios que están en exceso de activos, en los almacenes mienten, el polvo es o viejo. Nos entregan a las unidades de trabajo antes. Solo tienen que entender que, por supuesto, este proceso es muy doloroso, porque hay una gran cantidad de unidades que intentan decir "necesitamos apoyar la capacidad de combate, las tareas".

Pero este proceso no es el primer día, no el primer mes. Nuestros diplomáticos militares saben qué argumentos encontrar, cómo funciona, por lo que es cuestión de tiempo, creo. - Recientemente, un mensaje de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa que indica que se están preparando cuatro voluntarios para enviar a Ucrania en Chechenia. Pero al mismo tiempo, el informe establece que se alienta a Ucrania a torturar e intimidación.

¿Cuáles son los voluntarios? Hay análisis de incisión de los cuales las regiones soldados rusos luchan y mueren aquí. El mayor porcentaje es el TUVA, del cual el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergey Shoigu, entonces - Buryatia, en Chechenia también hay muchas pérdidas. ¿Es una oportunidad para que obtengan un boleto al mundo? ¿No hay otra forma más que cometer tales atrocidades como lo hicieron en el norte de Ucrania, en la región de Kyiv? - sobre voluntarios.

Aquellos que trabajaron con las Fuerzas Armadas en el período post -soviético son muy conscientes de cómo se toman las medidas de movilización: planes para las regiones. [Todavía] tenemos muchas de estas cosas, pero ya hemos avanzado. En Rusia, no es diferente: están perdiendo sus planes para la contratación de estos voluntarios. Ellos, por supuesto, cuentan cuán pacíficos, lo normal que hacen, ganan dinero y regresan a casa.

De algunas regiones hay personas que se registran solo para ganar dinero normalmente y todo. No entienden a dónde van, no entienden las posibilidades de su regreso vivo, intacto, etc. Pero tampoco tienen otra motivación, solo las personas van a trabajar. Y donde no funciona, donde la sociedad está más o menos interconectada y difunde información sobre cómo se predice en Ucrania, cómo sucede todo, qué tienen la posibilidad de supervivencia, no ganan estas cantidades.

Inventan diferentes opciones, cómo apretarlas. Depende de cuánto logren engañar a las personas para ir. La tarea principal del reclutador es completar el plan, todo es muy simple. ¿Por qué no están ganando más rusos étnicos? Porque la opinión de alguna parte de una sociedad que está en algún lugar lejos del centro afecta el estado de ánimo del centro mismo. Cuánto morirán, en Moscú, San Petersburgo y otras ciudades importantes, nadie le preocupa a nadie.

E incluso si pierden 100 o 200 mil personas, la mayoría de los residentes de las ciudades centrales dormirán en silencio y no se preocuparán mucho. Rusia ha perdido millones o cientos de miles de personas exactamente de la Covid-19, esto no ha cambiado la actitud de los rusos a su gobierno. Estas cosas no afectan a la mayoría de la sociedad. Intentan no sacudir la sociedad. Todos recuerdan cómo la sociedad soviética fue negativa en la década de 1980 antes de la guerra en Afganistán.

Todos entienden que esta negatividad, que era, sufrió una imagen del gobierno; El colapso de la Unión Soviética se debió en parte a la insatisfacción con la guerra en Afganistán. No quieren repetir estos errores. Hasta ahora, hacen esto, no los repiten. Veamos cómo continúa. Pero para nosotros todo es solo información para el análisis. Esto no debería afectar nuestras acciones porque van en una pista completamente diferente. Nuestra pista es derrotar el arma.

Quienquiera que sea - Rusos étnicos, Tuvinka, Boom - No hay diferencia. Si viene a nuestro territorio, no debe regresar ya que ya no está vivo para que ya no regrese. Por cierto, confirma en parte nuestro número del personal general sobre la cantidad de cosas heridas que en las ciudades fronterizas los hospitales son asesinados por los heridos. Es un hecho. Como en Sebastopol, en Belgorod, en otras ciudades, en Mozyr. Hablamos de decenas de miles, eso es seguro.

-¿Qué sabes sobre las posibilidades de involucrar a la Guerra de Representantes Russo-Ukrina de la RPDC? La información también apareció en los medios de comunicación alrededor de 100,000 coreanos, que pueden luchar en Ucrania. Hay constantemente información sobre Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán. Comente sobre esta información. - Lo principal es que tenemos que recordar: esta guerra no es infantería, sino artillería.

Por lo tanto, en primer lugar, tenemos que preocuparnos por cuántos daños en el fuego, cuántos RSZV, artillería, cuántas unidades de esas unidades. Cuántas personas que no pueden trabajar en esto, desde Uzbekistán,, sinceramente, se preocuparán un poco menos. Si estas son solo unidades de infantería, entonces las impresionaremos con nuestros medios y morirán decenas de miles, después de lo cual no regresarán aquí.