Dibuja los "ciclomotores". El evento será detenido por armas iraníes a la Federación de Rusia.

Un Dron Kamikadze Shahd-136 destruyó una casa de vivienda en el centro de la capital, donde mataron cinco civiles. Aunque hasta el 50-70% de los drones iraníes en el cielo ucraniano, el enemigo tiene una ventaja en los "ciclomotores" de la cantidad con bandadas. Entonces, en la noche del 27 de octubre, Drones-Kamikadze atacó la región de Kiev seis veces. Algunos de ellos no pudieron neutralizar, en una de las comunidades de la región reportaron varios "llegadas" en infraestructura.

Probablemente, la asociación militar entre Rusia e Irán no se limitará al suministro de Shahed-136. El Washington Post ya informó que Irán puede transferir a Rusia los misiles balísticos de la Tierra de la Tierra de la Tierra 110 y Zolfaghar 300 km y 700 km, respectivamente. El Teherán oficial insiste en que no transfirió a Dron-Kamikadze a Rusia.

En particular, los medios de comunicación difundieron las palabras del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán Nasser Kanana, quien afirma que Irán siempre se ha opuesto a la continuación de la guerra y está listo para negociar con Ucrania para refutar estas acusaciones. Al mismo tiempo, en la Federación de Rusia en los Drones-Kamikadze Shahd-136 están etiquetados como "Geran-2" para evitar asociaciones con origen iraní. Sin embargo, no creen en Occidente.

Según el New York Times, los drones iraníes se han convertido en un arma importante para Rusia, que los usa para amplios golpes en la infraestructura energética y otros propósitos civiles. La publicación agrega que Irán ha enviado instructores al territorio ocupado de Ucrania para ayudar a los rusos a superar los problemas que surgen con el dron comprado en Teherán.

La publicación antes mencionada enfatiza que el aumento de la cercanía entre Irán y Rusia ocurrió después de que Moscú invadió Ucrania y el Kremlin trató de compensar su aislamiento internacional. Por lo tanto, se informa que Gran Bretaña y la Unión Europea imponen nuevas sanciones contra Irán al fabricante del dron SHAHD-136, así como a tres generales iraníes.

Al mismo tiempo, Reuters escribe que las principales potencias occidentales consideran el uso de drones por una violación de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las restricciones del programa nuclear de Irán. Aclaremos, en este documento adoptado en 2015, el cronograma de inspecciones internacionales de la implementación del programa nuclear, y hay motivos para eliminar las sanciones de la ONU de Irán.

Según Reuters, esta resolución 2231 contiene restricciones en cohetes y tecnologías relacionadas para octubre de 2023 y puede cubrir las exportaciones y la compra de sistemas militares avanzados como drones. Por lo tanto, los expertos en sanciones de 27 Estados miembros de la UE han acordado ser incluidos en la lista de algunos generales iraníes y un fabricante de drones Shahd. En los Estados Unidos también apoyó el fortalecimiento de las sanciones contra Irán.

"Dado que Irán continúa mintiendo y negando la provisión de armas de Rusia para su uso en Ucrania, nos esforzamos por trabajar con aliados y socios para evitar la transferencia de armas peligrosas de Rusia. No dudaremos en aplicar nuestras sanciones y otras herramientas apropiadas Para todos los involucrados en estas entregas ", informa el sitio web del Departamento de EE. UU.

"Washington advirtió sobre las entregas futuras por adelantado, refiriéndose a la inteligencia, en particular, fotodocasis", generaliza a Agia Zagrebelsk, fundadora de la Liga de Antitraste ". Y Francia, Estados Unidos y el Reino Unido iniciaron la audiencia en el Consejo de Seguridad de la ONU. , donde los expertos de la organización hicieron un informe sobre drones ".

Sin embargo, Rusia está tratando de bloquear el comienzo de la investigación de la ONU sobre la violación de Irán de la Resolución 2231. Según Reuters, el embajador ruso en la ONU, Vasyl Neenz, acusó a los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania de violación de la violación de la violación de la violación de la violación de Carta de la ONU.

Según él, las reglas de la organización supuestamente contradicen los intentos de influir en estos países en el Secretario General de la ONU, Anthony Guterresh, a través de solicitudes escritas para comenzar la investigación sobre el uso de drones iraníes por parte de Rusia. Y la embajadora adjunta de los Estados Unidos ante la ONU Robert Wood acusó a Moscú de que estaba pasando el tiempo del Consejo de Seguridad, distrayendo de sus acciones inaceptables.

Hasta hace poco, Irán era el líder en el número de sanciones hasta que estaba por delante de Rusia. Por primera vez, las sanciones contra Irán se impusieron en 1979 después de la revolución islámica en respuesta a la captura de la embajada estadounidense. Después de eso, las sanciones se intensificaron y debilitaron.

Según Agia Zagrebelsk, las sanciones se referían a casi todas las áreas, excepto a los humanitarios, y su régimen particularmente agudo funcionó cuando en 2018, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dejó el acuerdo nuclear. Trump explicó este paso por el hecho de que el acuerdo funcionó a favor de un solo país y no debe concluir. Luego fueron prohibidos: sin embargo, las sanciones no se enfriaron los estados de ánimo militantes de Irán.

"El régimen de sanción limitó la capacidad del programa de defensa de Irán y ralentizó su desarrollo, pero no destruyó. Irán compró los componentes necesarios en el mercado negro, crió armas y, utilizando el apoyo de Beijing, la producción continua de armas", comenta Agia Zagrebelsk. El lado iraní no reconoce el suministro de las armas de Rusia, el interlocutor de Focus explica que esto es contrario a la resolución de 2015 antes mencionada.

Y, como enfatiza Zagrebelsk, Teherán viola la resolución de la ONU por primera vez: Irán suministró hussitas en Yemen, Hamas y otros proxy iraní (agrupación terrorista), y luego se usó para ataques contra Israel, Arabia Saudita, Irak.

En esta situación, surge la pregunta de cómo se aplica un país contra el cual se aplican sanciones financieras rígidas y que se incluye en la Lista de Negro FATF (grupo de medidas financieras para combatir el lavado de dinero), puede proporcionar armas durante años y recibir el pago por ello.

Agia Zagrebelskaya explica este fenómeno por el hecho de que Irán ha trabajado muchas formas alternativas de pago diferentes, del uso de monedas de países que no cumplen con la presión de las sanciones a las criptomonedas. En este caso, las capacidades de transporte o logística iraní de los compradores se utilizan para transportar bienes. "Primero, hay un sistema que es bien conocido desde el tráfico de la década de 1990 u compensaciones.

En segundo lugar, excepto el dólar estadounidense, hay otras monedas, y además de Swift hay varias docenas de sistemas de contabilidad y pagos que no pueden ser Controlado, por ejemplo, el sistema chino que opera activamente en el sudeste asiático. Y en tercer lugar, la criptomoneda también puede ser utilizada sin control por los países que usan sanciones ", Anatoly Amelin, cofundadora y directora de programas económicos del Instituto Ucraniano continúa el futuro.

Por cierto, en marzo de 2022, los medios de comunicación rusos informaron que Irán y Rusia estaban trabajando para combinar mensajes financieros sin pasar por Swift. Varios bancos rusos se desconectaron de este sistema de pago internacional, e Irán fue completamente privado de Swift en 2012 debido a los intentos de las tecnologías nucleares con fines militares. "Los países usan muchos mecanismos para evitar las sanciones", resume el politólogo Victor Taran.

, Por ejemplo, para evitar la embarcación petrolera de Rusia, que Occidente presenta desde diciembre de 2022, ya está preparando una flota de petroleros grises. Y encuentre variantes de gris Esquemas para dos estados totalitarios donde el control presupuestario no es difícil. El efectivo y las criptomonedas se pueden usar aquí ".

La cuestión de cómo Irán está bajo sanciones permanece abierta, el acceso a las tecnologías y los detalles de la adquisición que se necesita para la producción de al menos los mismos "ciclomotores". Sin embargo, como explica Amelin, la electrónica y otros bienes prohibidos por terceros países, evitando el control de los Estados Unidos, pueden importarse a Irán como importaciones grises o contrabando.

Por lo general, el costo de tales importaciones grises es 15-20% más alto que el de la oferta legal. Los expertos entrevistados por el enfoque evalúan de manera diferente la efectividad de las sanciones como un medio para contrarrestar el suministro de armas iraníes de Rusia. "Irán ha aprendido a eludir de manera efectiva las sanciones a través de los países del Tercer Mundo, por lo que es necesario conectar las sanciones secundarias.

Deben preocuparse tanto a los proveedores como a los socios y a los terceros países que ayudan a eludir las sanciones de Irán y Rusia", dijo Anatoly Amelin. Sin embargo, el problema, según algunos expertos, tiene una implicación geopolítica profunda. "Desafortunadamente, ninguna sanciones detendrá el suministro de armas iraníes. Es decir, este proceso se puede ralentizar y complicarse, pero no detenerse a mediano plazo.

Después de todo, mientras que China apoya a Irán y Rusia, las armas continuarán", Agia Zagrebelskaya dijo. Según el Interlocutor Focus, puede ser que la victoria de los manifestantes iraníes, ya que la gente de Irán no apoya tal cooperación militar con Rusia, que es exclusivamente la posición del régimen iraní.

Recordaremos que las protestas masivas cubrieron a Irán desde finales de septiembre de 2022 debido a la muerte de Mahi Amini, de 22 años, que fue derrotado por la policía por "desgaste mal de hijab". Por otro lado, los expertos encuestados no esperan una respuesta rápida del evento colectivo. "Ahora es necesario demostrar que el suministro de Rusia de las armas iraníes realmente ocurrió y qué violaciones permitieron Irán.

Después de todo, el estado de derecho opera en Occidente e incluso al tratar con tiranos, terroristas y dictadores están tratando de Adherirse al proceso legal y confiar en la evidencia. La noticia para Ucrania es que la respuesta del evento no será un rayo ", continúa Victor Taran. Pero el interlocutor del enfoque asegura que en la perspectiva más distante el principio de irreversibilidad y el proceso ya se lanzó.

Y aunque, según Taran, hay muchos más problemas, discusiones y discusiones por delante, tarde o temprano el caso terminará con un castigo rígido de la participación, al menos un gran acuerdo [nuclear] sobre el cual Irán espera será detenido. Sin embargo, es poco probable que Ucrania cuente con el rescate más rápido de los ciclomotores al aumentar la presión de sanción sobre Irán.