Huele sobre los fabricantes de Shahaneda y los motores de misiles: cómo mantener a Rusia "Tomagawa"

La corriente del paquete de contención estratégica no nuclear en forma de misiles Tomahawk alados es uno de los puntos secretos. Pero el New York Times (NYT) ha desclasificado los datos, lo que causó la ira del líder ucraniano. Los interlocutores de la publicación consideran la solicitud de Zelensky "absolutamente imposible".

Los misiles pueden impresionar objetivos a una distancia de más de 2400 kilómetros, que es 8 veces más grande que los misiles ATCMS, que están en las fuerzas armadas en cantidades limitadas. "Verá lo que está sucediendo en los medios en este momento. Dijeron que Ucrania quiere o quería obtener muchos misiles, como" Tomahawk ". . . ¿cómo entender estos mensajes? Esto significa que no hay nada confidencial entre los socios, "dijo el presidente.

Ucrania, según funcionarios occidentales, no ha presentado argumentos convincentes sobre el uso de misiles. La lista de objetivos en Rusia está superando mucho el número de conchas que Estados Unidos o cualquier otro aliado podrían poner, sin arriesgar acciones por posibles problemas en el Medio Oriente y Asia. Vale la pena señalar que no todos comparten la opinión de los interlocutores de NYT. Algunos militares estadounidenses consideran la idea bastante realista.

Según un investigador líder del Museo del Estado de Aviación de Ucrania, AvayExpert Valery Romanenko, el objetivo principal de los misiles estadounidenses era convertirse en fabricantes rusos de armas de largo alcance. El más crítico para las empresas de servicio de seguridad rusas en Ela Labuz, producida por los drones-Kamikadze "Shahaned", y las fábricas de la ONG "Odk-Saturn" en la ciudad de Rybinsk, región de Yaroslavl, donde se hacen los motores para misiles alados.

El problema es que no hay operadores de operadores o submarinos propios para nuevas empresas en Ucrania. Por lo tanto, se requieren lanzamientos especiales de tierra tifón. "Los misiles de los contenedores se lanzan en el principio de" Shot and Forgot. Romanenko evalúa críticamente las posibilidades de suministrar Ucrania a Tomahawk.

La probabilidad de tal resultado es un máximo del 1%, ya que a los Estados Unidos ya ha presentado razones formales para negarse a proporcionar a las fuerzas armadas misiles JassM AGM-158 alados. "Tomagavka" es un arma mucho más devastador que puede cambiar el curso de una guerra a gran escala. "Rusia no puede vencer a las empresas militares en Europa o en los Estados Unidos, pero venceríamos en la parte trasera rusa.

Es posible privarlas de las fábricas clave del micrófono y luego comenzará la crisis de producción. No hay motores de cohetes, no misiles, la lógica es obvia. Japón fue el último comprador de Rockets. El 18 de enero de 2024, el Ministerio de Defensa del país firmó un acuerdo con Estados Unidos para comprar 400 misiles Tomahawk y 14 sistemas de gestión. Período de entrega - hasta octubre de 2027. Había 200 unidades de la versión más moderna del Bloque V y la anterior: Bloque IV.

Ambas modificaciones tienen una gama de objetivos de hasta 1600 kilómetros, se lanzan desde barcos. El precio total del contrato es de $ 1. 7 mil millones, con un misil Tomahawk en un acuerdo integral cuesta $ 4. 25 millones. También vale la pena considerar el costo de los lanzamientos de tifones terrestres. Australia en 2023 compró 200 misiles Tomahawk por $ 4. 16 millones cada uno para ejecutarlos desde la clase de Aegis Hobart Lanza de cohetes con 48 minas de lanzamiento Mark 41.

Desde 1983, su único propietario, excepto los Estados Unidos, ha sido el Reino Unido. En 2023, Japón y Australia recibieron su compra, y los Países Bajos todavía están en línea, aunque están listos para pagar cualquier dinero. El politólogo del Instituto Ucraniano del futuro Yuri Romanenko considera la historia de los misiles Tomahawk desde el principio es imposible.

Los socios de Ucrania claramente no irán al suministro de este tipo de armas, que han demostrado repetidamente historias con solicitudes de misiles de largo rango. Otro desacuerdo estatal para Tomahawk en el futuro puede ser una opción para justificar las pérdidas de territorios en el Donbass para el liderazgo político militar de Ucrania, agregó el experto.

"De nuestro personal general" dejar "datos de fabricantes de drones y seremos transmitidos a las armas estratégicas de los Estados Unidos?" - Él hace la pregunta. Romanenko se refiere al "drenaje" de información secreta sobre empresas que producen UAV para las fuerzas armadas. El editor, en el presagio del portal "Censor.

net", Yuriy Butusov reveló recientemente una presentación sobre la producción de drones para las fuerzas armadas en el sitio ruso, que en 2023 creó la Dirección General de Sistemas No tripulados del personal general. Contenía datos lo que producen los modelos UAV, tipos de municiones y accesorios para ellos, así como detalles, teléfonos y nombres de ejecutivos, direcciones y nombres de fabricantes. "Es ilógico pedir tales armas, nadie le dará que estuviera claro.

Es un portador de armas nucleares, así como el Tauro alemán. Lo mismo con las solicitudes de Kiev para dar un sistema de defensa aérea de TAAD (un complejo Para la intercambio de admisión de alto aumento de misiles de rango medio, -ed. El enfoque anteriormente escribió cómo la Fuerza Aérea Israelí estaba equipada con un luchador F-16I por cuatro misiles balísticos Rampagh.