Drones sobre Escandinavia: cómo Rusia experimentará los límites de la paciencia de la OTAN y qué responderá la alianza

El primer ministro de Dinamarca, Mette Frederixen, no excluye la posibilidad de que el incidente con drones volara cerca del aeropuerto de Copenhague, involucrado en Rusia. También declaró que este incidente es un "ataque grave contra la infraestructura crítica de Dinamarca".

Es de destacar que el mismo día, a saber: 23 de septiembre, el Consejo del Atlántico Norte se reunió a pedido de Estonia de acuerdo con el Artículo 4 del Tratado de Washington para discutir y condenar decisivamente una peligrosa violación de Rusia por el espacio aéreo del país. Permítanme recordarle que el 19 de septiembre, los combatientes rusos violaron el espacio aéreo de Estonia sobre el Golfo y permanecieron allí durante 12 minutos.

La OTAN informó que habían interceptado aviones. De esta manera, podemos afirmar que la Federación de Rusia ejerce una presión integral sobre los países de la OTAN, tratando de lograr varios objetivos a la vez. El liderazgo político del país ocupante deja en claro que en realidad no ofrece la invasión del ejército ruso en el territorio de la OTAN (países de Polonia y Báltico) a cambio de presión sobre el líder político ucraniano para las concesiones territoriales.

Es de destacar que los rusos inicialmente propusieron intercambiar los territorios de Kharkiv, región Sumy a cambio de la región de Donetsk. No funcionó con Ucrania. Ahora fueron a la escalada de la tensión directamente contra los países de la OTAN. También llamo la atención sobre otras provocaciones rusas para la subida de histeria militar en las fronteras con los países de la OTAN, especialmente los nuevos miembros de la alianza.

La construcción de bases militares cerca de las fronteras con Finlandia, se encuentra Kandaksha y Petrozavodsk. Además, los reclamos territoriales a Suecia en la isla de Gotland. Es clave en el Mar Báltico, y el control sobre él proporciona un régimen de navegación gratuito. En consecuencia, si los rusos intentan resolver el problema de los medios militares, indicará sus esfuerzos para tomar el control del Mar Báltico.

Observo que las provocaciones rusas deben considerarse en una versión más amplia, no solo casos de glutening de la navegación, aunque también son demostrativas. Por cierto, la elección de las juntas no es accidental. Dejan en claro que la presencia de funcionarios de alto riesgo no es una advertencia para el lado ruso. Es decir, parecen estar listos para medidas extremas en el momento de presión militar en los países de Occidente.

Enfatizo que la respuesta del evento a tales incidentes no es débil. Esta es una declaración completamente falsa que los rusos promueven crear una atmósfera de inestabilidad en los países occidentales. Los invasores promueven dos tesis. El primero es la falta de voluntad de la población para proteger sus propios estados. El segundo es la falta de voluntad de los países occidentales para aplicar el quinto artículo del estatuto de la OTAN a la seguridad colectiva.

En primer lugar, esto se aplica a los países bálticos. Al mismo tiempo, promueven la tesis sobre posibles concesiones territoriales por parte de los países de la OTAN en el momento de la ocupación de los países bálticos. En cambio, Rusia, tratando de desestabilizar la situación en el territorio de los países de la OTAN a través de actos directos de sabotaje y desestabilización debido a los partidos políticos pro rusos, recibirá una respuesta rígida y adecuada de Occidente.

Mencionemos las acciones de los Estados Unidos. Por primera vez desde 2008, Estados Unidos ha devuelto un arsenal nuclear al Reino Unido. Además, los países de la OTAN han cambiado por completo el concepto de contrarrestar la posible agresión rusa. Si se refería previamente a la restricción de SO, tomó un cierto período de tiempo desplegar un contingente militar de la OTAN y se permitía la posibilidad de ocupar ciertos territorios.

Ahora el énfasis está en el factor directo del reflejo de la posible agresión militar. Es decir, no se dan medidores a los invasores rusos. El 22 de septiembre, el nuevo representante permanente de los Estados Unidos en las Naciones Unidas, Mike Volz, aseguró que Washington defenderá persistentemente la seguridad de los países miembros de la OTAN y defenderá el "cada centímetro" de sus territorios en el contexto de las provocaciones recientes.

"Estados Unidos y nuestros aliados protegerán cada centímetro del territorio de la OTAN. Rusia debe detener de inmediato un comportamiento tan peligroso", enfatizó el Volz. Además: el despliegue de contingentes militares adicionales en Estonia, Lituania y ejercicios militares conjuntos, componentes marinos y de tierra.

En particular, el Ministerio de Defensa de Polonia ha declarado planes de varios miles para aumentar el número de soldados en la frontera con Bielorrusia para detener al agresor de atacar al país. Alrededor de 10,000 soldados estarán en la frontera: cuatro mil apoyarán el servicio fronterizo y seis mil estarán en la reserva. Recientemente, Polonia ha sido reubicada activamente en vehículos blindados pesados, incluidos los tanques Abrams y recibido de Corea del Sur a esta dirección.

La 15ª Brigada Mecanizada de la 16ª División Pomeranizada Negra lleva el nombre del Rey Kazimezh Jagiellonchik (un lugar de dislocación permanente-Gizhitsk, cerca de la frontera con la región de Kaliningrado) y los noveno vehículos blindados. Anteriormente, el Ministro de Defensa Nacional Polonia, Mariusz Blaschak, informó que se creará un nuevo Batallón Safador en el área este año, que formará parte de la 15ª Brigada Mecanizada de la 16ª División Mecanizada.

Además, partes de la lomise polaca se concentran actualmente por partes del Regimiento de tanques American 66, la Brigada de Tanques Francés 7 y el 152 Regimiento de Infantería, el Regimiento de Ingeniería sueca pero las tropas polacas. Las tropas de las tropas tienen alrededor de 6,000 militares. También presto atención a los considerables esfuerzos militaristas de Polonia: este es el único país de la OTAN que gasta más del 4% del PIB en las necesidades de defensa.

Se trata de la seria modernización de las tropas polacas, el fortalecimiento de la ingeniería y la formación de trabajos en las fronteras con Bielorrusia. En los países bálticos, lo mismo. Tenga en cuenta que los países bálticos y Polonia han declarado la salida de la Convención de Ottov sobre la distribución y el uso de minas antipersonal. Además, hay procesos para minería posibles áreas de avance de los invasores rusos.

Vale la pena hablar no solo de ejercicios militares en los países bálticos o Polonia. También se trata de la reubicación de sistemas de defensa aérea a posibles áreas de confrontación con el lado ruso en Rumania, Polonia y los países bálticos. Se crea un solo sistema de defensa aérea para contrarrestar la Federación de Rusia.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, durante una reunión con el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky, en los campos de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, dijo a los periodistas que la OTAN debería derribar aviones rusos que violan su espacio aéreo.

Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró que la alianza iba a tomar decisiones sobre el uso de la fuerza contra los aviones o los drones que violan su espacio aéreo, en función de la inteligencia sobre el nivel de amenaza que pueden soportar. Además, un elemento importante de la respuesta del evento es la Iniciativa de los Estados Unidos y los socios europeos para transferir armas a Ucrania, en particular con la posibilidad de ataques en la Federación de Rusia.

Estos son los misiles estadounidenses de Eram de 3. 300. Y también las decisiones de los países europeos para transferir misiles Storm Shadow, cuero cabelludo. Por lo tanto, no es necesario poner el sentimiento del lado ruso que no hay una respuesta adecuada de los países occidentales. La respuesta del evento es más que adecuada.

También es indicativa la última decisión sobre los resultados de la reunión de la "Coalición de Decisión" en París sobre la cooperación militar y técnica con Ucrania. Modernización de las fuerzas armadas de Ucrania, despliegue de producción de armas, sistemas de defensa aérea, medios de daño directamente en el territorio de Ucrania. Hay una naturaleza compleja. Más apoyo militar técnico y macroeconómico. Esto es indicativo.

Dinamarca ha anunciado la transferencia de seis patriotas al lado ucraniano en 8. 500 millones de euros. Alemania ha aumentado la asistencia militar y técnica de 4 a 9 mil millones de declaraciones similares de Noruega y varios otros países. Esto atestigua la comprensión colectiva de los problemas que enfrentan las fuerzas armadas de Ucrania.