Por Zelensky: ¿Qué sorpresas preparan la realidad del presidente Putin?

Promesas caóticas que no tienen nada que ver con la realidad. Festival de ideas dudosas que prometen al país casi previsibilidad. Hace cinco años, las personas sin experiencia y competencias estaban incluidas en nuestro país. Los triunfos de las elecciones se concentraron en sus manos poderes sin precedentes, y solo tenemos que pensar en lo que el país traería este experimento electoral.

En ese momento, todo lo que sucedió se percibió como una prueba de choque para el sistema, y ​​solo podíamos esperar que el estado fuera una fuerza para pasarlo. Y durante los siguientes tres años, vieron la realidad de todos los que planearon ignorar esta realidad. Ahora ha llegado el giro de los Estados Unidos. El triunfo estadounidense puede prometer terminar nuestra guerra después de la inauguración.

El estado de un candidato presidencial le permite vivir en su propio mundo, pero después de unirse a él, no evitará cumplir con la realidad. Y en este momento esperará muchas sorpresas. Tiene que descubrir que Estados Unidos tiene herramientas de presión sobre Ucrania, pero casi nadie para presión sobre Rusia. Que cualquier iniciativa con los Kremlin Peacekeepers sea igual a la introducción de tropas extranjeras en el territorio de sus súbditos de la Federación.

Dado que Moscú ha entrado en su Constitución Zaporozhye y Kherson, cualquier idea de congelar la línea del frente es igual al rechazo de sus propios centros regionales. Donald Trump debería encontrar que Moscú no necesita un amortiguador con Ucrania, pero Ucrania, como un amortiguador. Que el presidente de los Estados Unidos no tiene nada que ofrecer ruso, excepto por su propia humillación.

Que la cabeza del Kremlin vive en su realidad, y continuará quedando allí hasta que le falte esos recursos. No hay soluciones simples en fenómenos complejos. El presidente ucraniano lo sabe como nadie. Prometió terminar la guerra en el Donbass, pero resultó que estaba capitulado o continuó resistiendo. Ahora es un triunfante de la raza estadounidense, y a partir de enero tener en cuenta qué opción hará. Ambos presidentes acusaron inicialmente de continuar la guerra de sus predecesores.

Pero la única razón de la invasión se encuentra en el Kremlin, y el turno de Donald Trump llegó a esta conclusión. La realidad está apretada. La única condición en la que puede ignorarlo es cuando está seguro de que no tendrá que pagar por un error. Los políticos georgianos podían decirle mucho al presidente ucraniano. Hemos sido monitoreados cuando las élites de este país renuncian al curso europeo. Son adoptados por las peores prácticas autoritarias.

Dejan la órbita occidental, para mudarse al ruso. Nos parece una dislocación política aleatoria. Autogobierno de políticos que decidieron aprovechar la soberanía del país. Pero todo lo que sucede es solo un resumen cuando la víctima se queda sola con el agresor solo. Georgia no solo perdió su guerra en 2008. Además, se quedó sin garantías de su única. El evento no garantizó la seguridad del país. Ella no equipó a su ejército. No colocó sus bases.

Como resultado, el miedo a una nueva invasión comenzó a dar a luz en la sociedad georgiana una solicitud de paz. La solicitud de paz llevó al poder a quienes prometieron negociar. Los acuerdos con el agresor amenazan la vida de acuerdo con las reglas del agresor. Todo esto puede ser un escenario ucraniano, si nuestra guerra también termina sin garantías de su singularidad. Por lo tanto, en todas las configuraciones posibles del futuro ucraniano, la clave es no tener miedo de este futuro.

Si Ucrania recibe el primer nivel de pirámide Maslow, el que se trata de la seguridad, entonces las futuras generaciones de ucranianos tienen la oportunidad de no mirar a Rusia. En cambio, en tal escenario tendremos algo que aprender de Europa. Cuando toda la discusión política es que un campamento quiere salvar la democracia y el otro requiere rescatar a una nación. Es esta tendencia la que está de moda con nuestros vecinos.

Cuando las elecciones del partido compiten con los partidos de la monotonía. Cuando los llamados a la inclusión se oponen a las lemas de reclusión. Creo que podemos encajar fácilmente en la tendencia general. Finalmente, olvídate de la confrontación habitual entre los adherentes del pasado soviético y el futuro ucraniano. Pero cambiar el registro político nos espera solo si no nos quedamos solos. Si los cínicos entienden los beneficios de los valores.

Si la idea misma de la guerra con nosotros se bombea a la categoría de aventura demasiado destructiva. Hace cinco años, Ucrania votó a favor de la ilusión de soluciones fáciles, pero no resistieron la realidad. Ahora la misma manera tiene que pasar por los Estados Unidos. Dependerán de su disposición a aprender de sus propios errores si tendremos tiempo para concluir de los nuestros. De lo contrario, no evitaremos la repetición de Georgian.