Swarms de Shahhedov contra Ucrania: una nueva historia de terror de Rusia o una verdadera amenaza militar

Andriy Shtepa, copropietario de AirUnit, desarrollador y proveedor de decisiones líderes en el campo de uso y contraacción de UAV, le dijo a Focus lo peligroso que es y qué puede opuestos. En primer lugar, señaló que ningún ataque aéreo ruso en el territorio de Ucrania es posible sin inteligencia, es decir, el trabajo de los drones de inteligencia enemigos, los agentes y los satélites.

El número de "Shahaneda" y Rockets es limitado, por lo que el enemigo debe pensar cuidadosamente sobre los objetivos para derrotar a tales armas de alta precisión. El principal peligro de Shahaneda es su parte de combate barata y potente, sistema de navegación de inercia bien ajustado. Además, los rusos comenzaron a lanzar muchos drones sin explosivos que imitan el "Chica" y están destinados al agotamiento de la defensa aérea de Ucrania durante los ataques masivos.

Uno de los últimos ataques consistió en 188 UAV, aparentemente, la mayoría de ellos eran objetivos tan falsos. Son mucho más baratos que Shahda, pero son difíciles de distinguir. Puede pensar que una gran cantidad de UAV que se han lanzado al mismo tiempo son el "enjambre", pero de hecho el término combina diferentes enfoques, por lo que vale la pena especificarlo.

Andriy Stepa sugirió considerar el "enjambre" como un grupo de drones que coordinan sus acciones de forma autónoma o mediante un manejo centralizado para lograr un objetivo común. Los grupos UAV, administrados por tiempo real o mediante inteligencia artificial, pueden aumentar significativamente la eficiencia de los ataques. Los drones SWAR pueden intercambiar información de tiempo real ajustando la ruta y distribuyendo objetivos.

Esto permitirá que los sistemas de defensa aérea omitan parte de la aeronave para la distracción y la otra, a objetos clave. En modo manual, esto permite, por ejemplo, cambiar el programa de vuelo, los objetivos, los modos y la altura. El enjambre puede atacar varios objetos al mismo tiempo, sobrecargando la defensa aérea.

Se sabe que la Federación de Rusia ha estado experimentando durante mucho tiempo con los sistemas de control de Shahaneda en tiempo real, estos UAV han encontrado modelos LTE, cámaras de diferentes tipos que requieren retransladores, equipos satelitales, incluso Starlink. Andriy Stepa señaló que estos remedios no obtuvieron masa. "Todo lo que veo ahora son los experimentos del enemigo. Algunos de ellos son más exitosos, otros, menos. Solo experimentando, hay una oportunidad para el desarrollo.

Pero, en mi opinión, todos estos intentos con experimentos ya conocidos no se moverán más. , porque han sufrido fallas durante las pruebas de combate ", dice. Los interruptores basados ​​en la inteligencia artificial son tecnología bastante compleja.

Requiere el desarrollo del software, la disponibilidad de equipos complejos: procesadores o módulos de red neuronal para procesar datos a bordo de cada dron, canales de comunicación confiables con retratinadores repetidos capaces de transmitir señales a larga distancia. El barato es una ventaja importante de Shahaneda como tipo de arma, y ​​las tecnologías de enjambre aumentarán el costo de su producción.

Hipotéticamente, los drones serán más caros y menos masivos, porque el trabajo de los enjambres requiere chips especiales y recursos informáticos que pueden faltar en Rusia debido a restricciones económicas. Otro factor: los enjambres necesitan protección contra HRB, y tales sistemas son complejos y caros. "Vemos que a pesar de las sanciones, los rusos aún pueden comprar el contrabando de productos de doble propósito a través de los terceros países.

Además, pueden usar algunas chips civiles, enmascararlos para objetivos que no son de guerra", dijo Andrei Stepa. La instalación de sub -chips aumentará el costo de "avergonzado". Según Andrew Steppe, un enjambre de drones es una tecnología bastante vulnerable, porque no puede funcionar sin una estación de transmisión en forma de una estación terrestre o drones como Zala o Lancet. Sin una comunicación tan shakhada, no podrán trabajar coordinados en grupos.

"Debe haber una señal de dron o tierra basada en tierra. , E inmediatamente se construirá el sistema de combate. Por lo general, los enjambres de drones requieren transmisores de señal y, por lo tanto, "shahda" con tales sistemas puede exponerse a los medios de EW. Además, puede engañar en cierta medida la inteligencia artificial en sí, como los sensores láser cegadores. "Sin embargo, actualmente nos desconocemos usar esta tecnología en condiciones de combate real.

Necesitamos comprender cómo funcionarán los enjambres para desarrollar un conjunto efectivo de herramientas", comentó Airunit. Todos los métodos clásicos son parcialmente asistidos: camuflaje, objetivos falsos, daños por incendios y más. También se usan sin IA. Lo más probable es que, en el caso del lanzamiento de drones, los ucranianos necesiten aplicar un conjunto de diversas medidas.