Batalla de las tecnologías militares: cómo Ucrania gana Rusia y por qué el estado no lo evalúa

En esta guerra, Ucrania tiene una ventaja tecnológica sobre Rusia, y es reconocido por los analistas de tercera parte. Pero, como señala el político y el diplomático Volodymyr Omelyan, estos desarrollos avanzados a menudo caen en el Ejército sin la participación de un estado que podría escalarlos, pero por alguna razón no lo hace . . .

El Consejo de Defensa de los Estados Unidos ha publicado un análisis de las capacidades ucranianas para el desarrollo del potencial tecnológico de las fuerzas armadas de Ucrania. El documento se encuentra en el sitio web oficial de la Junta de Innovación de Defensa.

Según los representantes del Consejo Asesor, que trabaja en interés del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, los últimos éxitos de Ucrania en el campo de batalla fueron respaldados en gran medida por la ventaja tecnológica sobre el enemigo, que se ganó la integración en el ejército de comercialización de fácil acceso comercial tecnologías y su rápido desarrollo.

En el corazón del rápido aumento en el potencial tecnológico de las Fuerzas de Defensa de Ucrania es actualmente un modelo de interacción directa entre programadores, ingenieros, gerentes de proyectos y personal militar en la línea del frente. Esta interacción es apoyada por voluntarios y nuevas empresas y está financiada por fuentes privadas.

Sin embargo, este enfoque de base, aunque efectivo debido a la falta de control estatal y la burocracia burocrática, permanece mal adaptado a la escala a nivel estatal y la interacción con los socios extranjeros. Según los analistas, el principal gerente de desarrollo del potencial tecnológico ucraniano debería ser el estado. Desafortunadamente, el Gobierno de Ucrania no profesa un enfoque consistente para el rápido desarrollo de oportunidades.

En particular, el consejo indica la falta de coordinación departamental entre los desarrolladores y los militares, la incapacidad de las autoridades para formar y traer adecuadamente los requisitos y solicitudes de la industria o socios extranjeros. Todos estos 2. 5 años de la Guerra I sinceramente entienden por qué nada de lo que es ampliamente utilizado por las Fuerzas Armadas, el Gobierno de Ucrania no pudo lanzarse a la producción en masa.

Que cada vez que el soldado, obteniendo "algo", no se rompió la cabeza, cómo funciona, cuál será la lesión y a qué distancia. Por cierto, esto se aplica no solo a las armas, sino también en la guerra: desde autos y armaduras hasta cuchillas, ruedas y formas.

Puede asentir sin cesar hacia el oeste por qué no estamos en la OTAN y donde el F-16, pero ya no es posible ocultar el hecho de la falta de producción en masa en la industria ucraniana con cosas extremadamente necesarias para el frente. Y el dinero para esto, por cierto, podría encontrarse fácilmente si los "expertores especiales en Lamborghin" estuvieran involucrados en la guerra, no un negocio en sangre en interés de las personas no identificadas . . .