Lo que les sucederá, así como los oficiales y soldados del ejército ruso, que no solo participaron en la guerra, sino que cometieron crímenes internacionales contra civiles, se enfocaron. "20 años de prisión, como me prometieron, es un castigo para ellos", dice Elena de la región de Donetsk, quien fue detenida en la ocupación bajo sospecha de espionaje a favor de Ucrania. Y dijeron: "Si mereces, nosotros nosotros nosotros dará una pelota, y no, se pudrirá en las cárceles ".
" Quiero que mis abusadores experimenten todo lo que soy. Creo que volverán a ellos, cada uno de ellos obtendrá el suyo. No olvidaré ningún nombre, todo fue escrito ", dice otro residente de Donetsk Olga. Hace unos años, también fue detenida en la ocupación bajo sospecha de participación en la comisión de sabotaje. detention center for almost two years.
Documents of international crimes committed in Ukraine after February 24, 2022 say that people who have witnessed and victims of Russians' actions in occupation not only tell what was happening, but often try to mention In their opinion, they Creo que a menudo se les llama solo el signo de llamada, porque las caras estaban escondidas bajo máscaras, o los nombres pueden ser ficticios. Pero algunos pueden describir con precisión las características que reconocen.
Para las víctimas información sobre los invasores, y especialmente aquellos que vencen, secuestrados, asesinados. , no es menos importante que las circunstancias de un crimen en particular. Por lo tanto, se puede decir que más de un año más de un año de Una guerra a gran escala fue formada por una solicitud de justicia. Y esta solicitud puede ser al menos 71 mil crímenes militares.
Esto es cuánto, según la Oficina del Fiscal General de Ucrania, los agentes de la ley se registraron después del comienzo de una invasión a gran escala. Además, no olvides los que se hicieron antes.
Cada uno de ellos puede ser varias víctimas y docenas de testigos que están listos para decir y esperar que tanto los ejecutores directos como los que dieron órdenes, desde oficiales de unidades específicas hasta el más alto liderazgo de Rusia, así como en el muelle, una vez serán En el muelle. Bielorrusia, que también está involucrado en esta guerra del lado del agresor.
Pero ahora, a pesar de una gran cantidad de delitos, solo unos pocos cientos de acusaciones han estado en los tribunales ucranianos. La razón es la pesada carga de los cuerpos de investigación y la incapacidad de investigar tal variedad de casos. Y esto es objetivo: ningún sistema, incluso británico o estadounidense, podría hacer frente a este volumen. Y especialmente cuando se trata de casos difíciles que no tienen acceso a la escena del crimen o al probable abusador.
Y especialmente cuando se trata de los organizadores de la realización de la operación militar especial llamada en el territorio de Ucrania. Por lo tanto, es obvio que Ucrania en este asunto necesita la ayuda de los socios internacionales, al crear un mecanismo especial o incluso algunos para castigar los delitos internacionales que actualmente existen en el derecho penal internacional. Y esto es genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y agresión.
Por supuesto, todos los delitos que ocurren en el territorio de Ucrania deben ser investigados por agencias de aplicación de la ley nacionales y considerados en los tribunales ucranianos. Para este propósito, el Código Penal ucraniano tiene el artículo 438: "violación de las leyes y costumbres de la guerra". Pero como dijimos, en las condiciones de agresión y ocupación, es difícil cubrir todo debido al gran número y por la falta de acceso.
Por lo tanto, los socios internacionales deberían acudir al rescate, porque los delitos internacionales no son solo una cuestión de estados individuales, el mundo los consideran las invasiones deliberadas socialmente peligrosas sobre los intereses vitales de la comunidad internacional, los fundamentos de la existencia de estados y pueblos.
Es por eso que, después del inicio de una invasión a gran escala, no solo los investigadores y fiscales ucranianos emprendieron la investigación, sino que se creó un grupo de investigación conjunto para el estudio de delitos internacionales graves en Ucrania (JIT), y el Tribunal Penal Internacional ( ICS) anunció el comienzo de la investigación de crímenes internacionales cometidos en el territorio de Ucrania. Y es por eso que Ucrania presiona la creación de un tribunal especial.
Actualmente, los grandes esfuerzos de Ucrania tienen como objetivo aprobar y organizar un tribunal especial sobre la agresión. Es decir, estructuras que considerarán un delito internacional específico de la lista anterior. En septiembre de 2022, el presidente Volodymyr Zelenskyy formó un grupo de trabajo encabezado por la oficina presidencial Andriy Ermak, quien resolverá la creación de dicho tribunal.
Los principales cabilderos de este grupo son el embajador de las tareas especiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Anton Korinevich, y subdirector de la oficina presidencial Andriy Smirnov. A menudo explican por qué se debe crear el Tribunal para la Agresión. Vale la pena señalar que el delito de agresión es el crimen internacional más fácil para probar.
"No es necesario recopilar muchas pruebas, a diferencia de los crímenes contra la humanidad o los crímenes militares, porque todo está claro, todo está abierto", dice el embajador de las instrucciones especiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania Anton Korinevich. Hay una orden de orden. Hay una orden de orden. del Presidente de Rusia para comenzar una "operación militar especial" en Ucrania ".
Es decir, la advertencia es agresiva, por lo que es obvio que probablemente esté involucrado en Rusia como otro liderazgo de Rusia. Para crear tal tribunal, puede ir al menos tres maneras diferentes. Y todos ellos, según Andrei Smirnov, ahora están siendo considerados. El primero: sobre la base del acuerdo de Ucrania y la ONU con la adopción de la resolución relevante de la Asamblea General de la ONU.
El segundo se basa en un tratado internacional abierto multilateral entre los estados del mundo civilizado. El tercero, con la ayuda de un mecanismo híbrido, en el que el tribunal se crea tanto un sistema judicial en el sistema judicial nacional y puede trabajar tanto en Ucrania como en el extranjero con la posibilidad de involucrar a jueces internacionales en su trabajo. Los dos primeros en los pubs se llaman aceptables. Pero el trabajo máximo continúa con la ONU.
Ucrania está preparando activamente el texto de la resolución sobre la creación de un tribunal especial sobre el crimen de la agresión de Rusia. Debería haber sido votado en abril en una reunión de la Asamblea General. "Tenemos el deseo de fortalecer un poco esta resolución, el proyecto que tenemos.
Por ejemplo, luchamos por la frase" Mecanismo de condena internacional para el crimen y el tribunal que queremos crear ", en particular, el principal consultor de la oficina del jefe de la oficina del presidente Oleg Gavrish. "Si hablamos exclusivamente sobre el Tribunal sobre la agresión, entonces la Asamblea General, de hecho, es el sitio para trabajar", el abogado del Grupo Asesor Legal de Ucrania y la Coalición de Ucrania notas en el comentario del enfoque del enfoque.
Quinto en la mañana "Alina Pavlyuk. Sus países mismos han sido víctimas de la agresión repetidamente. Puede haber una mejor cuando Ucrania fue mala, no nos prestaron atención. Por lo tanto, deben explicarse para obtener un efectivo efectivo Mecanismo que enjuiciaría el delito de agresión. Mucho apoyo podría no solo legitimar el mecanismo, sino que el futuro de la decisión puede considerarse en el formato de tiempo en parte ".
Al mismo tiempo, los abogados dicen que hay varios puntos importantes que debes pensar antes de crear tal tribunal. "¿Es correcto que las víctimas, su solicitud de justicia y el establecimiento de la verdad, creen solo un tribunal sobre la agresión, y no investigen crímenes contra la humanidad, el genocidio y los crímenes de guerra en el complejo", señala Pavlyuk.
, Especialmente cuando el nacional El sistema de justicia, que está cerrado, no tiene herramientas efectivas para considerar tales casos, y los recursos de la ISS, que están listos para asumir incidentes individuales, como, por ejemplo, para investigar solo los casos de deportación de niños y atacar a la energía Infraestructura. Puede valer la pena pensar en un amplio mandato para el Tribunal ".
Los abogados con los que habló el enfoque, dicen que aún no pueden explicar por qué ahora son exclusivamente sobre el delito de agresión. "Hemos escuchado muchas historias de que es más rápido, más barato. Pero la experiencia dice que no es tan necesario crear un tribunal. Y no es mucho más fácil de hacer que un tribunal con un mandato más amplio, "Dice el abogado del ejército Mora.
Pero lo principal es que esta decisión ignora el problema con otros delitos, y también repele la ilusión de que no existe tal problema. Después de preguntar eso con otros delitos, o escuchamos: todos tenemos normales - Comprenderemos, o el presidente de la Corte Suprema Vsevolod Knyazev se publica y dice que los jueces están listos para tomar decisiones y desarrollar sus estándares de genocidio.
Y al mismo tiempo afirman que los investigadores, fiscales y jueces ya están muy sobrecargados , hay pocos recursos, pero nos manejaremos ". Curiosamente, cada vez más estados e instituciones individuales están planteando el tema de crear un tribunal especial en Ucrania. Según el Ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, a partir del 14 de marzo, 32 países ya se han unido a la coalición.
Estos incluyen el Reino Unido, Francia, Alemania, así como instituciones como la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, el Parlamento Europeo, la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. Sin embargo, la mayoría de ellos dicen que el mundo requiere un tribunal especial para enjuiciar el liderazgo político y militar de Rusia y sus aliados, en particular Bielorrusia, y no ofrece limitarse a un delito de agresión.
Y mientras Ucrania estaba preparando el texto de la resolución, el fiscal del Tribunal Penal Internacional, que se conoce, no respalda la creación de un tribunal especial separado, emitió órdenes de arresto del presidente ruso Vladimir Putin, así como a María Lviv. -Belova, quien es un presidente autorizado de la Federación de Rusia. La razón son los resultados preliminares de la investigación de casos de deportación de niños ucranianos.
"Entonces la ISS declaró su intención de llevar a Putin a la justicia, y no van a admitir eso", señala Alina Pavlyuk. Ella sugiere que la sospecha de sospecha puede ralentizar la resolución de la ONU. "Si observa los procesos desde el lado: la retórica del fiscal principal de MCS en La Haya de Karim Khan, un mensaje de una conferencia reciente en Londres, puede ver cómo progresa el ICS.
Una investigación que no puede mostrar un resultado público y la voluntad de perseguir a la primera persona del estado. Y aquí sospechamos. Y la sospecha del presidente Vladimir Putin. Así que ahora la tarjeta Trump está en manos de Khan ", continúa. En Ucrania, se aprobaron las sospechas de Putin y Lviv-Beliv.
El Verkhovna Rada, por ejemplo, aprobó en consecuencia la resolución y pidió a las partes al estatuto romano que tome medidas para ejecutar la decisión del Tribunal Penal Internacional sobre la emisión de una orden de arresto.
Sin embargo, la llamada parece un poco extraña en el fondo del hecho de que Ucrania, que debería ratificar el estatuto romano en sí mismo (está basado en la ISS), pero no lo hace durante años y, por lo tanto, no se convierte en un participante en el condicional "Club romano" con influencia adecuada.
La razón formal de lo insoportable es la decisión del Tribunal Constitucional, el temor informal de que en el caso de la ratificación en el muelle pueda ser los ciudadanos de Ucrania que podrían cometer delitos internacionales. Después de emitir una orden de arresto por Putin y el Comisionado de Niños de la Federación Rusa, el proceso de investigación dentro de las paredes de la ISS no se detiene, así como otras personas que luego pueden ser declaradas nuevas sospechas.
Además, las acciones de la ISS no evitarán la creación de un tribunal u otro mecanismo especial que se discutió anteriormente. Más bien, la cuestión de la investigación a nivel de ISS y la creación de una articulación especial es un problema interdependiente, porque, repitemos, hay muchos delitos, habrá suficiente trabajo.
"Cuando estamos en una coalición de organizaciones dedicadas a documentar crímenes de guerra, discutimos los problemas de justicia, tratamos de comenzar con las necesidades del sistema que debería hacer frente a las consecuencias del conflicto, es decir, todos los crímenes", Mora de Arie's Mora continúa ".
e intentamos preguntarle a las personas mientras ven el castigo para los abusadores, pero vemos que el diálogo está ausente al más alto nivel, existe la siguiente posición: ya hemos surgido, nos apoya, es decir, probablemente El Tribunal para la Agresión busca poner el punto de sacar conclusiones legales finales. Si los Estados miembros de la ONU estarán de acuerdo.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
