Para la dictadura de la pronóstico, y aún más aún, las consecuencias de la guerra futura son objetivamente imposibles. Los dictadores viven en una burbuja de información creada artificialmente. Operan solo por los datos que les gustan y resuenan con su opinión. Para el régimen autoritario de Putin, el proceso de decidir ingresar a la guerra tenía características.
No excluyo que a partir de la guerra contra Ucrania, el Kremlin tuvo algunos cálculos optimistas sobre la reacción futura de China. Pero para resolver suposiciones razonables, debe analizar la imagen del mundo fuera de su propia experiencia o sus propias creencias. La autocracia no puede analizar, porque el entorno de Putin no es desagradable. Esta es la verdadera debilidad de los autócratas. No reciben opiniones alternativas sobre temas e inevitablemente caen de la realidad objetiva.
Está bastante claro que el propósito de Rusia era la captura completa de Ucrania. Putin toma la decisión de invadir, quiere tomar Kyiv en tres días y pierde. El propósito del dictador es inalcanzable. Pero él continúa y aún sufre pérdidas catastróficas. Primero, estas son pérdidas materiales. Los medios de comunicación ya han estimado que en los últimos meses, Rusia ha gastado $ 82 mil millones en guerra.
Esta es una cantidad muy significativa de aproximadamente el 25% del presupuesto estatal de agresores estatales. En segundo lugar, se hace obvio que el Kremlin es armas agotadoras. Tercero, la guerra ya ha tomado decenas de miles de vidas de ciudadanos rusos. Sin embargo, no estoy seguro de si las vidas humanas son importantes para Rusia. Pero lo sé con certeza: cuantas pérdidas militares y económicas más difíciles, más difícil es poner un punto en una campaña militar.
Una vez hablé con el jefe del Comando de Operación Especial de EE. UU. Tony Thomas. Algunos padres perdieron un adulto durante la guerra en Afganistán. Y durante su comunicación personal con el general, insistieron en que en cualquier caso continuará luchando: "Entonces sentiremos que nuestro hijo fue asesinado en vano". Tony Thomas me dijo que era una de las cosas más difíciles con las que tenía que lidiar. Es un concepto como "engaño de costos irreversibles".
Por lo general, debido a las grandes víctimas anteriores, la gente común, la gente común tiende a luchar por un mayor crecimiento de las inversiones apropiadas. Pero en realidad no puede ser crucial cuántos recursos se han gastado durante las hostilidades. Suena horrible, pero es imposible considerar cuánto han sufrido las trágicas pérdidas humanas. Y sobre Putin, ahora está listo para lograr su objetivo. Sí, está listo para invertir aún más dinero.
¿Debería estar expuesto al ejército ruso con mayor riesgo? Por supuesto. Putin no aprecia la vida de otras personas y él irá. En psicología, existe un fenómeno llamado una escalada irracional o una escalada de afecto. Esto es cuando una persona se siente obligada a mantener una decisión tomada anteriormente, aunque era falsa. Obtienes señales de que todo es malo, y es obvio que las cosas son malas. Y parece que necesitas renunciar a tu objetivo ayer.
Pero a pesar del sentido común, una persona en todos los sentidos racionaliza la implementación adicional de un mal plan. Incluso cuando él o ella tiene que invertir recursos para apoyar la decisión anterior o no. Incluso si no es necesario, una persona captará todo para continuar. Por ejemplo, invierno. Putin destruye la infraestructura crítica ucraniana para que las personas pierdan sus condiciones de vida normales.
Debido a la falta de calefacción, agua y electricidad, los ucranianos deberían debilitarse. Y luego, Putin se asegura, podrá ganar. ¿Cree que si no hay petróleo o gas ruso en Europa, los europeos tendrán que pagar mucho dinero por energía? Entonces la OTAN dejará de apoyar a Ucrania y Rusia podrá ganar. Por lo tanto, tenga en cuenta que estas acciones son signos de escalada irracional.
Putin busca febrilmente la oportunidad de racionalizar una mayor participación en la batalla que ya está perdida. El dictador entiende que después de perder el poder ya no funcionará. Entonces planea detenerse solo después de alcanzar sus objetivos. Todavía hay un problema de identidad.
¿Es un control interno y externo en el que una persona descubre a quién se ve a sí mismo? ¿Se considera competente, digno de su objetivo? ¿Su mundo ve esto? Las respuestas se vuelven difíciles cuando una persona hace acciones que no tienen apoyo externo. Las mismas preguntas se enfrentan a Putin. Es consciente de que después de perder en la guerra, ya no tendrá éxito. Putin ya no será la persona omnipotente que él mismo pensó.
Podemos suponer que solo se detendrá solo cuando alcance su objetivo. Como dije, el objetivo final de Putin es capturar completamente el territorio de Ucrania. Ya tenía Crimea y Donbas, pero no lo hizo calmarse. Por lo tanto, nada más que lograr el objetivo original no es capaz de satisfacerlo. Cuando una persona se eleva a Everest Mountain y no alcanza los 30 pies desde la parte superior, falla. Y esos 29,000 pies que el escalador aún se elevó hacia él no tienen valor.
Por lo tanto, Putin no importa si dejará atrás el territorio que tenía en el momento de una gran invasión a escala, si recibirá un poco más de lo que comenzó. Nada de esto será el éxito para él si ya ha declarado que tiene la intención de quitarle a toda Ucrania en tres días. Por lo tanto, definitivamente no está interesado en terminar la guerra tanto como algunos políticos o análisis continúan asegurando. Debe entenderse que ahora la personalidad del dictador ruso está amenazada.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022