Dangerous Blef Kremlin: ¿Cuáles son los riesgos de las nuevas declaraciones de Lavrov sobre la guerra para Ucrania?

En una conferencia de prensa el jueves 26 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, Sergey Lavrov, declaró que el evento estaba hablando de una tregua por "bombear Ucrania con armas", mientras que Rusia exige "arreglos confiables". A partir de esto, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, el Armisticio, era un camino hacia ninguna parte. Mientras tanto, Lavrov comentó sobre la víspera del programa de propaganda "60 minutos".

"Es bastante claro para todos los observadores no comprometidos que el conflicto se puede resolver únicamente en el contexto de acuerdos sobre seguridad y estabilidad confiables en Europa, lo que tendrá en cuenta los intereses de Rusia y los intereses legítimos de todos los demás países". - Dijo el principal diplomático ruso.

Además, señaló que con la adquisición de poderes por parte de la administración del recién elegido presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el proceso de negociación para establecer la paz no comenzará necesariamente. "No será inevitable", enfatizó Lavrov, y agregó inmediatamente que Putin supuestamente nunca se negó a negociar, pero "debemos ver las serias sugerencias que nos llegan".

"Necesitamos acuerdos confiables y legalmente vinculantes destinados a eliminar las principales causas de conflicto, incluida la seguridad común en Europa, la expansión de la OTAN, una decisión reciente de la UE de estar bajo el bloque, y esencialmente eliminar todas las diferencias entre estas organizaciones y, por supuesto, , Los derechos de las personas que viven en los territorios y expresaron por la reunificación con Rusia ", dijo el jefe de Romanz.

Al mismo tiempo, Lavrov ha reconocido que el apoyo de Ucrania en los Estados Unidos tiene un "consenso sólido de doble parte". Habiendo declarado que Lavrov intenta demostrar los ataques de Trump contra Europa de todas las formas posibles, el politólogo Maxim Jigun dijo en una conversación con Focus: "Ahora se crea un terreno favorable para la siembra rusa que ha acumulado muchos problemas con Europa.

, porque para él, en su sentido, es un yugo, que constantemente está ayudando, que debe financiarse sin recibir nada a cambio. En cuanto al final de la guerra, la provisión de "garantías legales", etc. , el politólogo en esta ocasión dice: "Ahora estamos observando la correspondencia diplomática entre el equipo de Trump y Russia. Trump. Y ahora Lavrov es inequívocamente insinuando que los rusos aún necesitan pedir tales negociaciones.

En general, según Maxim Dzhigun, Rusia tiene una historia cuando sus oradores clave, Putin, Lavrov, Nebenza, dicen cosas interdependientes. Por ejemplo, el experto hace una "línea recta" reciente, durante la cual Putin dijo que no expresaría las condiciones anteriores para el comienzo de las conversaciones de paz, mientras que Lavrov ahora afirma lo contrario. "Es en la voz de tesis mutuas que es el contenido de las comunicaciones públicas de la Federación de Rusia.

Maniobras", dice el experto. Respondiendo la pregunta de la tregua, que Rosmz Head llamó el camino en ninguna parte, Maxim Jigun enfatizó: "Lavrov, como dicen, multiplicado por cero los esfuerzos de Orban, que recientemente hicieron el tema de la tregua como con una bolsa escrita. Esto, mientras que la tarea del estreno húngaro fue influir en el evento en el sentido de los medios, lo que dice que Kiev interrumpe esta pista.

El actual primer ministro de Hungría, resume al politólogo, ni en la Federación de Rusia ni en los Estados Unidos, en realidad percibido como un jugador serio, utilizando como "un mensajero diario, que está" drenado en el primero o La mejor ocasión. , aunque todavía tenía esperanza de que para Baiden recibiéramos una invitación a la OTAN.

Y la actuación de Laurel es un intento de demostrar que hay mucho en común entre Putin y Trump en la visión de la política de seguridad internacional, más de lo que puede parecer a primera vista. Y, desafortunadamente, de hecho, en algunos asuntos. Las últimas declaraciones de Trump sobre México, Panamá, Canadá y Groenlandia muestran que tanto el uno como el de los que buscan expansiones, simplemente una por guerra y la otra por el método de presión diplomática.

Rusia no va a renunciar a las demandas de Putin anteriormente expresadas. Entonces, por el contrario, dijo que la paz es posible en 2025 y que Rusia está lista para comprometerse, pero la atención, sin retirarse al mismo tiempo, tampoco lo es por sus requisitos. Es decir, como podemos ver, todos los oradores rusos, hablando sobre la probabilidad de un acuerdo de paz en el próximo año, apelan al Putin Zabozhang, asegurando que Moscú no los ajustará de alguna manera ", señala el político.

A una cierta expansión de los requisitos de la Federación de Rusia: "Si analiza nuevas citas de Lavrov, se puede argumentar que es un regreso a la posición de enero de 2021, cuando en Moscú desde las primeras muertes repitió el mantra sobre la necesidad de "Take Away" hasta las fronteras de 1997. Por otro lado, como para mí, de hecho, escuchamos la expansión de estos requisitos de la Federación de Rusia también puede indicar que Rusia, tal vez, puede querer estas negociaciones.

Es decir, al hacer nuevas demandas y darse cuenta de que no los empujará en negociaciones con Estados Unidos, Moscú simplemente expande la "lista de precio" de las ofertas, intentando, en mi opinión, muy incómodo a Trump en una trampa diplomática. "La voluntad de negociar exclusivamente con los Estados Unidos, y ante Lavrov está buscando formas de coerción a Washington, no a Moscú, actuando como el iniciador de negociaciones pacíficas.

Es Putin quien quiere sentarse lo antes posible en esto contexto. , en protesta por la decisión de la OTAN de comenzar el bombardeo de Yugoslavia. Actualmente, afirma el politólogo, la situación es muy similar: Rusia está lejos en la mejor posición, pero "continúa faroleando cada vez", jugando con fuego y no puede deshacerse del virus imperial.